Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Reason Studios Reason 2.5
(28)
Déposer un avis
Où acheter Reason 2.5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[NN-XT] [?] Bouclage des samples pour la tenue des notes.

  • 22 réponses
  • 7 participants
  • 1 876 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion [NN-XT] [?] Bouclage des samples pour la tenue des notes.
P'tit lu all...

J'ai du rater un truc dans le manuel, mais je n'arrive pas à boucler les samples correctement et sans artefacts dans le module NN-XT.
Alors, bien sûr, on peut déplacer les Loop Start/End à l'échantillon près en amintenant la touche shift du clavier pendant le glissement de la souris, mais c'est tout de m^m loin d'être idéal pour trouver des points de passage à 0 dB de la forme d'onde, surtout qu'il n'y a aucune représentation graphique du sample.
Bref, étant habitué à Cubase et Kontakt qui proposent tous deux une fonction de callage automatique sur un de ces fameux passages à zéro, je me suis dit innocement qu'NN-XT avait lui aussi certainement une telle fonction... Que neni!! Le manuel reste d'un mutisme assourdisant sur le sujet...

Alors??? Comment vous faites vous pour que les points de bouclage reste inaudibles??? Hein???

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

2
Salut, rgarde dans les potar sous l'écran du NN, il doit y avoir un truc genre mode FW-loop
si mes souvenirs sont bons....
je vais aller vérifier mais essaye ça!!??
@++
3
Ouais c bien ça: il faut que tu passes le potar "play-mode" sur "fw-loop"!!!
si ça marche pas tout à fait il faut que tu affines avec loop start/end!!
voilà!
4
Tu n'as pas compris de quoi je parle...
Il ne s'agit pas du mode de lecture de la boucle, mais de la qualité de jonction entre la fin et le début de la dite boucle. Autrement dit, il s'agit d'éviter d'une part les artefacts (clics désagréables) qui se produisent lorsqu'on passe de la fin de la boucle au début de celle-ci, et d'autre part d'eviter le manque de naturel de la boucle lorsque l'échantillon de base contient un effet de battement (comme avec un chorus ou un flanger par ex.).
Les artefacts sont dus au fait que le début, la fin voir les deux ne se trouvent pas pile sur un point de passage à zéro de la forme d'onde.
Ainsi, ceci est un bouclage correcte qui n'entrainera aucun clic audio lors du passage de la fin au début:



Alors que ceci posera un gros problème de transitoire lors du bouclage:



Car ce qui se passe dans ce deuxième cas, c'est que le niveaux saute directement d'une amplitude 0 sur le point de sortie de la boucle, à une amplitude X mais non égale à 0 sur le point d'entrée.

Dans ce troisième cas, c'est le m^m problème, mais inversé à savoir que le point d'entrée est nien à zéro, mais c'est le point de sortie qui ne l'est plus.



La raison de ma demande est donc de faire en sorte que les déplacements effectués par le biais des deux boutons Loop Start et Loop End tiennent compte de ces passages à zéro et viennent coller automatiquement les points d'entrée et de sortie sur le point zéro le plus proche. Il faut bien sûr que NN-XT tienne également compte de la phase du signal pour que les deux points de bouclage n'aient pas le m^m sens d'attaque. Autrement dit, si le point d'entrée tombe sur un point zéro en phase positive, ou ascendante (comme sur mon schéma), il faut que Reason prenne un point zéro sur phase négative et réciproquement.

Tu comprends mieux de quoi je parle?

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

5
Ya je vois ton problème!!

Excellent tes dessins mais je pensais que ça réglait le problème étant donné que je n'ai jamais rien importé dans le NNXT a part les refill reason et que "jouer" sur les paramètres que je t'ai indiqué réglait ce genre de pblm!!!!!!

là je n'ai pas le temps de faire plus de recherche (dans mes tutoriaux) mais si tu n'as pas trouvé ds la soirée, j'essaye de te fournir une soluce dans la nuit ou av demain soir en tout cas!!
Essaye de faire une recherche sur le forum, il m'a semblé que quelqu'un avait rencontré ce pblm il y a un ptit bout de temps!!!
@+ et encore désolé!!
6

Citation : @+ et encore désolé!!

Ben nan, pas d'problème, j'me suis sans doute mal exprimé au début aussi... ;)

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

7
Ah ça m'interesse de savoir ça aussi! :bravo:

Une fois j'avais essayé de faire ça sur un sample dans SoundForge et en gros à part modifier l'amplitude pour que ce soit pareil au début et à la fin (pour obtenir au final un truc ressemblant à l'exemple 1 de SpawnX) j'avais rien trouvé... Donc j'avais mis ça dans mes affaires non classées...vu que le coup de l'amplitude c'est nul vu qu'on perd le sample au passage (enfin une partie mais bon, c'est aussi grave).

Pour moi y'a pas de solution, mais bon ce n'est pas mon domaine non plus.
8

Citation : Une fois j'avais essayé de faire ça sur un sample dans SoundForge et en gros à part modifier l'amplitude pour que ce soit pareil au début et à la fin (pour obtenir au final un truc ressemblant à l'exemple 1 de SpawnX) j'avais rien trouvé...

:???: :???: Tu veux dire quoi? Qur tu redessinais carrément la forme d'onde??? Tu m'fais peur là... T'es sûr d'avoir bien compris ce qu'est un bouclage d'échantillon??? ;)

Citation : Pour moi y'a pas de solution, mais bon ce n'est pas mon domaine non plus.

Ben j'ai bien peur qu'il n'y ait effectivement aucune solution dans Reason ce qui est tout de m^m vraiment limite puisqu'il s'agit vraiment d'une fonction plus que basique d'un sampler classique. Kontakt en est capable, Halion aussi, de m^m que Vsampler que j'utilisais il y 3 ou 4 ans... :??:
Reason 3 pit'êt'????

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

9

Citation : La raison de ma demande est donc de faire en sorte que les déplacements effectués par le biais des deux boutons Loop Start et Loop End tiennent compte de ces passages à zéro


non, aucune fonction n'a été élaborée pour ça. Il faut efectivement se servir des boutons Loop Start et Loop End en se fiant à nos petites oreilles.

Avec reason, j'ai remarqué que plusieurs petits paramètres doivent se calibrer ainsi(à l'oreille). Je ne crois pas que ce soi un manque ou un oublie de la part de Propellerhead. Plutôt une astuce pour pousser l'utilisateur à se servir de ces oreilles comme référence. Les connaissant avec leur concept et cette philosophie d'évolution du logiciel un peu à part, ça ne me surprendrait pas qu'ils aient essayé d'intégrer ce genre de pensée aussi.

Citation : dans Reason 3 pit'êt'????


oui, ce serait bien.

ciao.
Pour le progrès du son
10

Citation : Je ne crois pas que ce soi un manque ou un oublie de la part de Propellerhead. Plutôt une astuce pour pousser l'utilisateur à se servir de ces oreilles comme référence.

Mes fesses oui!!! ;) Ne me dites pas que les valeurs de 0 à 127 qu'on trouve partout en lieu et place de valeur musical et/ou fréquenciels sont destinées à pousser à la créativité...
Je ne le croirais pas.
Qu'il admettent plutôt que c'est un oubli ou qu'il n'ont pas su comment faire, mais là c'est vraiment démaguo c't'histoire ;)

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

11

Citation : Ne me dites pas


tu t'adesses à moi, on peut se tutoyer! :mdr:

Citation : que les valeurs de 0 à 127


na, je parlais des valeurs -64, +63!

Je l'atendais celle-là :lol: je savais que j'aurais du préciser. Faut être triple paranos sur ce satané forum!

-pas de représentation graphique des clips audio

-compression: sur le threshold , on sais jamais a partir de combien on compresse. Même chose pour d'autres paramètres sur d'autres modules. oups, je viens de parler des valeurs 0 à 127! Mais avoue que ça aurait été souhaiter de nous indiquer ces valeurs sous forme de ''db'' et de ''%'' selon le cas.

-Avec Reason, pour obtenir des sons et des effets puissants, il faut souvent combiner plusieurs modules(oui, ça on le sait!). Ex.(qui s'avère moins représentatif depuis la version 2.5 mais c'Est le 1er que j'ai en tête) : avant, pour obtenir un effet ''ping pong'' avec une reverb RV-7, il falllait agencer plusieurs modules et se fier... à ces petites oreilles plutôt que de charger un preset déjà existant comme le font normalement les autres. C'est déjà moins le cas depuis la v2.5 mais faut encore parfois bidouiller pour arriver à un preset plutôt commun normalement. Oui faut bidouiller avec tous les logiciels pour avoir du son! Cependant, Reason reste le roi du bidouillage(ça aussi, c'Est déjà moins vrais avec les années, reste que!)

Citation : qu'il n'ont pas su comment faire


celle-là, venant des Allemands, j'y crois pas! Ils sont trop travaillant et bornés!

bon alors, à +
Pour le progrès du son
12

Citation : tu t'adesses à moi, on peut se tutoyer! :mdr:

Nan nan, je m'adresse un peu à tout le monde car ce n'est pas la première fois que je lis ce genre de commentaire.

Citation : na, je parlais des valeurs -64, +63!

Euuh??? :???: :???: J'vois pas la différence, ca revient au m^m, ca reste des valeurs peu musicales et qui parlent assez peu aux utilisateurs de Hard.

Citation : -pas de représentation graphique des clips audio

Bah ouais, c'est un peu un comble pour un sampler (m'fin, lecteur d'échantillons) software...
M'fin, visiblement, ils sont partis du postulat que le NN19, lui, nécessitait l'édition des échantillons en amont dans un éditeur de samples comme Wavelab ou Soundforge, et que donc, le NN-XT n'avait pas pas besoin d'autre chose... Grosse erreur je trouve, compte tenu de l'évolution des derniers samplers softs qui, comme Kontakt, Halion ou Mach-Five, intégrent des éditeurs relativement poussés...
C'est vrai quoi, quel intérêt d'avoir un sampler dernier cri s'il est incapable de se suffir à lui m^m??? :(

Citation : -compression: sur le threshold , on sais jamais a partir de combien on compresse. Même chose pour d'autres paramètres sur d'autres modules. oups, je viens de parler des valeurs 0 à 127! Mais avoue que ça aurait été souhaiter de nous indiquer ces valeurs sous forme de ''db'' et de ''%'' selon le cas.

Bah voui, c'est bien ce qui me pose problème... Propeller prétend à qui veut l'entendre que Reason peut se suffir à lui m^m de A à Z y compris dans la phase de mastering (on crois rêver d'ailleurs :?!: ), mais je vois pas bien comment on peut travailler correctement à ce niveau sans faire d'analyse de spectre, dynamique, etc., et surtout, sans avoir de valeurs cohérentes sur les paramètres. Bon, y'a peut-être un truc pour leur défense, c'est que Reason à été pensé dès le début pour être automatisé via contrôleur midi, et là, ben, pas le choix, on a QUE 128 niveaux possible... Mais bon, pour le travail à la souris, pas d'excuse.

Citation : celle-là, venant des Allemands, j'y crois pas! Ils sont trop travaillant et bornés!

:mdr: :mdr:

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

13

Citation :
Tu veux dire quoi? Qur tu redessinais carrément la forme d'onde??? Tu m'fais peur là... T'es sûr d'avoir bien compris ce qu'est un bouclage d'échantillon???



Non non, je sais bien que ce n'est pas du bouclage d'échantillon, mais c'est pour dire qu'a part bouziller le sample j'avais rien trouvé, donc que pour moi y'avait pas de solution.

Mais je ne suis pas un grand utilisateur des sampleurs dans Reason.

Je suis assez d'accord avec vous que Reason force à bidouiller des heures là où certains softs font la même chose en un clic. C'est aussi pour cette raison que peu de professionnels l'utilisent d'ailleurs.
Les nouveaux modules de la version 2.5 ont fait un peu partir ça mais ça reste bien là. Je trouve cette façon de penser à la fois bonne et mauvaise : le mauvais coté c'est la perte de temps que ça implique, mais je trouve que l'effort que doit fournir l'utilisateur pour obtenir ce qu'il désire n'est pas une mauvaise chose, et puis je suis assez persuadé que la souplesse du logiciel (grâce au cablage par exemple) laisse plus de possibilités que certains monstres. Seulement il faut s'y mettre, à fond!
Pour moi c'est assez dans l'esprit de l'imitation du matériel hard, on apprend à faire avec ce que l'on a.

Ah oui, au fait, les props n'ont jamais prétendu que Reason faisait du mastering en fait, le coup du compresseur multibande c'est juste du dépannage pour ceux qui veulent un truc un peu mieux pour les échanges de la communauté, mais c'est pas du sérieux, et ils le disent clairement sur leur site dans un tuto sur le mastering.
14
15
Intéressant, mais ca ne change rien au fait qu'il vaille vraisemblablement mieux préboucler les samples avant de les importer dans NN-XT à l'aide d'un éditeur tiers... :(
Franchement, z'auraient pu y penser les Prop's...

J'chuis déçu déçu sur c'coup là, car au vu de l'optimisation CPU de Reason en comparaison à mon Kontakt, j'espérais le remplacer par NN-XT pour les grosses banques de synthés.
Je garde bien sûr Kontakt pour les bidouilles plus poussées, mais j'aurais bien aimé utiliser plus simplement NN-XT, car Kontakt, bien que super puissant, c'est quand m^m ach'ment usine à gaz...
Pis rien n'est parfait dans ce monde, car m^m si mon Kontakt adoré dispose bien d'un éditeur graphique, il faut bien avouer qu'il est encore plus ridicul que l'écran LCD de bien des samplers hardware. Surtout si comme moi on a tendance à pousser un peu la carte graphique dans ses derniers retranchements au niveau definition (1600 x 1200 sur un 19" CRT, c'est bien, mais ca réduit pas mal certaines fenêtres :( )...

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

16

Citation : na, je parlais des valeurs -64, +63!


Cétait une farce!! :mdr: c'Est environt la même chose, y en a pas de différence. :mdr:
Ça doit être mon humour québécois...

Citation : Pis rien n'est parfait


Vous dîtes ''pis'' les français? je croyais que ça nous était réservés!


Pour tout ce qui a attrait aux boucles audio, Prop veut peut-être nous pousser à utiliser Recycle!!

tourlou.
Pour le progrès du son
17

Hors sujet :

Citation : Vous dîtes ''pis'' les français? je croyais que ça nous était réservés!

En fait, c'est la contraction de Et puis. Mais perso, j'ai souvent l'habitude d'écrire comme je parle histoire de donner un côté plus humain à des échanges virtuels comme c'est le cas ici..
M'fin, t'wois quoi... ;)


Citation : Pour tout ce qui a attrait aux boucles audio, Prop veut peut-être nous pousser à utiliser Recycle!!

Mmmh, je connais pas trop bien Recycle, mais je croyais qu'il ne servait qu'à Rexifier des loops... Il est aussi capable d'enregistrer des points de bouclages compatible avec les samplers hards ou softs?

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

18
Je suis entierement d'accord avec toi Akum, une preuve de plus qui veut que Reason, contrairement à ce que peut nous dire Prop, ne ce suffit pas à lui meme. Et c'est pareil pour le Dr Rex, c'est marrant au début de s'amuser sur des boucles déja toutes pretes mais quand tu veux aller + loin et bah t'achete Recycle. Pourquoi ne pas mettre un mini vrai sampler avec édition des boucles un peu + poussées tout en limitant sont action pour ne pas faire double emploi avec Recycle, je ne sais quelles limites, à Propellerhead de trouver la solution ou qu'ils arretes de sortir des "Reason se suffit à lui meme". Reste que ce logiciel est une bombe, on est pas un peu des enfants gatés à tjs vouloir + pour ce logiciel ?
19

Citation : on est pas un peu des enfants gatés à tjs vouloir + pour ce logiciel ?

Ben si tu te sert de Reason uniquement pour le plaisir, oui, mais moi, j'ai des commandes à honorer régulierement, alors forcément, j'ai pas moulte de temps à perdre avec des allers/retours permanents entre plusieurs softs.
Entre SX2 et Reason, c'est déjà bien suffisant pour moi ;)

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

20

Citation : Il est aussi capable d'enregistrer des points de bouclages compatible avec les samplers hards ou softs ?


Oui, il a été fait pour ça au départ.
21

Citation : En fait, c'est la contraction de Et puis. Mais perso, j'ai souvent l'habitude d'écrire comme je parle histoire de donner un côté plus humain à des échanges virtuels comme c'est le cas ici..


je sais, je sais! MAis je croyais que cette contraction n'était utilisée que par les Québécois. Moi si je mets du côté humain ici, tabarna* que ca sra pas beau pentoute. J'va shooter plein d'affaires full fokés pour vous c*lis! :mdr:

Citation : j'ai pas moulte de temps à perdre avec des allers/retours permanents entre plusieurs softs.


bon si ça serait question de $, ok. mais question de temps??? c'est pas long d'ouvrir Recycle quite à le laisser en arrière plan? bon quoi maintenant?.. le cpu!

à +

Pour le progrès du son.
Pour le progrès du son
22
En passant, tu ne serais pas en train de tester la copie de ton ami? Avez-vous réussi à faire la mise à jour?

:clin:

Pour le progrès du son.
Pour le progrès du son
23

Citation : En passant, tu ne serais pas en train de tester la copie de ton ami? Avez-vous réussi à faire la mise à jour?

Nan nan, moi je suis en 2.5 depuis longtemps. Pour mon pote, j'ai pas pu le voir encore, et j'ai eu la flemme de l'appeler c'est jours-ci :oops: .
Allé tiens, tu fais bien de m'y faire repenser, je l'appel de suite. ;)

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase
Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org