Basse sous reason 4
- 17 réponses
- 6 participants
- 1 228 vues
- 0 follower
aaalto
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/05/2009 à 00:11:11Basse sous reason 4
Bonjour tout le monde, j'aimerais savoir si il etait possible de faire un kick (bass) inverser sur reason 4? c'est à dire d'inverser le sens du signal directement sous reason sans passer par audiacity ou autre...
Merci pour vos futur reponse.
Merci pour vos futur reponse.
ferdji
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 26/05/2009 à 01:30:29
Bonjour,
tu prends un NNXT tu y mets ton sample.
Puis tu vas sur le PLAYMODE et tu choisis AR pour reverse.
J'espère que çà te conviendras.
tu prends un NNXT tu y mets ton sample.
Puis tu vas sur le PLAYMODE et tu choisis AR pour reverse.
J'espère que çà te conviendras.
0
Le talent n'est pas fourni dans le carton
aaalto
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 26/05/2009 à 11:39:55
Merci beaucoup!! j'avais mal cherché 
0
ferdji
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 26/05/2009 à 13:15:12
C'est pour ca les forums. Faut garder la tête froide.

0
Le talent n'est pas fourni dans le carton
fat13
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 26/05/2009 à 13:40:16
AHH Merci ferdji pour la petite astuce.
Moi je repasser par wavelab pour ça.
Merci
Peace
Moi je repasser par wavelab pour ça.
Merci
Peace
0
ferdji
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 26/05/2009 à 23:59:39
Je commence avec Reason
J'ai noté qu'il ne suffit pas de mettre le son dans une machine pour avoir un son identique, (a mon sample d'origine venant du s950 par exemple) malgré ma technique de recording. Mais c'est assez proche.
Reason est bcp moins pratique qu'un sampler (pas d'édition : recouper un sample, le dupliquer pour changer deux trois trucs, le resampler... On doit repasser par un éditeur de son et les idées s'envolent).
Peut être qu'il y a des solutions, je n'ai que qq jours de Reason.
J'ai noté qu'il ne suffit pas de mettre le son dans une machine pour avoir un son identique, (a mon sample d'origine venant du s950 par exemple) malgré ma technique de recording. Mais c'est assez proche.
Reason est bcp moins pratique qu'un sampler (pas d'édition : recouper un sample, le dupliquer pour changer deux trois trucs, le resampler... On doit repasser par un éditeur de son et les idées s'envolent).
Peut être qu'il y a des solutions, je n'ai que qq jours de Reason.
0
Le talent n'est pas fourni dans le carton
zazaboum
1195
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 27/05/2009 à 14:00:12
C'est vrai que cela manque sous reason un sampler slicer bien que recycle soit prévu pour cela avec l'import dans le dr rex.
mais je trouve que c'est moins souple a ce niveau que dans fl 8.
au début, j'étais plus fan de fl8 mais niveau son de synthé Reason est plus puissant.
mais je trouve que c'est moins souple a ce niveau que dans fl 8.
au début, j'étais plus fan de fl8 mais niveau son de synthé Reason est plus puissant.
0
Double_H
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 27/05/2009 à 20:03:14
Je comprend pas qu'ils aient pas intégré un éditeur de sons (un vrai) dans record, j'espère ça et une amélioration de la redrum dans reason 5.
0
fat13
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 28/05/2009 à 14:10:17
Je trouve pas ça si désagréable de passer par d'autres soft. C'est clair qu'il y aurai un réel gain de temps mais ça ce comble avec des soft pointus. Moi je bosse avec wavelab et recycle pour slicer mes parties et c'est pas super désagréable. Mais je comprend ce que vous voulez dire et c'est vrai qu'un nouveau module ou un slice à la recycle direct sur le rex serai le bienvenue.
Zazaboum tu parle de fl 8. Dit moi pour toi mais moi fruity m'as toujours aténué le dynamisme de mes sons. Et reason envoie quand même niveau dynamique je trouve.
A+ Peace
Zazaboum tu parle de fl 8. Dit moi pour toi mais moi fruity m'as toujours aténué le dynamisme de mes sons. Et reason envoie quand même niveau dynamique je trouve.
A+ Peace
0
zazaboum
1195
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 28/05/2009 à 16:11:55
Idem Fat : Je préfère de loin la sonorité de Reason à celle de FL8 en mixdown.
Avec Reason on se rapproche déja d'un grain plus pro et plus vivant je trouve.
J'ai jamais réussi a faire bien sonner un mixdown avec fruity. Par contre Reason à un meilleur son je trouve.
Je vais faire des essai prochainement, je vais essayer de bouncer piste par piste en passant dans une tranche de console hardware style universal audio quand j'aurais les moyens.
Sinon j'ai aussi penser a sampler les sons dans mon s2000 et rajouter un filtre analogique style akai mfc 42 pour avoir un meilleur grain.
Je suis sur qu'en maitrisant la prise de son avec du hardware : les possibiltés sont énormes.
En ce moment, je séquence Reason avec mpc 1000 : très bon workflow.
a +
Avec Reason on se rapproche déja d'un grain plus pro et plus vivant je trouve.
J'ai jamais réussi a faire bien sonner un mixdown avec fruity. Par contre Reason à un meilleur son je trouve.
Je vais faire des essai prochainement, je vais essayer de bouncer piste par piste en passant dans une tranche de console hardware style universal audio quand j'aurais les moyens.
Sinon j'ai aussi penser a sampler les sons dans mon s2000 et rajouter un filtre analogique style akai mfc 42 pour avoir un meilleur grain.
Je suis sur qu'en maitrisant la prise de son avec du hardware : les possibiltés sont énormes.
En ce moment, je séquence Reason avec mpc 1000 : très bon workflow.
a +
0
ferdji
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 28/05/2009 à 19:42:06
Zazaboum :
Reason ou d'autres Softs interviennent désormais dans nombre de productions (souvent autoprod). C'est à dire que les sonorités obtenues avec ces logiciels se démocratisent. Et nos oreilles s'y habituent.
Mon matos se fait vieux, Reason semble être une bonne solutions pour moi.
Reason ou d'autres Softs interviennent désormais dans nombre de productions (souvent autoprod). C'est à dire que les sonorités obtenues avec ces logiciels se démocratisent. Et nos oreilles s'y habituent.
Mon matos se fait vieux, Reason semble être une bonne solutions pour moi.
0
Le talent n'est pas fourni dans le carton
fat13
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 02/06/2009 à 09:27:48
Zazaboum: C'est le mieux à faire avec Reason. Moi perso, j'exporte piste par piste et je mixe ça dans un logiciel style cubase (mais pour les pauvres lol). Au moins tu rajoute tes graves aigu et des effets dessus. Mais faut quand même faire gaffe avec reason car certains instruments sont vraiment trop synthétique selon le style de prod que tu veut et même en mixant derrière ça reste bof, enfin j'ai trouvé tu as surement remarqué aussi d'ailleurs lol.
Peace
ps: Comment séquence tu avec ta 1000 car j'ai une 2000 et je me demandais si c'était possible.
A+
Peace
ps: Comment séquence tu avec ta 1000 car j'ai une 2000 et je me demandais si c'était possible.
A+
0
fat13
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 03/06/2009 à 08:36:12
Un ptit UP histoire de.
0
ferdji
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 03/06/2009 à 12:59:57
J'ai déjà sequencer Reason avec une Mpc2000.
Il faut juste assigner chaque instru de reason a un canal
et dans la mpc se servir du meme canal pour l'instrument en
question. Ca le fait bien.
Mais le tout en un me tente bien (seq et son dans le meme truc).
Il faut juste assigner chaque instru de reason a un canal
et dans la mpc se servir du meme canal pour l'instrument en
question. Ca le fait bien.
Mais le tout en un me tente bien (seq et son dans le meme truc).
0
Le talent n'est pas fourni dans le carton
fat13
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 03/06/2009 à 13:34:44
Ok merci.
On règle ça dans les programmes ou ailleurs? J'avoue que j'ai jamais utilisé de Midi avant.
Et sur reason on le programme ou?
C'est vrai que c'est bien pratique tout en un, jusqu'a y a 2 mois je fonctionnais comme ça encore, intégralement sur reason. Sauf pour les petits réglage pour mixer un peu le tout.
Mais la j'ai choppé la Mpc pour presque rien donc je vais utilisé reason pour quelques basses et quelques intruments au cas ou.
Mais j'avoue qu'en MAO c'est pour moi un des plus aboutis. Même si ya pas l'usage de VST ya quand même de quoi avoir du son.
Merci de l'astuce a+
Peace
On règle ça dans les programmes ou ailleurs? J'avoue que j'ai jamais utilisé de Midi avant.
Et sur reason on le programme ou?
C'est vrai que c'est bien pratique tout en un, jusqu'a y a 2 mois je fonctionnais comme ça encore, intégralement sur reason. Sauf pour les petits réglage pour mixer un peu le tout.
Mais la j'ai choppé la Mpc pour presque rien donc je vais utilisé reason pour quelques basses et quelques intruments au cas ou.
Mais j'avoue qu'en MAO c'est pour moi un des plus aboutis. Même si ya pas l'usage de VST ya quand même de quoi avoir du son.
Merci de l'astuce a+
Peace
0
ferdji
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 04/06/2009 à 01:30:58
Le réglage c'est dans advanced midi device. Tout en haut dans Reason.
Tu dois aussi modifier les réglages midi dans les préférences, réglages avancés. Après tu assignes le même canal dans la mpc pour contrôler le son.
Dans la MPC, je sample que des trucs déjà mixés donc pas trop de réglages a faire pour obtenir le bon son. Il suffit de bien sampler
Tu dois aussi modifier les réglages midi dans les préférences, réglages avancés. Après tu assignes le même canal dans la mpc pour contrôler le son.
Dans la MPC, je sample que des trucs déjà mixés donc pas trop de réglages a faire pour obtenir le bon son. Il suffit de bien sampler
0
Le talent n'est pas fourni dans le carton
fat13
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 05/06/2009 à 09:07:09
Merci mec,
Dès que je choppe un cable Midi je test ça. Je pense que ça peu être sympa.
Au pire je samplerai en wav si j'y arrive mal ou quoi.
A+ et encore merci
Peace
Dès que je choppe un cable Midi je test ça. Je pense que ça peu être sympa.
Au pire je samplerai en wav si j'y arrive mal ou quoi.
A+ et encore merci
Peace
0
blackyohan
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 18/06/2009 à 22:01:55
Salut,
zazaboum, pour slicer sur reason je prend un nnxt
initalise le patch
ajoute un tas de zones
puis charge les samples un a un
selection de toutes les zones et organisation chromatique automatique(clic droit).
et voila chaque sample assigné a une touche.
en selectionnant "select zone via midi" je regle chaque sample(lfo, start, end, out, loop...).
avec cette methode je peut faire un morceau entier avec un seul nnxt!(meme si je ne l'ai jamais fait
)
voila.
ceci dit le son reason me semble limité par la connaissance en technique du son.
pour compenser moi, je le met en rewire avec cubase et j'egalise, mix, limite compresse... disons "masterise" avec des vst.
des le down en passant par cubase sans modification le son me semble plus dynamique et mieux definit. alors avec un bon limiteur, compresseur et equaliser, les sons se revelent et le niveau sonor monte en fleche.
de plus les effects vst sont tres nombreux et mieux parametrables que les rack d'effets de reason.
evidement ceci est mon avis ;)
zazaboum, pour slicer sur reason je prend un nnxt
et voila chaque sample assigné a une touche.
en selectionnant "select zone via midi" je regle chaque sample(lfo, start, end, out, loop...).
avec cette methode je peut faire un morceau entier avec un seul nnxt!(meme si je ne l'ai jamais fait
voila.
ceci dit le son reason me semble limité par la connaissance en technique du son.
pour compenser moi, je le met en rewire avec cubase et j'egalise, mix, limite compresse... disons "masterise" avec des vst.
des le down en passant par cubase sans modification le son me semble plus dynamique et mieux definit. alors avec un bon limiteur, compresseur et equaliser, les sons se revelent et le niveau sonor monte en fleche.
de plus les effects vst sont tres nombreux et mieux parametrables que les rack d'effets de reason.
evidement ceci est mon avis ;)
0
- < Liste des sujets
- Charte

