Structurer les sons
- 12 réponses
- 7 participants
- 753 vues
- 6 followers
rifada
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
73
kjoline
1215
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je suis d'accord, autant commencer par la doc!
apres cherches des tutorial genre http://www.musicrun.com/Tutorials/Reason%202.5/
la route est longue et semée d'embuche......
may ze force be with you
kjo
apres cherches des tutorial genre http://www.musicrun.com/Tutorials/Reason%202.5/
la route est longue et semée d'embuche......
may ze force be with you
kjo
Anonyme
521397
Vi la fo tout reprendre je pense....
ca me semble plus raisonnable (suivant le style de musique que tu fais) de t'orienté d'abord vers ableton live ou FLstudio qui sont plus intuitif pour qui n'a jamais touché un clavier....
enfin bon si tu l'a acheté hin...
bon courage jeune padawan !!!!
ca me semble plus raisonnable (suivant le style de musique que tu fais) de t'orienté d'abord vers ableton live ou FLstudio qui sont plus intuitif pour qui n'a jamais touché un clavier....
enfin bon si tu l'a acheté hin...
bon courage jeune padawan !!!!
*Kurt Morrison*
1840
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
73
-]soop4h[-
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Bon moi je suis pas tout a fait de cet avis, si t'as jamais touché une machine de ta vie et jamais taper une touche de clavier, je pense kil faut mieux commencer a "jouer aux legos" sur live par exemple avec des samples, pour comprendre la facon dont se structure un morceau et comment se mixent les sons... après tu peux faire des rytmiques, puis des nappes etc....Reason ca parait simple quand on a déja vu un expandeur, un synthé ou un sampleur hardware, mais pas quand on débute vraiment en MAO. En plus le sequenceur est pas spécialement ergonomique pour l'audio, et le midi ca s'apprivoise... mais bon.
ceci dit c'est une question de feeling
cakewalk n'est pas spécialement simple ou intuitif, du moins face a la concurrence... Il l'a ptete été pour toi pasque tu as toujours bossé dessus, sans doute même depuis les premières versions qui étaient moins bordeliques, mais sonar....
t'as pas du trop forcer... y'a rien de plus simple que de faire un patern sous Fl, fo faire glisser les sons et allumer les boutons... après le systeme de song fo capter, fo savoir jongler un peu avec les fenetres et pour plaquer un accord, c certe plus complexe qu'avec reason....
moi je conseille live, accessible, midi+audio efficace, et des tutoriels bien foutus... y'a meme une fenetre d'aide en continue dans un coin de l'ecran qui te dis tout....
ceci dit c'est une question de feeling
cakewalk n'est pas spécialement simple ou intuitif, du moins face a la concurrence... Il l'a ptete été pour toi pasque tu as toujours bossé dessus, sans doute même depuis les premières versions qui étaient moins bordeliques, mais sonar....
Citation : Pour avoir testé FLstudio, je trouve pas ça intuitif du tout, j'ai même pratiquement rien compris !
t'as pas du trop forcer... y'a rien de plus simple que de faire un patern sous Fl, fo faire glisser les sons et allumer les boutons... après le systeme de song fo capter, fo savoir jongler un peu avec les fenetres et pour plaquer un accord, c certe plus complexe qu'avec reason....
moi je conseille live, accessible, midi+audio efficace, et des tutoriels bien foutus... y'a meme une fenetre d'aide en continue dans un coin de l'ecran qui te dis tout....
Anonyme
73
C'est vrai [d][o][z], je trouve cakewalk simple parce que j'ai commencé par les premières versions et que j'avais de bonnes notions de solfège. En réfléchissant, sonar est une vraie usine à gaz.
Effectivement si on a aucune notion de solfège, on peut commencer par un soft comme magic maker, ou acid.
Mais je soutiens qu'on peut s'en sortir avec reason en débutant dans la MAO : on peut commencer par brancher un mixer virtuel sur la sortie audio virtuelle , relier quelques échantillonneurs virtuels de reason. En + les branchements se font tout seul, et les pistes se créent toutes seules ! pas besoin de toucher aux réglages. là on comprend vite comment ça marche
ensuite on choisit des instruments , puis on met qq notes dans le séquenceur.
puis au fur et à mesure, le cerveau évolué de notre espèce humaine comprend tout seul.
on lit deux trois docs sur le mixage , et là on comprends comment marchent les eq et les compresseurs. ET hop ! on colle ces effets virtuels, on fait un mixage --> au fur et à mesure on teste les fonctionnalités avancées. on devient vite un pro.
Moi g peur que si on commence par un logiciel de débutant, on s'habitue et on n'a pas envie de chercher s'il y a mieux ailleurs. Je me souviens qu'ainsi je me suis embêté longtemps sous cakewalk 9 alors que les choses sont si simples et bien plus rapide sous reason.
Reason est un réél outil ludique qui nous met entre les mains un véritable pouvoir de création. Par rapport aux autres logiciel, il raccourcit considérablement le chemin qui mène de l'idée au résultat, pour un pro comme pour un débutant.
Effectivement si on a aucune notion de solfège, on peut commencer par un soft comme magic maker, ou acid.
Mais je soutiens qu'on peut s'en sortir avec reason en débutant dans la MAO : on peut commencer par brancher un mixer virtuel sur la sortie audio virtuelle , relier quelques échantillonneurs virtuels de reason. En + les branchements se font tout seul, et les pistes se créent toutes seules ! pas besoin de toucher aux réglages. là on comprend vite comment ça marche
ensuite on choisit des instruments , puis on met qq notes dans le séquenceur.
puis au fur et à mesure, le cerveau évolué de notre espèce humaine comprend tout seul.
on lit deux trois docs sur le mixage , et là on comprends comment marchent les eq et les compresseurs. ET hop ! on colle ces effets virtuels, on fait un mixage --> au fur et à mesure on teste les fonctionnalités avancées. on devient vite un pro.
Moi g peur que si on commence par un logiciel de débutant, on s'habitue et on n'a pas envie de chercher s'il y a mieux ailleurs. Je me souviens qu'ainsi je me suis embêté longtemps sous cakewalk 9 alors que les choses sont si simples et bien plus rapide sous reason.
Reason est un réél outil ludique qui nous met entre les mains un véritable pouvoir de création. Par rapport aux autres logiciel, il raccourcit considérablement le chemin qui mène de l'idée au résultat, pour un pro comme pour un débutant.
nine fingers
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
*Kurt Morrison*
1840
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kjoline
1215
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
BIG UP pour reason!
je valide, c'est de la balle!
de plus, l'interface graphique de reason se raproche pas mal de la réalité car on connete les machine comme on veut, un peu comme du hardware!
le sequenceur de reason n'est pas génial (à mon gout seulement ne me jetez pas de pierres!) mais il est tout a fait utilisable, et sans difficultés!
donc je disais: BIG UP pour reason!
kjo
je valide, c'est de la balle!
de plus, l'interface graphique de reason se raproche pas mal de la réalité car on connete les machine comme on veut, un peu comme du hardware!
le sequenceur de reason n'est pas génial (à mon gout seulement ne me jetez pas de pierres!) mais il est tout a fait utilisable, et sans difficultés!
donc je disais: BIG UP pour reason!
kjo
Anonyme
73
- < Liste des sujets
- Charte