Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reason Studios Reason 2.5
Photos
1/29
Reason Studios Reason 2.5

Séquenceur électro de la marque Reason Studios appartenant à la série Reason

Structurer les sons

  • 12 réponses
  • 7 participants
  • 712 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Structurer les sons
Bonjour
je dispose du logiciel reason 1.0,mais j'ai un propléme,c'est que j'arrive pas a structurer mes son,a faire des blan,jouer les basse ou mélodye seul,ect... . donc si quelqu'un pourrait m'aider,se serait gentil.
merci d'avance
2
Lol bref t'arrive à rien faire ?

lis déjà la doc de base.
3
Je suis d'accord, autant commencer par la doc!
apres cherches des tutorial genre http://www.musicrun.com/Tutorials/Reason%202.5/

la route est longue et semée d'embuche......

may ze force be with you

kjo

:clin:

 

 

 

4
Vi la fo tout reprendre je pense....

ca me semble plus raisonnable (suivant le style de musique que tu fais) de t'orienté d'abord vers ableton live ou FLstudio qui sont plus intuitif pour qui n'a jamais touché un clavier....

enfin bon si tu l'a acheté hin...

bon courage jeune padawan !!!! :P:
5

Citation : ableton live ou FLstudio qui sont plus intuitif pour qui n'a jamais touché un clavier....



Pour avoir testé FLstudio, je trouve pas ça intuitif du tout, j'ai même pratiquement rien compris !
6
Bonjour

Personnellement j'ai débuté la musique avec Cakewalk express puis Cakewalk Pro audio 9. Pour ensuite passer à Cubase (plus complexe) et Cakewalk Sonar, pour finallement atterrir sous Reason.

Pour débuter, je recommanderai les logiciels de Cakewalk, simples et intuitifs. mais tu te sentiras sans doute limité au fil du temps.

Ceci dit, en lisant la doc de reason, tu peux faire des choses simples en branchant sur le mixer quelques échantillonneurs NN-XT. Pas obligé d'étudier les fonctions complexes; Reason est aussi valable pour les débutants que pour les pros. Je recommande de débuter directement sous reason et d'entrer progressivement dans les fonctions avancées

Le Baron d'Aix
7
Pareil
[ La musique ne se vend pas, elle se partage ] | [ L'état nous rend aveugle, rendons le sourd!!! ]
8
Bon moi je suis pas tout a fait de cet avis, si t'as jamais touché une machine de ta vie et jamais taper une touche de clavier, je pense kil faut mieux commencer a "jouer aux legos" sur live par exemple avec des samples, pour comprendre la facon dont se structure un morceau et comment se mixent les sons... après tu peux faire des rytmiques, puis des nappes etc....Reason ca parait simple quand on a déja vu un expandeur, un synthé ou un sampleur hardware, mais pas quand on débute vraiment en MAO. En plus le sequenceur est pas spécialement ergonomique pour l'audio, et le midi ca s'apprivoise... mais bon.
ceci dit c'est une question de feeling :|

cakewalk n'est pas spécialement simple ou intuitif, du moins face a la concurrence... Il l'a ptete été pour toi pasque tu as toujours bossé dessus, sans doute même depuis les premières versions qui étaient moins bordeliques, mais sonar....

Citation : Pour avoir testé FLstudio, je trouve pas ça intuitif du tout, j'ai même pratiquement rien compris !


t'as pas du trop forcer... y'a rien de plus simple que de faire un patern sous Fl, fo faire glisser les sons et allumer les boutons... après le systeme de song fo capter, fo savoir jongler un peu avec les fenetres et pour plaquer un accord, c certe plus complexe qu'avec reason....

moi je conseille live, accessible, midi+audio efficace, et des tutoriels bien foutus... y'a meme une fenetre d'aide en continue dans un coin de l'ecran qui te dis tout....
9
C'est vrai [d][o][z], je trouve cakewalk simple parce que j'ai commencé par les premières versions et que j'avais de bonnes notions de solfège. En réfléchissant, sonar est une vraie usine à gaz.

Effectivement si on a aucune notion de solfège, on peut commencer par un soft comme magic maker, ou acid.

Mais je soutiens qu'on peut s'en sortir avec reason en débutant dans la MAO : on peut commencer par brancher un mixer virtuel sur la sortie audio virtuelle , relier quelques échantillonneurs virtuels de reason. En + les branchements se font tout seul, et les pistes se créent toutes seules ! pas besoin de toucher aux réglages. là on comprend vite comment ça marche :aime:

ensuite on choisit des instruments , puis on met qq notes dans le séquenceur.

puis au fur et à mesure, le cerveau évolué de notre espèce humaine comprend tout seul.

on lit deux trois docs sur le mixage , et là on comprends comment marchent les eq et les compresseurs. ET hop ! on colle ces effets virtuels, on fait un mixage --> au fur et à mesure on teste les fonctionnalités avancées. on devient vite un pro.

Moi g peur que si on commence par un logiciel de débutant, on s'habitue et on n'a pas envie de chercher s'il y a mieux ailleurs. Je me souviens qu'ainsi je me suis embêté longtemps sous cakewalk 9 alors que les choses sont si simples et bien plus rapide sous reason.

Reason est un réél outil ludique qui nous met entre les mains un véritable pouvoir de création. Par rapport aux autres logiciel, il raccourcit considérablement le chemin qui mène de l'idée au résultat, pour un pro comme pour un débutant.
10
D'accord avec toi

d'ailleur j'ai debuté avec reason 2.5

ca fait + ou - deux ans et grace à reason j'ai apris non seulement à me servir d'instru virtuel
mais aussi d'un sequenceur

et je crois que dans la mao l'utilisation d un sequenceur est primordial

c'est super simple dans reason quand on y connait rien d'y créer un mixer et un instru d'y charger un patch de bidouiller le son et de le sequencer ne serait ce que sur une loop de 4 mesures

ensuite dans mon cas est venu l'intreret pour la synthese sonore puis le mixage puis le mastering et je commence a peine apres deux ans a tourner le rack pour cuisiner les conections

enfin voila: juste le temoignage d'un depart dans la mao avec reason
0011101010111100010100011001010100111100111110111010111101010111010101