Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Reason Studios Reason 3.0
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reason Studios Reason 3.0
Photos
1/20
Reason Studios Reason 3.0

Séquenceur électro de la marque Reason Studios appartenant à la série Reason

Remplacé par Reason Studios Reason 10.

39 avis
7/10
Présentation du produit Présentation
Avis 39 39
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 707 707
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 7 7

44 ? 48 ?

  • 41 réponses
  • 7 participants
  • 1 089 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion 44 ? 48 ?
Petite question qui va peut être paraître un peu désuette pour certains mais, dans les préférences de Reason et dans Audio, le sample rate se règle de préférence sur 44,100 khz je suppose pour une plus grande compatibilité non ?
(j'avoue être un poil novice sur la matière).. :oops:
Parce que j'ai vu qu'il y'avait des samples a 48, donc 24bits.. Est ce que Reason les convertit de lui même pour être compatible avec le 44 ? ou faut il choisir dans les preferences audio justement le 48 pour un meilleur son ? Perso ma carte son AP est réglée elle aussi sur 44 ... Bref je nage un peu là..
Merci. :??:
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : je te conseille de te mettre en 48k pour avoir une petite marge


:non: Pas d'accord du tout !

Pose-toi la question : quel sera le support final ? un CD sans doute (44.1 kHz). Donc tu travaille en 44.1, car il vaut mieux éviter les reconversions.

C'est aussi simple que ça.
Toute musique qui ne peint rien n'est que du bruit... (Jean le Rond d'Alembert)
12
Et de toute façon, faut être honnête, le 48kHz n'apporte strictement rien en musique. C'est utilisé dans le son à l'image, c'est tout.
Toute musique qui ne peint rien n'est que du bruit... (Jean le Rond d'Alembert)
13
Oui bien sûr, et le 96kHz ça ne sert à rien non plus...

Tu vas pas me dire que t'entends pas la différence entre du 96kHz et du 44kHz?

Si ton PC le supporte, mice en 24/48, c'est le meilleur compromis je crois.

Redj m'oblige pas à sortir la grosse artillerie hein ;)
14
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ! :non: J'ai parlé de 96kHz moi ? :noidea:

Hors sujet : D'ailleurs, si ma carte supportait le suréchantillonage, je travaillerais sans hésiter à 88,2kHz, car la conversion vers le 44,1kHz est moins approximative que celle du 96kHz vers 44.1kHz (ce qui est d'ailleurs assez logique, non ?).


Le gain de qualité qu'apporte le 48kHz est suffisamment négligeable par rapport aux défauts engendrés par une conversation 48kHz->44,1kHz.

Eviter les conversions/reconversions, c'est un principe de base.

Hors sujet : De quelle artillerie parles-tu ?
:boire:

Toute musique qui ne peint rien n'est que du bruit... (Jean le Rond d'Alembert)
15
Désolé Lone, Stah mais sur ce coup j'appuis Redj. Les applications logiciels de dithering (en général) ne font pas le poid pour une conversion 48 kHz - 44.1 kHz.

Par contre, je crois aux vertus du 24 bits. La, je ne sais pas si nous sommes daccord!
Moi je travaille en 44.1 kHz / 24 bits
:P:
Pour le progrès du son
16
Je suis d'accord pour le 24 bit ! :bravo:

Hors sujet : cela dit, je ne l'utilise pas pour économiser les ressources de mon ordi et donc ouvrir plus de plugins...

Toute musique qui ne peint rien n'est que du bruit... (Jean le Rond d'Alembert)
17
Niveau frequence d'echantillonage a partir de 96..c'est suffisant 192..;c'est cool si tu fais un dvd ou de la video...mais niveau marge pour le traitement c'est suffisant
parcontre pour le 24 bit ca s'entend desuite...par rapport au 16
j'ai testé le 32 bits on le remarque desuite...+ de grave,+ de patatepour le dithering je vous conseille samplitude8 super tranparent

passer en 96 k ca te permet d'avoir moins d'erreur binaires(0100111)vu que c'est du numerique quand tu reduit en norme red book t'as moins de perte d'infos
t'as 1 format cd boosté

en 44k..quand t'accumules tes sons tu perd en qualité..;et encore c'est du numérique..
18

Citation : Désolé Lone, Stah mais sur ce coup j'appuis Redj. Les applications logiciels de dithering (en général) ne font pas le poid pour une conversion 48 kHz - 44.1 kHz.



Le dithering ne concerne que la bit reduction.
19
Oui pardon, parlons simplement de conversion pour la fréquence d'échantillonage (existe t'il un terme + approprié ?) et de dithering pour les bits.
Pour le progrès du son
20
Etant donné que les effets logiciels sont de simples processeurs mathématiques, plus on leur donne d'infomraitons, plus ils traitent d'informations, et le résultat sera plus précis.

Par exemple, le 44,1kHz ne rend pas bien compte des fréquences complexes qui sont générées par des vraies guitares. De toute façon dire que l'on doit travailler en 44 parce que les CDs sont en 44 ne tient pas la route, les CDs seront (sont?) bientôt dépassés. Je sais que mon ingé son me demande de travailler en 48 ou mieux 96kHz

Mais je conviens que la différence 44-48 est pas très significative...