Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Synapse Audio Orion Platinum 5.x
Photos
1/1
Synapse Audio Orion Platinum 5.x

Séquenceur électro de la marque Synapse Audio appartenant à la série Orion

Sujet Infos, sugestions, questions extraOrionesques

  • 443 réponses
  • 12 participants
  • 7 586 vues
  • 11 followers
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
Premier post
1 Posté le 04/03/2006 à 19:52:31
Un p'tit nouveau bien sympa chez le marchand de journaux: "M.A.O. Magazine" n°1.
Tout plein de choses pas trop compliquées à lire!

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
2 Posté le 04/03/2006 à 20:44:46
Egalement chez mon marchand de journaux, j'ai parcouru un bouquin que je vais certainemant m'offrir: "Les claviers et synthés" dans la collection "pour les nuls" super interessant pour qui n'a pas la prétention d'être un pro!
On y parle beaucoup de M.A.O. et de 'Home Studio'.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Pquenin

Pquenin

645 posts au compteur
Posteur AFfolé
3 Posté le 04/03/2006 à 23:53:35
En fait, ce mois-ci j'ai acheté MAO Magazine n°1 (pour voir), Music Sound n° 1 (pour voir et pour Kate Bush), et Keyboards Recording n° 206(Pour Emilie Simon).

En fait, la plupart du temps, je regrette mon achat, c'était encore le cas cette fois pour les 3.

MAO : un peu léger, et bien qu'orienté un peu pour les débutants, ça ne parle que des ténors coûteux (Cubase, Logic, Protools, Reason, etc...), à croire que ce n'est qu'un magazine à la solde des revendeurs...

Music Sound : plus complet, plus léché, mais j'ai trouvé le ton un peu hautin, notamment j'ai été un peu choqué de la façon dont ils ont décortiqué le nouvel album de Kate Bush.

KR : le plus homogène ? Mais il y a trop de trucs qui ne concerne que les pros, et du coup ça n'est pas vraiment rentable pour moi. Heureusement, il y a quelques fois de bonnes choses sur leur CD.

Plus généralement, ça m'attriste de ne jamais rien voir concernant Orion ou Tracktion par exemple. Coté virtuel, il n'y en a toujours que pour les notables (Native Instruments, Arturia, IK, etc...) : quelle liberté ont ces magazines vis à vis des revendeurs de matériels et de logiciels ?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Coramel

Coramel

3616 posts au compteur
Squatteur d'AF
4 Posté le 05/03/2006 à 01:13:55
Je ne suis pas d'accord avec toi Pquenin.
Bon, tout d'abord, je dois préciser que je suis un amoureux de la presse en général et des revues musicales en particulier.

Je ne parlerais pas trop de MusicSound puisque l'on ne peut le juger que sur un seul numéro, mais je n'ai pas trouvé leur ton hautin (pourtant j'aime beaucoup Kate Bush), le journaliste dit en gros que l'album est trés bon, mais qu'on ne retrouve pas les expérimentations des précédents :
"(...)Aerial est un trés bel album, des lieues au dessus du commum de la pop, qui permet à Kate Bush de faire un retour en beauté. (...)Un album au final moins innovant, mais encore inventif, moins complexe, mais plus apaisé."
J'avais déjà donné un autre avis sur MusicSound :

/sequenceur-electro/synapse-audio/Orion-Platinum-5.x/forums/t.159003,drumbox-legend-en-wav-pour-qui-n-en-veux.html

Pour KR (et donc Keyboards et Recording aussi), on a vu des éssais d'Orion, FL Studio, Vanguard, Albino, Junglist, ... ect. Ok, c'est pas tous les mois, mais on trouve régulièrement des essais de "petites boites"

Par contre, pour MAO magazine, mon avis rejoins le tien : il est vraiment léger et semble ne s'adresser qu'aux amateurs, qui ne peuvent pas se payer les softs abordés. A ce niveau ça ressemble même à de la provocation pour que le public visé se procure les logiciels de façon malhonnête... :??:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
5 Posté le 05/03/2006 à 10:24:51

Citation : pour MAO magazine,... semble ne s'adresser qu'aux amateurs


Ben voila pourquoi je l'ai acheté moi, car je suis loin d'être un pro! :oops: Et puis aussi ça me rappelle un mag que j'aimais bien: "Music Run" :clin:

Citation : A ce niveau ça ressemble même à de la provocation pour que le public visé se procure les logiciels de façon malhonnête...


Là, je pige pas du tout! Pourquoi tu dis ça :?: Comprend pas :?!: Tu peux expliquer à un "amateur"?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
6 Posté le 05/03/2006 à 10:45:44
J'aimerai bien avoir l'avis de ceux qui connaissent un peu ça:
http://fr.creativecommons.org/
ça me parait interessant mais étant un peu "naïf" je me méfie.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
7 Posté le 05/03/2006 à 10:52:57
Et par la même occasion: https://www.jamendo.com/fr/

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Coramel

Coramel

3616 posts au compteur
Squatteur d'AF
8 Posté le 05/03/2006 à 11:24:28
Le fait de s'adresser aux amateurs n'est pas une critique, juste une constatation.

Citation : A ce niveau ça ressemble même à de la provocation pour que le public visé se procure les logiciels de façon malhonnête...


juste au dessus :

Citation : semble ne s'adresser qu'aux amateurs, qui ne peuvent pas se payer les softs abordés.


Tu comprends pas là ?
Je trouve incroyable de parler à des débutants de logiciels qui coutent dans les 700 euros. Certains pourraient être tentés de se les procurer illégalement.
C'est pas clair ?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

palomo

palomo

472 posts au compteur
Posteur AFfamé
9 Posté le 05/03/2006 à 11:37:26
Un bon point pour musicsound n°1 qui n'hesite pas a laisser entendre (':clin:')
que la plupart des micro electrostatiques à moins de 300€ qu'ils ont testé se comporte plutot bien et que certains seraient meme tout a fait à leur place dans un "parc de micro pro"
n'hesitez pas à perdre 10 minutes pour le lire au rayons "presse" de votre hyper préféré (':clin:')
je l'ai acheté pour le dossier kate bush (pas ininteressant) dont je suis fan

Citation : notamment j'ai été un peu choqué de la façon dont ils ont décortiqué le nouvel album de Kate Bush.



en effet l'article sur le mix de l'album de kate bush est assez rigolo, dans le genre inspecteur des travaux finis ça se pose la...
ça donne un peu envie de dire "tu peux pas me faire ecouter un de tes trucs coco..."
mais la conclusion est quand meme positive
je vais essayer de reperer les "defauts" dont il parle pour me faire l'oreille (le concept "zero defaut de prod" ça fait un peu "industrie" quand méme)

sinon j'adore le dernier kate bush surtout le premier disque (le plus "pop")
ça reste une des grandes chercheuses de la musique "pop"
je trouve le 1er single (king of the mountain) terriblement sous evalué dans la plupart des critiques que j'ai lu

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Pquenin

Pquenin

645 posts au compteur
Posteur AFfolé
10 Posté le 05/03/2006 à 12:39:14

Citation : Pour KR (et donc Keyboards et Recording aussi), on a vu des éssais d'Orion, FL Studio, Vanguard, Albino, Junglist, ... ect. Ok, c'est pas tous les mois, mais on trouve régulièrement des essais de "petites boites"



C'est vrai, c'est pour ça que j'aime bien KR quand même, c'est que même si c'est globalement pour les pros, il leur arrive de parler de produits à la marge. notamment ce mois-ci, il consacre 2 pages à Live-styler, un arrangeur virtuel temps réel à 30 euros.
C'est pour ça que MAO est d'autant plus décevant : si KR, qui est presque une institution, fait cet effort louable, malgré son orientation pro, il est dommage qu'un magazine plus "tout public" ne fasse que le jeu des grosses boites.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.