Organisation de mon set Live

Stage-Engine

1233

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2005 à 11:55:05

Bonjour à tous...

Ce sujet à déjà plus ou moins été évoqué mais pas dans mon cas précis. Je m'explique :

Je suis en train de préparer mes morceaux (electroniques) pour les jouer en live.
L'idéal de Live c'est de mettre tout dans le même set.
Sauf que moi c'est pas possible car mes morceaux utilisent trop d'effets et de VSTi differents selon les morceaux. Si je mettait tous les VST et VSTi dans le meme set, le CPU serai déjà à 400% avant d'appuyer sur play.... (c'est pas que mon ordi est pas assez puissant c'est qu'il y'aurait beaucoup trop de choses sans parler des 44 pistes differentes)

Du coup je suis actuellement obliger d'avoir un set par morceau ce qui est contraignant pour le Live (charger les morceaux à chaques fois).

Vous avez pas une idée pour pallier à ce problème ? :frown:

stage-engine.com

Anonyme

521397

2 Posté le 06/09/2005 à 11:56:24

Les pistes groupes peuvent t'aider, non?

0

Stage-Engine

1233

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 06/09/2005 à 12:14:17

C'est a dire ? :?!:

0

stage-engine.com

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 06/09/2005 à 12:19:54

Moi non plus je ne veux pas mettre tous mes morceaux dans un même set... Je mixe les morceaux dans Live avec des morceaux dans Acid pour ne pas avoir de blanc.

Mais je pense de plus en plus à organiser un méga set live spécial scène, avec seulement des boucles audio, pour contourner la question des VST multiples, et pour m'amuser avec le crossfader.

0

Fred - http://www.lanquarem.com

Stage-Engine

1233

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 06/09/2005 à 12:31:22

J'avais pensé à faire tout en audio mais du coup c'est moins drole, tu ne peux pas vraiment agir sur le sons de tes synthés. A la limite tu peux juste ajouter des effets mais bon... c'est pas l'éclate.

Ouep, donc en gros va falloir que je m'achete un autre PC... :bravo:

Non, je vais plutot reflechir à faire des transitions avec un sampleur mais bon, c'est du kilo de matos en +...

Si des gens on des astuces magiques qu'ils n'hésitent pas.

0

stage-engine.com

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 06/09/2005 à 12:38:42

Oui, ça m'intéresse aussi. Switcher entre les deux softs, c'est vraiment de la bricole et ça nuit à la concentration... J'ai suggéré plusieurs fois sur les forums ableton la possibilité d'ouvrir plusieurs sets, mais ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde.

0

Fred - http://www.lanquarem.com

Anonyme

521397

7 Posté le 06/09/2005 à 12:45:45

Pour les pistes groupes j'ai confondu avec cubase, désolé.

0

Stage-Engine

1233

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 06/09/2005 à 12:47:43

Ouep avec Cubase oui mais Ableton bof...

Bref, oui Mr Ableton, ca serai vraiment pas mal de pouvoir pré charger un set et de switcher en 0.25 millisecondes :bise:

0

stage-engine.com

Anonyme

521397

9 Posté le 06/09/2005 à 12:49:58

Il y a un post nommé "messieurs ableton nos suggestions", tu devrais y poster ta demande.

0

Stage-Engine

1233

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 06/09/2005 à 12:51:08

Je doute que ce meussieur ne le regarde véritablement :??:

0

stage-engine.com

Anonyme

521397

11 Posté le 06/09/2005 à 12:56:19

Pourtant le post devrait leur etre expédié!

0

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 06/09/2005 à 13:33:35

Oh oui, on devrait leur envoyer. Ils doivent manquer de distraction chez Ableton, ça les ferait bien marrer.
En dehors de celà, oui, je suppose que c'est un problème qui se pose a un moment donné à chaque utilisateur de Live en concert, cette incapacité à (pré)charger un nouveau set en laissant le précédent se terminer. Ou en laissant traîner (par exemple) un delay, ou un effet du set précédent.

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

Anonyme

521397

13 Posté le 06/09/2005 à 14:08:27

Ben ils ont l'air de vouloir tenir compte de l'avis d'utilisateurs ( je l'ai lu dans la newsletter que j'ai recu hier).

0

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 06/09/2005 à 14:31:47

Hors sujet : C'est bien ce que je voulais dire.
Si l'autre post devait leur être envoyé "sérieusement", il faudrait peut être virer une bonne partie des messages qui semblaient plus postés par des gens qui avaient regardé les copies d'écran que par des "utilisateurs".

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

Stage-Engine

1233

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 06/09/2005 à 14:48:45

Faut savoir aussi que cette demande de "pré-charger" un autre set live ca doit pas etre evident à programmer et à faire tourner. Parce que ca implique que tu fais jouer tes 2 sets en meme temps et bonjour le nombre de calculs. Ton CPu à interêt à aller s'inscrire dans un club de Gym.

:idee:

Une idée toute conne qui pourrai le faire terriblement, ca serai d'avoir une case à la con qu'on appelerai "Transition" dans le quel tu mets un sample en boucle qui tourne pendant que tu opère ta fermeture du Set 1 et l'ouverture du Set 2.

Eh mais je devrai bosser pour Ableton non ? Excusez moi, je vais aller me caresser un peu... je crois que je me kiffe... :8)

0

stage-engine.com

mexique1

2570

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 06/09/2005 à 15:02:30

Faut tout bouncer... ou alors construire tout ses morceaux de la même manière avec des LiveClips :noidea:

mais t'as live 4 ou 5 ???

0

ZiKaToKo - mex version mobile

Stage-Engine

1233

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 06/09/2005 à 15:23:26

Citation : Faut tout bouncer... ou alors construire tout ses morceaux de la même manière avec des LiveClips

Justement c'est ce que je veux pas faire (sinon je poserai pas la question).
On en était à : c'est pas possible, alors trouvons des idées pour Ableton.

Maintenant si tu as des idées sachant que je persiste à ne pas bouncer et à continuer à faire 1set=1morceau, n'hésite pas ... :clin:

J'ai Live 5.

Et j'avoue ne pas encore eu le temps de profiter du nouveau browser. Peut etre se cache t'il une astuce qui me conviendrai grave de la balle ?

0

stage-engine.com

mexique1

2570

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 06/09/2005 à 16:33:21

Héhé mais bouncer te permettrait justement de ne pas construire tous tes morceaux de la même manière !

même si tu ne construis pas tous tes morceaux de la même manière (même instruments, mêmes effets), il ya forcément des types de sons en commun... ainsi tu pourrais grouper les sons par "famille" dans des tracks... mais ça tu dois déjà le savoir !

évidemment, on peut pas tweaker les sons comme on voudrait, mais ça permet de bosser d'un côté les morceaux indépendamment du set live

c'est dommage parce qu'avec le fonctionnement de live 5 (faire glisser des tracks ou un set entier), ça serait grave efficace

0

ZiKaToKo - mex version mobile

Stage-Engine

1233

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 06/09/2005 à 17:17:55

Du coup moi ya juste un reproche que je ferai par rapport aux piste MIDI (pas audio parce que ca pose pas le meme genre de problèmes) c'est que tu mobilise une piste entière avec 1 seul instrument. Et moi lorsque j'avance dans mon set en déclenchant les scènes les une après les autres, bah ma piste 2 aura toujours le meme instrument alors que je m'en sert peut etre que 3 fois max... euh je sais pas si je me fais bien comprendre...

M'enfin ce que je veux dire c'est qu'il faudrai pouvoir router les pistes midi à des instruments indépendants plutot que d'occuper une piste. Comme ca je pourrai mettre tout les fichier Midi dans ma piste 2 mais un coup un clip irai vers un VSTi, au autre vers un autre VSTi etc... et puis on donnerai du pain a tout le monde et y'aurai plus personne qui meurt de faim dans le monde et tout ...

Bon je m'emballe là...

Personne n'a une super astuce de la mort avec le nouveau browser (je reitère)...

0

stage-engine.com

lustick

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 06/09/2005 à 17:26:49

Je viens de lire vos postes et je suis dans le même cas. J'écris mes morceaux en arrangement et je voudrais pouvoir les enchainer. J'ai reussi à charger 2 fichiers live et à les enchainer mais j'ai pas la syncro du tempo. la seule solution est de finir un morceaux avec une nappe sans rythme et d'enchainer le deuxieme. C'est de la bidouille mais j'ai pas trouvé mieux.

0

Anonyme

521397

21 Posté le 07/09/2005 à 14:23:05

Une solution partielle et tout a fait possible si tu n'a pas 50 synthés différents, c d'utiliser le program change pour te servir du même synthé d'un morceau a l'autre, en gardant la meme piste mais en changeant juste les presets. Idem pour les vst, utilise au max les send en changeant juste les réglages. Tes pistes audio et midi peuvent ainsi te servir pour 4-5 morceaux facile.

Le probleme de l'enchainement a deja été soulevé plusieurs fois...Moi ce qui me semble le plus simple, et ayant une machine qui commence a vieillir, c de balancer l'intro des morceaux depuis un player externe (a voir au niveau synchro après si un tierce peut t'aider) et de recharger un nouveau set pendant ce temps la.... Je trouve pas le fait d'avoir un set de 2H trés ergonomique. Tout ca depend bien sur du style de musique que tu fais...

0

mexique1

2570

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 07/09/2005 à 15:31:52

Citation : Je trouve pas le fait d'avoir un set de 2H trés ergonomique

moi je trouve ça super ergonomique... :?!:

suis-je normal ? :frown:

0

ZiKaToKo - mex version mobile

Anonyme

521397

23 Posté le 07/09/2005 à 15:38:10

Tiens, rien que pasque si tu plante ton fichier...
c pas la merde la?
comment tu retrouve un morceau?
comment tu fais ton album derriere?
tu sollicite ta machine 5x plus pour des choses qui ne fonctionnent pas en même temps, c pas logique.
les sauvegardes, ca doit etre long?
tu peux pas freezer une piste, ou alors faut partir avec ta glacière....

bon forcement, si vous avez le dernier PC top moumoute ca spasse... mais lui tirer sur la gueule et prendre des risques de tout perdre tout ca pasqu'on c pas comment enchainer, je trouve ca tendancieux....

0

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 07/09/2005 à 15:38:59

Moi non plus je ne trouve pas ça ergonomique du tout. On est tous normaux, mais peut-être qu'on n'assigne pas les mêmes contrôles...

A priori, il me semble qu'un set de deux heures peut être très ergonomique dans plusieurs cas :

- Si tu es certain de lancer tes scènes dans l'ordre (du coup tu avances d'une ligne à chaque fois, pas besoin d'assigner des touches...)

- Si tu utilises toujours les mêmes VST ou si tu repiques tout en audio (comme ça tu limites le nombre de pistes)

- Si tu as un super contrôleur avec 2000 boutons.

Pour l'instant, je me sers essentiellement du clavier pour lancer les scènes + effets.
Résultat : je suis limité à une vingtaine de possibilités, ce qui va très bien pour un morceau, mais devient rapidement insuffisant pour en jouer plusieurs. C'est clair que quand je vais finir par craquer pour la faderbox tout va peut-être changer...

0

Fred - http://www.lanquarem.com

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 07/09/2005 à 15:46:37

Hum... Je ne pense pas qu'un set énorme soit vraiment un problème pour un ordi normal.... Tant que tous les VST et tous les effets ne sont pas lancés simultanément, évidemment.

J'ai cru comprendre que tout cela était un peu optimisé quand même.

Long à ouvrir, par contre, et danger de perte augmenté, je suis d'accord.

0

Fred - http://www.lanquarem.com