Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Réglagedu buffer

  • 34 réponses
  • 10 participants
  • 4 636 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Réglagedu buffer
Bonjour à tous,
J'ai de grosses difficultés à régler mon buffer sur cette nouvelle version 7 de Live.Mes pilotes sont en direct X, ma config:
processeur Intel Celeron CPU 530 à 1,73GHz
2Go de ram
windows vista
Merci
Afficher le sujet de la discussion
26
Non les macs ont leurs propres protocoles.

Citation : dotée de bons drivers asio (travaillant sur DSP c'est encore mieux)


Mais alors n'importe quoi, qu'est ce qui travaille sur DSP, tu peux me le dire??? Faut vraiment tout voir tout lire.... :oo: :oo:

Citation : Faut l'dire vite quand m^m, passque lors de l'enregistrement d'instrus virtuels, t'es quand m^m bien tributaire de c'te foutue latence. Donc, c'est peut-être à envisager aussi sous cet angle là.


Assez d'accord, m'enfin vu qu'on arrive sous les 20 millis de latence totale avec a4a et une realtek, ça laisse de quoi faire pour l'enregistrement, a moins d'avoir a jouer les virtuoses, ou de jouer des batteries tres serrées.
Sachant qu'avec la vitesse du son, a 3 metres de tes enceintes, t'es deja pas loin d'avoir plus de latence a cause de la vitesse du son qu'a cause de celle de ta machine.
27

Citation : n'oubliez pas qu'il y aussi des convertisseurs N/A en sortie ! Donc si vous voulez une restitution HD (pour y revenir ! hehe) ou Hi-Fi, car à la base ça veut dire la même chose, tout ça pour un bon mixage, vous serez bien obligé de passer par une carte son de qualité digne de ce nom! A ne pas oublier les derniers chainons: des hauts parleurs de monitoring limpides et l'acoustique de la pièce où l'on mixe.


Tu veux dire qu'avec 5000€ de matos derriere, vaut mieux prendre une carte son a 100€?? merci j'y penserais. En attendant, t'entendras plus de differences entre deux paires d'enceintes qu'entre ta realtek et une carte serieuse. J"e veux dire, a un moment, ça devient important, quand tu t'inscris dans une vraie logique de qualité, de neutralité, en attendant, tu peux sortir de tres bons albums en mixant avec une realtek et un casque d'ipod, si t'as tes habitudes sur cette chaine la. Serieux, quand je vois la ebauche de matos en home studio, et la qualité des produits qui en sortent, je peux pas m'empecher de sourire un peu. Pour 95% des prods qui sortent des chambres ou des garages, y'a pas vraiment besoin de 30000€ de matos...
28

Citation : Mais alors n'importe quoi, qu'est ce qui travaille sur DSP, tu peux me le dire??? Faut vraiment tout voir tout lire....



la plupart des cartes récentes, dont les RME
https://www.rme-audio.de/en_support_techinfo.php?page=content/support/en_support_techinfo_hdsp_totalmix_hardware


Citation : Sachant qu'avec la vitesse du son, a 3 metres de tes enceintes, t'es deja pas loin d'avoir plus de latence a cause de la vitesse du son qu'a cause de celle de ta machine.


hummm, n'oublie pas en plus la latence pour certains cerveaux à recevoir et traiter l'information...
29

Citation : la plupart des cartes récentes, dont les RME


ben oué mais ça n'a rien a voir du tout avec le drivers, rien de rien. Le dsp des rme, il sert au routing interne de la carte, t'en trouves aussi maintenant sur des cartes a 15€. En gros tous les flux sont routé vers la carte, et la carte route elle meme vers ses sorties. ça n'a rien a voir avec les performances asio.
30

Citation : ça n'a rien a voir avec les performances asio



ils semblent dire le contraire chez rme :

Citation : "Thanks to its unique Zero CPU Load technology Hammerfall DSP guarantees highest performance and lowest latency together with full flexibility"

"Enhanced Zero Latency Monitoring for latency-free submixes and perfect ASIO Direct Monitoring"

"PCI and CardBus have not been surpassed by any other interface technology for professional audio - no other solution can keep up regarding low Latency and lowest CPU load. Also in regards of competition RME's HDSP system is still unsurpassed after 4 years. No other manufacturer offers such a flexible, robust, performing and expandable solution"

31
Il te disent juste que le mixage des canaux n'est pas fait par le cpu. la belle affaire. Le seul point positif, c'est la possibilité de faire du monitoring direct, justement sans passer par le driver asio, mais une carte a 15€ le fait, certe avec un peu moins de souplesse. ça n'a rien a voir avec le driver en lui meme, sa gestion n'est pas déportée sur le dsp. Le dsp dans ce genre d'application, il est avant et apres le drivers, pour schematiser, et il sert grosso modo de mixeur/routeur.
32
Sur mon laptop les pilote mme direct X marche mieux que les pilote asio4all: 5 ms de latence pour direct X contre 8 ms pour asio ; c est un peut bizar je pensai que ca marcherai mieux avec les zazio ; chelou. sinon je sort en petit jack et j ai pas de problem de qualité de son les enfants, vous chipotez si je puis me permettre .
33
Rectification j ai dit de la merde:
j ai mis la derniere version des asio4all et ca marche beaucoup mieux maintenant ya 5 ms de latence veritable on la sent presque pas.les 5 ms des asio sont pas les memes que le direct X c clair.
34
En fait asio4all marche pas lorsque mon ordi est sur la batterie; et il marche nikel sur le secteur .
35
Bonjour Mesdames et Messieurs,
Silence dans la salle,...hum.J'ai suivi vos conseils qui me paraissaient évident, j'ai acheté un adaptateur firewire de type expres card pour brancher ma Traveler.Le hic, c'est que je rencontre de serieux problemes d'installation pour les drivers de ma carte son. J'explique: j'installe les drivers, je reboot,j'allume la trav,et là plantage,ecran figé. Si j allume à froid ma carte, c'est encore pire, l' ordi se bloc dès le bios: il me demande d'attendre le temps qu'il repare les erreurs car il est incapable de lancer windows.bref, j'ai deja fait un post sur ce sujet dans la rubrique de la trav /interface-audionumerique-firewire/motu/Traveler/forums/t.277267,motu-traveler-sur-windows-vista-32-et-64-bits.html ,mais toujours pas eu de solutions.Merci