Automation dans l'arrangement pour les utilisateurs de hardware
- 18 réponses
- 8 participants
- 2 705 vues
- 3 followers
Sql g
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/03/2009 à 22:15:41Automation dans l'arrangement pour les utilisateurs de hardware
G'rom ,je suis bien content que tu es lancé ce sujet ,j'allais le faire aussi.
J'ai le méme probléme que toi est j'espére qu'il y a une solution.
Je veus automatiser mes courbes de control change (cc) de mes machines externes,dans l'arrangement.
Pourquoi ca ne marche pas ,tout logiciel de Mao le fait ,j'ai toujours était sous cubase sx et il n'y a pas de probléme.
si il n'y a que la solution de controler tout ca dans la fenétre d'envelopes,live est bien ce que je pensais ,un logiciel avec des boucles et des preset deja crée et tout pour le son froid des instruments vst (c'est ca la nouvelle génération,la musique facile,maintenent tu vois partout des lives avec une pomme et l'uc 33 et rien d'autre ....Facile les artistes!!! .Je vais revenir sur cubase sx qui est beaucoup plus sérieux.On est quand méme en 2009 et si ableton à oublié qu'il y a toujours du harware , ca crint....
je me calme...........................................................................................................................................
G'rom pour revenir à notre probléme j'ai pensé aussi qu'il pourrait y avoir un plugin de midi control(ou tu rentres tes cc) tout simplement ,on le placerait dans la fenétre de périphéque et on le retrouverait dans les pistes midi de l'arangement pour automatiser les cc.
J'ai cherché dans mes effet midi d'ableton et biensur pas de plug MIDI CONTROL.
A celui qui peut me trouver une solutions,Merci!!!
J'ai le méme probléme que toi est j'espére qu'il y a une solution.
Je veus automatiser mes courbes de control change (cc) de mes machines externes,dans l'arrangement.
Pourquoi ca ne marche pas ,tout logiciel de Mao le fait ,j'ai toujours était sous cubase sx et il n'y a pas de probléme.
si il n'y a que la solution de controler tout ca dans la fenétre d'envelopes,live est bien ce que je pensais ,un logiciel avec des boucles et des preset deja crée et tout pour le son froid des instruments vst (c'est ca la nouvelle génération,la musique facile,maintenent tu vois partout des lives avec une pomme et l'uc 33 et rien d'autre ....Facile les artistes!!! .Je vais revenir sur cubase sx qui est beaucoup plus sérieux.On est quand méme en 2009 et si ableton à oublié qu'il y a toujours du harware , ca crint....
je me calme...........................................................................................................................................
G'rom pour revenir à notre probléme j'ai pensé aussi qu'il pourrait y avoir un plugin de midi control(ou tu rentres tes cc) tout simplement ,on le placerait dans la fenétre de périphéque et on le retrouverait dans les pistes midi de l'arangement pour automatiser les cc.
J'ai cherché dans mes effet midi d'ableton et biensur pas de plug MIDI CONTROL.
A celui qui peut me trouver une solutions,Merci!!!
https://soundcloud.com/gil812000
- 1
- 2
ANANDEVA
480
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 02/04/2009 à 16:53:03
J'ai aussi un petit avis sur cette interminable geguerre soft/hard.
Si les logiciels étaient autant optimisé pour les softs et pour le hard, on n'aurait pas autant de pb. La ou le soft tire son epingle du jeu, c'est la nomination des CC et le fait que tout s'enregistre dans un seul fichier.
Perso, je prefere avoir du matos devant moi car j'ai beaucoup plus confiance en leur stabilité, les potards sont dediés et je n'ai pas tout le temps les yeux scotchés sur l'écran.
Pour le son, je préfère aussi ce qui sort que mon hartmann, minimoog, prophet 8, Qrack etc. Oui c'est un investissement colossal mais qd on est passionné, on se demerde ( tout le monde ne peut pas, jsuis dac).
Y'a des vst que je trouve excellent et ils sonne parce qu'il sont en sortie de ma motu 896HD, ca on est tous d'accord.
Enfin de compte, ce qui me frustre le plus, c'est la mauvais intégration du hard avec les sequenceurs soft et le fait que beaucoup de machines n'ont jamais été abouti. tout ca à cause des enjeu commerciaux, comme par exemple le rachat brutal de logic par apple...Hop, terminé pour les PC-istes, demerdez vous, vous changez de soft ou achetez un mac. Pour le hardware, je pense à mon rack attack ou aucun contrôleur continu n'a été integré !!! y'a pas u de mise a jour puisque le constructeur à failli fermer boutique définitivement.
A cause de toutes ces raisons, j'ai parfois l'impression d'avoir passé plus de temps à chercher les solutions adaptée à mes besoins plutôt que d'entamer mon processus créatif en continu (music non-stop) , car tout ces outils n'ont pas été totalement abouti ou certaines fonctions ont été volontairement mises de coté par les constructeurs.
Si les logiciels étaient autant optimisé pour les softs et pour le hard, on n'aurait pas autant de pb. La ou le soft tire son epingle du jeu, c'est la nomination des CC et le fait que tout s'enregistre dans un seul fichier.
Perso, je prefere avoir du matos devant moi car j'ai beaucoup plus confiance en leur stabilité, les potards sont dediés et je n'ai pas tout le temps les yeux scotchés sur l'écran.
Pour le son, je préfère aussi ce qui sort que mon hartmann, minimoog, prophet 8, Qrack etc. Oui c'est un investissement colossal mais qd on est passionné, on se demerde ( tout le monde ne peut pas, jsuis dac).
Y'a des vst que je trouve excellent et ils sonne parce qu'il sont en sortie de ma motu 896HD, ca on est tous d'accord.
Enfin de compte, ce qui me frustre le plus, c'est la mauvais intégration du hard avec les sequenceurs soft et le fait que beaucoup de machines n'ont jamais été abouti. tout ca à cause des enjeu commerciaux, comme par exemple le rachat brutal de logic par apple...Hop, terminé pour les PC-istes, demerdez vous, vous changez de soft ou achetez un mac. Pour le hardware, je pense à mon rack attack ou aucun contrôleur continu n'a été integré !!! y'a pas u de mise a jour puisque le constructeur à failli fermer boutique définitivement.
A cause de toutes ces raisons, j'ai parfois l'impression d'avoir passé plus de temps à chercher les solutions adaptée à mes besoins plutôt que d'entamer mon processus créatif en continu (music non-stop) , car tout ces outils n'ont pas été totalement abouti ou certaines fonctions ont été volontairement mises de coté par les constructeurs.
Sql g
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 02/04/2009 à 17:43:11
Bravo,G'rom!!!!
Tes pensées sont les mémes que moi .
Je suis a 100°/° avec toi..............................................................................................................
J'ai les mémes pb que toi sur ce soft ,putain les courbes d'automation pour les CC et autre, c'est la moindre des choses quand méme.
Tes pensées sont les mémes que moi .
Je suis a 100°/° avec toi..............................................................................................................
J'ai les mémes pb que toi sur ce soft ,putain les courbes d'automation pour les CC et autre, c'est la moindre des choses quand méme.
https://soundcloud.com/gil812000
Sql g
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 02/04/2009 à 17:49:48
Allé ,je t'envoie un Adding sur ton myspace !!!
https://soundcloud.com/gil812000
ElMute
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 03/04/2009 à 12:35:31
Ouais je comprends pas non plus pkoi les CC ne sont pas visible sur la piste midi en mode arrangement ...
ANANDEVA
480
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 03/04/2009 à 21:37:37
Merci pour ton adding Squal G
On est au moins 2 en mode Hardware resistance sur le forum d'Ableton !!!
A bientôt
On est au moins 2 en mode Hardware resistance sur le forum d'Ableton !!!
A bientôt
vinche999
642
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 03/04/2009 à 21:59:38
Pour ma part, quand je veux bosser en hardware, je bosse sur Logic 8 et quand je veux bosser uniquement en software, je bosse sur Live.
Mais, je vais tester mon hardware sur Live pour voir ce que cela donne et je vous tiens au courant.
Mais, je vais tester mon hardware sur Live pour voir ce que cela donne et je vous tiens au courant.
Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork
ANANDEVA
480
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 03/04/2009 à 22:09:48
Salut
j'ai fé un post sur 3 gros defaults de live avec le hard, tu pourras me dire stp si tu rencontres les même pb.
J'ai longtemps bosser avec Logic avant mais franchement pour faire de l'électronique, l'ecran session de live est top.
Le pb est lorsque l'on veut éditer sur l'arrangement, on voit vite le parti pris pour les vst, tout est très vite limité avec du hard. Quel dommage franchement...
j'ai fé un post sur 3 gros defaults de live avec le hard, tu pourras me dire stp si tu rencontres les même pb.
J'ai longtemps bosser avec Logic avant mais franchement pour faire de l'électronique, l'ecran session de live est top.
Le pb est lorsque l'on veut éditer sur l'arrangement, on voit vite le parti pris pour les vst, tout est très vite limité avec du hard. Quel dommage franchement...
robofox
364
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
18 Posté le 04/04/2009 à 12:53:17
Arrêtez moi si je dis une c.... mais je pense à un truc.
Live est capable de "comprendre" les VST et des les automatiser sans problème.
Par contre il gère les instruments midi comme un pied...
Si on avait un VST dont le seul rôle serait d'envoyer/recevoir du midi (des CC), ca pourrait fonctionner ? Peut être que ça existe ?
Je cherche dans ce sens. J'ai récupéré un VST qui s'appelle midimix, ça ressemble à ça sur le principe... mais j'ai pas réussi à le faire fonctionner.
Live est capable de "comprendre" les VST et des les automatiser sans problème.
Par contre il gère les instruments midi comme un pied...
Si on avait un VST dont le seul rôle serait d'envoyer/recevoir du midi (des CC), ca pourrait fonctionner ? Peut être que ça existe ?
Je cherche dans ce sens. J'ai récupéré un VST qui s'appelle midimix, ça ressemble à ça sur le principe... mais j'ai pas réussi à le faire fonctionner.
Sql g
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 04/04/2009 à 13:51:04
Oui c'est ca le but !!!
un plug "midi out" (j'en avais parlé plus haut)
Dans cubase ca marche comme ca et ca doit étre comme ca normalement,un plug qu'on selectionne ou une surface dédié deja mis en place dans les pistes midi externe de l'arrangement.
un plug "midi out" (j'en avais parlé plus haut)
Dans cubase ca marche comme ca et ca doit étre comme ca normalement,un plug qu'on selectionne ou une surface dédié deja mis en place dans les pistes midi externe de l'arrangement.
https://soundcloud.com/gil812000
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2