caractéristique du pc

@patachew : la carte mère proposée est limitée à 24Go  donc 32 pas possible mais bien vu. Je suis d'accord que ça ne sert à rien, j'ai juste proposé 6Go car quand ableton sera 64 bits, il y aura déjà 6 barettes à puces identiques. C'est du luxe certes mais la différence de prix est pas énorme (50€ de plus en général).
Ne pas oublier que les HD 10000 rpm sont souvent plus bruyants et chauffent plus que les 7200. Donc pas forcément top pour de l'audio où l'on cherche à diminuer le bruit y compris ceux des ventilos (ventilos, boitiers  ou système de refroidissement plus silencieux augmentent encore le coût). NB :  ssd c'est sans bruit.
Sinon, on est bien d'accord qu'on évite du VIA pour l'audio en FW.

@bassopol : un ssd 40Gb pour le système, c'est environ 100 euros

@Jeriqo : pour la fiabilité pas assez de recul sur le SSD, j'y metterai pas mes données

@anonyme-x22 : pour la sécurité des données, mieux vaut archiver ces anciens projets et sauvegarder régulièrement ses travaux en cours sur des systèmes externes plutôt que d'utiliser des systèmes RAID1. Ca consomme en performance et évidement en coût. Du raid 0 à la limite pour les performances accrues mais pas pour la sécurité sauf vraiment si t'es un pro qui peut perdre un max sur un projet.
Si l'ordinateur est dédié à la musique, on le simplifie au max. Exemple, on prend une bonne carte mère pour ses composants de base et on désactive tout ce qui est inutile car généralement les cartes mère à bons composants ont pléthore de chips inutiles. On désactive le RAID, le Wifi, le Lan, l'audio, le FW natif... bref on libère les bus un maximum, et on y recolle les PCI ou PCIe dont on a strictement besoin (ex : une FW Lacie Sismo à base de TI).
Pour la carte vidéo c'est encore un autre débat.
Il faut également faire attention au chips contrôleur de la CM, les plus récents sont pas forcément les meilleurs (CF. par exemple en son temps le Nforce4 pas le bien venu pour l'audio).

@anonyme-x22 :

Il ya quelque chose qui m'échappe si tu as 2 disques, c'est :

- RAID 0 (en théorie tu écris 2 fois plus dans le même laps de temps sous réserve d'écritures non séquentielles et que la taille des I/O soit maximale) donc tu es censé gagner en performance (attention c'est limité, c'est jamais X2 en réalité). Mais il n'y a pas de sécurité puisque les données sont réparties sur les deux disques physiques qui virtuellement n'en font qu'un. Si un tombe tout tombe.
- RAID 1 : c'est du miroring donc tu écris en double à chaque fois, là tu sécurises en cas de crash d'un des deux disques mais tu perds un peu en perf.
- RAID 1.5 idem RAID 1 avec accélération des performances en lecture

Pour du RAID 0+1 ou mieux RAID 10 qui tentent d'allier sécurité et performance, il te faut  au moins 4 disques non ? Idem pour toutes les déclinaisons des Raid n, il faut plus de 2 disques.

NB : les contrôleurs RAID des cartes mères de base ne proposent pas toutes les config de RAID possibles et ne sont pas forcément des bêtes de courses donc on perd souvent en performance (avec ces chips embarqués, on tend plus vers des perfs de RAID software que des perf de RAID harware type carte contrôleur de serveurs ou de baies de disques)
NB2 : le RAID type mirroring ne fera rien pour toi en cas de problème logique, si ton OS/appli ou contrôleur corrompt les données.... Donc toujours penser aux sauvegardes externes.