Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 16/06/2010 à 20:51:38Optimiser la Ram pour Live (Vista)
Bonsoir. Question classique mais je n'ai pas trouvé de réponses claires.
Comme exemple, j'ai un set Live qui monte à 92% de charge CPU et j'ai des craquements à l'écoute. J'ai donc rajouté 2GO de RAM à mes 6GO présents (Vista64) pensant que la charge baisserai, mais elle n'a pas bougé d'un millimètre.
- La charge CPU fait elle uniquement référence au processeur, et dans ce cas, la ram n'y fera rien?
- Comment puis je utiliser efficacement ces 8Go? quelles manipulations, possibilité d'allouer les 8GO à Live exclusivement?
Juste un détail concernant l'astuce du glisser-déposer d'une piste gelée vers une nouvelle piste. Si on supprime ensuite la précédente, il n'y a plus moyen de revenir à l'état précédent ensuite avec les vst d'instru et d'FX (on vient de la supprimer). ça parait totalement évident et logique bien sûr mais je préfère le préciser ... Il faut considérer la piste qui à été glissée-déposée comme un nouvel échantillon audio.
0
Compositeur arrangeur et musicien de Drey (modern rock)
benshon
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12Posté le 24/06/2010 à 16:16:59
MAJ
Bon ben je suis finalement passé à Windows 7, en passant par un formatage long et fastidieux au vu de tout ce qu'il y avait à réinstaller.
Effectivement la gestion de la ram et du processeur est largement meilleure! Je suis passé d''un set en saturation de charge cpu (95%) à un set qui respire à 60%. Le changement de système d'exploitation est donc très positif!
Pour ceux qui hésiteraient à faire le pas....
0
Bothspirit
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13Posté le 24/06/2010 à 19:17:53
J'avais fait le même constat.
La plupart des zikos restent sur xp pour ce genre de performances.
Mais, contrairement à vista, Windows 7 a été basé sur un noyau xp (me semble-t-il), ce qui explique la stabilité et la migration des musiciens vers cet OS.
J'en suis très satisfait. Je vais prochainement investir dans une config plus performante, elle sera dotée de win 7 sans aucun doute
0
Compositeur arrangeur et musicien de Drey (modern rock)
Anonyme
394
14Posté le 27/07/2011 à 13:35:59
hello,
j'ai failli investir dans 4go de ram supplémentaires, me disant qu'avec 8go, Live deviendrait encore plus performant...
grosse erreur donc...
et c'est bien dommage...
0
Anonyme-x22
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15Posté le 27/07/2011 à 15:46:40
Bonjour,
Je tiens a corriger quelques points:
- Windows 7 et basée sur un noyau vista.
- Windows 7 n'est pas plus performant qu'un XP, bien au contraire. (Tests a l'appui)
Cependant , il est sur que la performance sera meilleur a l'usage pour les personnes qui recherchent un mac. (On peut regarder un film , en telechargeant un peer to peer, et faire du live avec msn ouvert....)
Quand j'allume mon D110, il ne me parle que de musique.Idem pour mon XP, est pour rien au monde je n'en changerais (sauf, quand live sera 64 Bit, pour un XP64..)
Pourtant j'ai seven également...
Pour terminer, je dirais qu'a puissance égal, qu'elle que soit le domaine, il est impossible qu'un "système" qui en fait plus soit plus performant qu'un "système" qui en fait moins. (sauf, ci celui ci a été concu avec les pieds)
Musicalement,
0
[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 15:47:39 ]