Installation avec 2 SSD

[ Dernière édition du message le 16/05/2021 à 18:54:58 ]

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 16/05/2021 à 22:09:58

Merci pour les infos.
Alors je vais essayé de reprendre pour bien comprendre...
Sur le disque -C- SSD -système- : j'installe Live. Sur un autre -D- SSD j'installe les effets et banques de sons. Sur un disque E -DD 7200 tours- je sauvegarde mes projets.

Question 1 :
Cela veut-il dire que le DD 7200 tours est utilisé aussi comme enregistreur lors du travail de compos ? C'est-à-dire que sont gravées dessus les pistes audio et midi en direct to disc ?

Question-s- 2 :
Voici comment est configuré pour le moment mon menu Préférences dans Live :
Dossier temporaire :
C:\Users\Itek\AppData\Roaming\Ableton\Live Recording

Dossier cache :
C:\Users\Itek\AppData\Roaming\Ableton\Cache\Cache

Library :
Accès bibliothèque utilisateur :
D:\User Library

Dossier d'installation pour Packs :
D:\Packs

Plug-Ins :
Dossiers VST2 personnalisé
C:\Program Files\Native Instruments\VSTPlugins 64 bit

Pas de dossier VST3

D'où mes questions
a) Le dossier temporaire est-il le dossier d'enregistrement en temps réel durant la session de composition -celui que je nomme plus haut Direct to disc- ?
b) Que faudrait-il que je change dans mes préférences pour configurer mon système avec simplement mes deux SSD ?
c) Comment se présente tes propres références dans ta configuration deux SSD et un DD ?

Merci

0

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 19/05/2021 à 18:14:51

Peut-être des exemples de configuration des préférences de Live ?

Merci

0

Nick Zefish

13052

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 19/05/2021 à 22:55:53

Juste pour info: on commence à avoir un peu de recul sur la fiabilité des SSD (notamment grâce aux datacentres qui utilisent les disques à haut régime). Les SSD sont nettement plus fiables que les disques magnétiques, et bien plus fiables que ce que les constructeurs garantissent.

1

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 20/05/2021 à 00:16:25

Mon grain de sel :
Pour le stockage de samples et datas diverses, le SSD n’a pas de valeur ajoutée à proprement parler. D’autant que c’est un poste qui nécessite vite moults gigas/teras, là où le SSD va devenir hors de prix.
Le nerf de la guerre reste un bon SSD pour l’os (les NVME deviennent le cœur de cible pour cette utilisation), le max de ram possible et le reste, du stockage à vil prix car pas d’enjeu en terme de performances.
Évidemment, à doser entre l’utilisateur de son poste mao occasionnel et le pro dont c’est le métier et les exigences qui l’accompagnent...

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 20/05/2021 à 11:05:51

Peut-être alors que le SSD a tout de même du sens par rapport au disque dur si on utilise la fonction Direct From Disc pour la lecture d'échantillons en temps réel au moment du jeu sur le clavier dans la mesure où le temps d'accès est beaucoup plus faible avec le SDD qu'à le disque dur.

0

[ Dernière édition du message le 20/05/2021 à 11:07:04 ]

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 20/05/2021 à 11:36:22

Non même pas. La moindre bécane de chez Carrefour accédera sans accrocs à la lecture de samples ou la gestion de 24 pistes sans sourciller. On n’est plus au début des années 2000.

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

kriss_

1366

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

9 Posté le 20/05/2021 à 12:25:43

Il est tout à fait possible de changer le dossier d'installation de Live une fois installé, c'est ce que j'ai fait avec Live 10 (Live 11, je ne sais pas). Live refusait de s'installer sur une carte SD, donc j'ai installer Live 10 sur le disque durs principal puis j'ai juste fait un copier/coller vers ma carte SD 120 GB puis j'ai effacé le dossier d'installation d'origine. Je n'ai eut aucun problème pour l'instant. Je vous conseiller de tenter le copier/coller avant d'effacer quoi que ce soit pour voir si cela fonctionne.

0

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 20/05/2021 à 18:26:06

Bon ben... de toute façon maintenant j'ai mes deux SSD en interne dans mon PC portable. Si besoin j'utiliserai un DD externe ou une carte SD. D'ailleur Kriss_ je ne comprends pas trop l'intérêt de copier l'installation de Live sur une carte SD...
Perso j'ai installé Live suite 11 et Native Instruments Komplete 12 sur mon SSD C:\ et je ne sais pas si j'ai correctement configuré les préférences de Live et Native concernant les plug-ins, les VST, les instruments... et quel SSD utiliser pour les sessions en direct.

0

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 20/05/2021 à 18:38:10

De toute façon, les instrus Kontakt se chargent dans la ram. Avoir bcp de ram fait vraiment la différence en outre.

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 21/05/2021 à 08:19:01

Je reviens sur le sujet.......

je ne suis pas d'accord avec scarabeo: le sdd avec banques et effets charge plus vite es données: c'est un sacré gain de temps à l'ouverture des projets, et en plus ça ne chauffe pas dans les pc après des heures de travail. Evidemment la ram est primordiale: je n'en ai que 32 mais c'est suffisant pour ce que je fais. En même temps, plus de ram: moins d'utilisation cpu (en bidouillant dans les paramètres des vsts), il faut chercher l'équilibre entre les deux. Avec des cpus récents et des projets pas conséquents, inutile d'avoir trop de ram pour compenser. En plus, pour le midi: on peut geler les pistes et traiter après, on gagne en perfs.

Je réponds au troisième post de trhead. Oui, mes sauvegardes sont un hdd 7200 rpm (fichiers wavs et midi).

0

[ Dernière édition du message le 21/05/2021 à 22:07:59 ]

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 21/05/2021 à 10:00:29

Ça charge "plus vite" c'est entendu. Mais dans mon cas par ex. moi qui a 14to de DD dans mon PC de travail (dédié qu'à la MAO), dont 8 que pour les banks, je vous laisse calculer le budget si c'était du full SSD. Une fois les projets ouverts, c'est la gestion de la ram (pour parler "espace de stockage") qui fait foi. Et la cadence du cpu bien sûr. Pour qqun qui possède 30/40go de banks, ok pour le SSD bien sûr :-)

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

iTek

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 21/05/2021 à 21:41:49

Alors là je ne joue pas du tout dans la même cour de récréation musicale ;-)

.
Je ne possède qu'un PC portable sous I5 8ème génération avec 8Go de RAM non extensible...
Mes banques sons se limitent à celles de Live et de Kontakt Komplete.
Je n'ai malgré tout sûrement pas les mêmes besoins.
Il semble donc qu'il soit préférable de sauvegarder les échantillons -je veux dire les échantillons des notes qui composent un instrument échantillonné- sur un autre disque que le disque système, permettant ainsi de retrouver ces échantillons d'instruments après réinstallation éventuelle du système et des logiciels et d'opérer la même chose pour les VSTi et effets.
Alors toujours la même interrogation : quel disque choisir (Système ou un autre) pour servir de magnéto durant le travail de composition ?

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 21/05/2021 à 22:10:02

ah oui dans ton cas scarabeo, c'est un budget de malade, on est d'accord. mais là c'est de la grosse config. tu as un pc multi cpus?

Ton "magneto", tu le fais sur un hdd externe et là c'est tranquille, c'est complètement indépendant.

0

[ Dernière édition du message le 21/05/2021 à 22:11:13 ]

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 22/05/2021 à 01:30:54

Non c’est un budget contenu dans la mesure où je n’ai véritablement que 2 SSD :
- Un Samsung NVME 970 de 500go pour le système (W7/64)
- Un 128go pour les sessions en cours
Le reste en effet, ne sert que pour les backups, stockages de banks, samples, vst, etc accumulés depuis quoi ? Allez, 2 décennies...
Et cela ne nécessite que des DD à l’ancienne en 5400 ou 7200. J’en ai même certains qui m’accompagnent sans broncher depuis 10 ans, comme quoi.
Évidemment pour faire tourner tout ce petit monde, je tiens la bécane à jour avec un upgrade tous les 4/5 ans.
Présentement un 8700k clocké en 4.5ghz avec 64go de ram.

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 22/05/2021 à 13:22:29

D accord. Perso je suis passé avec des ssd a cause de win 10 sur lequel il faut oublier les hdd mecas pour le système. Quand j ai mis a jour mon ancien portable de 7 a 10 le hdd a cramé en un an. Depuis j ai retenu la leçon: que du ssd comme system disk sous w10. En 20 ans d info j ai cramé 3 hdd sur la quinzaine que j ai eu: un maxtor ( une marque pas fiable qui n existe plus) un sur erreur d alim de boitier externe (ca ne pardonne pas) et celui de mon systeme dont je parlais plus haut. Je n ai jamais cramé une cle usb et tous les autres hdd fonctionnent impec. J ai meme un portable vintage (28 ans) dont le hdd est d origine et ne bronche pas. Les plantes hdd ca reste rare sauf sur les serveurs.

0

[ Dernière édition du message le 22/05/2021 à 13:26:31 ]

Silicon Machine Extended

4722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

18 Posté le 24/05/2021 à 10:39:57

Citation :

Ça charge "plus vite" c'est entendu. Mais dans mon cas par ex. moi qui a 14to de DD dans mon PC de travail (dédié qu'à la MAO), dont 8 que pour les banks, je vous laisse calculer le budget si c'était du full SSD.

en realité, on est en dessous du millier d'euro, c'est souvent moins cher que les prix des banques qu'il y a dessus.
Ici, la politique est simple, tout ce qui doit "servir" est en ssd, tout l'archivage sur du mecanique (mais j'hesite a passer sur du ssd aussi a vrai dire, pour des raisons de fiabilité à long terme)

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 24/05/2021 à 12:49:38

silicon: je ne te conseille pas: j'ai demandé à pro de l'info (il gère des serveurs d'entreprises) et m'a clairement déconseillé le ssd pour le stockage des données "sensibles" sauvegardes par ex) et c'est lui aussi qui m'a conseillé un nas pour mes sauvegardes: quand un hdd crame: il t'en reste un, systématiquement, avec toutes tes données. Et tu peux configurer un nas pour foncrtonner en usb, pas forcément en mode serveur pour plusieurs utilisateurs.

0