Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

probleme VST Abletone live 9

  • 42 réponses
  • 10 participants
  • 5 596 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion probleme VST Abletone live 9
Bonsoir,

je possède la version 9.1.5 de Live en 64 bit, je n'arrive pas à utiliser mes vst de mon ancienne version..
On m'a dit que c'est a cause de la version 64bit et que mes vst supporte du 32bit.
J'ai télécharger Jbridge, jai lu sur un forum que sa pourrait m'aider, et j'arrive pas a m'en servir.
J'ai essayé de convertir un vst .dll et sa change rien, live ne le reconnais pas.

Merci pour le coup de pousse !

Virgule
2

passe à reaper et le problème est réglé.

bave

3
Ouais nan :D:
Je veux rester sur Live et j'ai envi de comprendre et y arriver ! Sa fait 2 jours que je galère..:oo:
4
Quelle est ton utilité de la versions 64 bits ? tu as combien en RAM ?
5
repasse en 32 bits...
6
Quand je suis dans J bridge, il me demande:

select you vst host's architecture:
1:I'll be using a x86 (32bit) host
2: I'll be using a x64(64bit) host

Je choisi quoi ? Mes vst sont en 32 bit et ableton les lis en 64 bit.
Des que je choisis l'un des deux, on me propose:
1: create bridging files for 32 bit plugins
2: create bridging files for 64 bit plugins

et la je sais pas quoi cocher,j'ai tester dans tous les sens,jai l'impression que mon vst (.dll) n'est pas modifié..


7
J'ai 8 go de ram.
La version 32 bit est jusqua 9.0.3 il me semble?
Je l'ai pas trouvé, sur le net.
8
Non , quand tu download une version mise à jour tu as toujours le choix entre la version 32 ou 34 , pour 8 Go de RAM , reste en 32 bits
9
je crois effectivement que dans ton cas une version 32 bits sera meilleure. certes tu ne pourras exploiter que 4Go sur 8 mais c'est déjà bien assez. et je n'ai jamais essayé jbridge mais ça me semble être une solution qui fragilise la stabilité du DAW.
10
ok merci pour vos réponses,
vous auriez pas un lien torrent (je sais pas si j'ai le droit de demander ça)?
tous ceux que j'ai vu sur un site indique que les versions 9 sont en 64.

Je vais essayer de voir ce que je peux faire ou peut etre propose t'il 32 ou 64 au moment de l'installer j'ai pas fait attention.

Merci

[ Dernière édition du message le 13/11/2014 à 21:21:11 ]

11
Non , tu l ' achète ce soft , primo parce qu ' ille mérite , secondo , des gens l ' on conçut et le patch , trois c 'est à cause d ' individu comme toi que ce perpétue les dongles
12
cest bon jai resolu le probleme effectivement en 32 bit cest plus facile^ et pour bien comprendre la diff entre 32 et 64, la version 64 s'appropri mieux a quelle type d'ordinateur ou version de windows ?
13
pour simplifié une architecture 32 bits ( qui n ' existe plus ) ne peux pas géré plus de 4 Go de RAM , une architecture 64 puet monté jusqu ' a plusieurs millions de Go ( ce qui n ' a aucune utilité pour le home studiste ) , cela ne sert à rien d ' installé un STAN en 64 bits , a cause des VST qui sont encore en 32 bits et qui consomme très peux de CPU / RAM sauf Komplete , mais je verrais cela
14
Citation :
passe à reaper et le problème est réglé.


J'ai mieux : fait de la photo et ton problème est réglé !!! lol
15
Je confirme le fait que bridge ne rend pas les choses plus stabl, voir meme ça peut créer des latences variable pour certains plugin ce qui abouti à desynchroniser des éléments du morceaux....
16
Bonsoir,

Je me permets de reposter sur le sujet pour pas encombrer le forum.
J'ai un vst bfd2.dll du logiciel BFD 2
Quand je le rajoute au dossier source de mes vst sur Live, quand je démarre le logiciel, il me met une erreur de chemin d'acces:
"You currently have no data path specified.
We have detected that you installed previously to C: etc
Would you like to use this as your data path?
If you choose not to use this path you can change it later in the preference pannel"

Que je mette "oui" ou "non" Live bug et cesse de fonctionné.

Pourtant mon chemin au VST a été créé, je suis aller dans preference etc..

BFD 2 peut bien servir d'instrument VST sur Live ?
Quelle est la manière pour le faire..?

Merci !
17
Salut,
Avec la dll toute seule tu ne feras rien... Il y a une procédure d'installation et quelques 10zaines de Giga de samples... C'est énorme en taille et en qualité. Il vaut mieux avec une machine de compète. Perso j'ai mis les samples sur un SSD dédié, mais c'est quand même très lourd de bosser avec...
18
bon jai trouver la solution, je suis passer a superior drummer 2 et sa marche tres bien. jai juste un probleme de latence. je dispose de: Live ableton9, carte son ur22 steinberg et superior drummer 2. quand je joue jai une certaine latence et cest genant pour jouer avc mon guitariste. est ce que le probleme vient de ma carte son qui est pas assez puissante ou un parametrage dans live ableton a faire ? la latence est legere mais cest pas jouable.. jai un ordi avc 8giga de RAM. Merci !
19
Oui mais quoi comme CPU? un Pentium ? un iCore 3/5/7 ?
20
Salut,
J'utilise Addictive Drums ou BFD, soit sur un pentium avec une MOTU 828MKII (firewire), soit avec un I5 et Komplete Audio. Il faut régler les samples au mini (64 ou 96) pour obtenir une latence maxi de sortie de 5-6ms. Je peux jouer avec ma batterie électronique sans être gêné.
La RAM n'a rien avoir avec la latence. C'est le couple carte son / processeur qui est important. Soit une super carte avec un PC moyen, soit une bombinette avec une carte bas de gamme... Le mieux évidemment, c'est une bombinette et une super carte son !
Il ne faut pas faire grand chose d'autre sur la machine. Éteindre le WIFI, désactiver la gestion de la batterie si portable. Le petit soft DPC Latency Checker te permettra de voir si ton PC est assez performant pour traiter correctement de l'audio...
21
sheppa:

Merci pour le logiciel, j'ai lancé une analyse.
J'ai 1000 en vertical couleur jaune, et une fois rarement 2000 en rouge.
Qu'est ce que t'en pense?


Processeur: AMD A4 6210 APU with AMD Radeon R3 graphics 1,8 Ghz
Systeme d'exploitation: 64 bit

Est ce suffisant avec une carte son UR 22 ?

Si des logiciels tel que antivirus ou ccleaner sont en exécution, cela aurait tendance a ralentir la fluidité ?

Merci

[ Dernière édition du message le 16/12/2014 à 21:33:31 ]

22
J'ai plus en tête le résultat sur mon I5, mais il faut que ça soit dans le vert tout le temps...
Dans le c'est théoriquement correct (le texte en anglais en bas de la fenêtre doit indiqué 'this machine should ne able...'). Le rouge c'est rédhibitoire, c'est à ces moments que les craquements dans le son peuvent apparaître.
Il faut quitter/tuer les processus (regarde dans le gestionnaire des tâches) qui ne servent à rien (anti-virus,...).
Au moins le temps d'analyser ce qui ce passe. Je ne peux pas te dire comme ça si ta config est suffisante.
Tu as quoi comme latence indiquée dans les préférences audio ?
23
Citation de virgule73 :
sheppa:

Merci pour le logiciel, j'ai lancé une analyse.
J'ai 1000 en vertical couleur jaune, et une fois rarement 2000 en rouge.
Qu'est ce que t'en pense?


Processeur: AMD A4 6210 APU with AMD Radeon R3 graphics 1,8 Ghz
Systeme d'exploitation: 64 bit

Est ce suffisant avec une carte son UR 22 ?

Si des logiciels tel que antivirus ou ccleaner sont en exécution, cela aurait tendance a ralentir la fluidité ?

Merci

un APU pour faire de la musique ? c 'est en dessous d' un minimum minimorum
24
J'ai regarder en jouant, ma latence sur ableton live est de:

memoire tampon 512 sample
latence entrée : 16.1 ms
latence sortie : 13.1 ms

latence générale : 0
compensation erreur pilote: je l'ai mis a 25 ms pour obtenir 0 en latence générale

Est ce que je peux jouer sur la compensation erreur pilote pour corriger la latence générale ?
Des que je change un chiffre dans la compensation, ma latence générale est modifié, j'arrive a la mettre a zéro.
J'ai l'impression qu'il y a du mieux.
25
Tu n ' as pas suffisamment de puissance , voir rien du tout , si tu bricoles , cela seras instable au bout d ' un moment