Logic 9 et la gestion du multiprocesseur

Je n'ai jamais eu de soucis de cet ordre, et si tu ouvres la jauge cpu, ça ne change pas , c'est comme avant avec 2 coeurs à différent niveau... Mais j'imagine que malgré tout, Logic gère mieux le multi processeurs avec cette mise à jour!

Personnellement je sauterais sur le Dual 3,6 mais bon c'est une question de parti pris, je suis fan du Real Time, avec 3,6 tu peux descendre à 1,7ms (96000KHz/32kb de buffer) !!! Un Imac???? Oh dommage, le firewire c'est tout pourri pour faire du real time, il faut travailler en PCI... Fait-toi monter un Hackintosh, c'est ce j'ai fait ;) Cela-dit si tu n'en a rien à faire du temps réel prends un quad.

Citation de binjch :

avec 3,6 tu peux descendre à 1,7ms (96000KHz/32kb de buffer) !!!

Donc tu peux me confirmer que la fréquence brute du processeur a un impact direct sur la taille de buffer que l'on peut utiliser? Je n'ai pas les chiffres exacts car je ne suis pas chez moi, mais avec ma config actuelle, iMac i7 2,9gHz et une edirol firewire FA-66 à 96khz, je ne peut pas jouer et avoir un retour avec une latence acceptable en monitoring logiciel et ce avec seulement un instrument de branché. Donc je reste en 48 khz pour l'instant. Changer mon interface audio pour quelque chose de plus performant (Apogee Ensemble?) va-t-il me permettre d'améliorer ce point, ou est-ce seulement le firewire + ma fréquence de processeur qui m'empêche de monter ma fréquence d'échantillonnage sans être obligé de monter le buffer trop haut?

Curieux, avec mon C2D je joue sans latence ...