aide demandée slot d'envoi vire à l'orange!
- 24 réponses
- 3 participants
- 3 464 vues
- 4 followers
MigouMusic
Une idée?
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
Farots
Salut Rwubu, ![]()
Des screenshots, des détails, une situation, un indice,... Bref, qué'qu'chose à se mettre sous la dent, sinon ça va être un peu
pour t'aider.
J'essaye quand même une piste
:
- "plusieurs slots" signifie bien "certains maispas tous"?
- Les slots en question ont-ils tous la même destination (genre tous dans le Bus 3)? D'une manière générale, y a-t-il un lien entre les victimes?
- Les tranches de destination de ces slots contiennent-elles un processeurs d'effets externe en insert? (si tel est le cas, le problème de latence peu provenir de là: trop de latence A-R avec la machine).
J'ai pas d'autres idées pour le moment, mais je suis l'affaire, ça m'intéresse 
Toujours disponible,
Farots
[ Dernière édition du message le 30/07/2013 à 10:42:41 ]
MigouMusic
Il n'y avait pas d'envoi externe non plus.
En fait, j'étais occupé tranquillement à mixer mon morcif, instru par instru, quand PAF!
J'ai coché mode de faible latence, pas marché. J'ai mis le buffer sur 64, pas marché.

Comme le dirait Benigni dans Down by law: "Aille hamme a despereïtedde man!"
Screenshot suivra.
Merci de ta remarquable dispo, Farots!
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
Farots
...
...
... 
Sans m'avouer déjà vaincu je dois admettre que je n'ai pas de diagnostic convenable à établir. Néanmoins, je peux te prescrire un traitement "pour voir".
Ordonnance: (respecter les doses prescrites)
- Faire un "Save As" du dernier BackUp valide - sans les slots orange - (que tu trouves dans "Project File Backup") et retravailler à partir de celui-ci.1 dose
- Faire un "Save As" du projet (genre "Infected Mix") pour faire les examens suivants.1 dose
- Supprimer les envois infectés, sauver le projet, rebooter Logic puis rétablir les envois tels qu'ils étaient.∞ doses jusqu'à ce que la haine se calme.
- Supprimer les tranches auxiliaires incriminées et transférer leur contenu (automation, inserts, niveaux, etc) sur de nouvelles tranches auxiliaires.Répéter la prise jusqu'à arriver au bus n°64
- Se vider une bonne bière.À volonté, mais avec modération.
- Brûler un cierge sur la tombe de Steve Jobs.1 fois par mois, plutôt que d'acheter une nouvelle licence de chez Apple.
- Brûler la tombe de Steve Jobs.Autant que faire se peu, ça soulage!
- Se mettre au parapente. Dose unique, liée à un oubli malheureux du parachute.
Si les symptômes persistent, consulter un spécialiste en exorcisme/sorcellerie/maraboutage/moules-frites.
Ces propositions ne permettent pas de résoudre le problème, mais éventuellement de continuer à travailler - Whatever works!
Toujours disponible,
Farots
[ Dernière édition du message le 30/07/2013 à 12:30:29 ]
MigouMusic
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
Nounoutt'
J'dis ça, j'dis rien, hein...
[ Dernière édition du message le 30/07/2013 à 23:04:59 ]
MigouMusic
Hélas, pas touché Logic hier. Je vous fais un screenshot dès que possible. Mais selon toi, Nounoutt, cocher le mode faible latence et diminuer le temps de traitement (64 de buffer) augmenterait en fait le temps de traitement!
C'est pas un peu paradoxal?
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
Nounoutt'
Ca ne m'a jamais réellement posé de pb, donc m'y suis pas intéressé plus que ça, mais suis quasiment sûr ( là je suis pas chez moi), que le mode faible latence etait activé, et que les plug concernés etaitent de type "temporels", d'où ma suggestion de décocher, (enlever ) le mode faible latence, et AUGMENTER la taille de buffer ( donc oui, augmenter la latence), au moins le tps de cerner le pb.
De plus avec un IMac de fin 2010 i3 12Go/ram, je ne descend jamais en dessous de 256 de buffer, j urilise bcp de plug, battteries, bass, violons, etc, et le proc ne tient pas le choc. MAis en gardant une latence liee à un buffer 256 ca ne me gene absolument pas. De plus je n'hesite pas à remonter à 1024 dès lors que g n'enregistre pas...
En gerant bien le freeze des pistes je peux monter à une 100 aine, sans forcement bouncer tous les instru midi, ( donc possibilité d'edition jusqu'au bout)...:bave:
[ Dernière édition du message le 31/07/2013 à 10:19:31 ]
MigouMusic
Double question:
- Qu'appelles-tu un plug temporel?
- Et le "freeze" des pistes?
Thks!
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
MigouMusic
Pcque ça bouffe du processing pour aller si vite?
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
Nounoutt'
plus tu augmente plus ils sont a l aisé pour traiter les données.
le freeze revient a faire un "bounce interne" (tu ne t occupe de rien) d une ou plusieurs pistes et permet de soulager le proc car celui ci traite alors de l audio. mais tout ceci de pass en interne et n apparaît pas a l'écran . par contre pour effectuer une modif sur une piste il faut la defreezer
amuse toi a faire des test en surveillant les jauges cpu/ audio, c très instructif !
pour freezer une piste il faut activer le bouton dans l en tête de piste (avec les boutons solo muté record etc...)
prochaine réponses a la coupure de midi !!
MigouMusic
Oserai-je avouer que je n'ai jamais regardé la jauge CPU/audio?
Céoù?
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
MigouMusic
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
[ Dernière édition du message le 31/07/2013 à 11:07:22 ]
Farots
Je profite de l'indisponibilité de Nounoutt' pour lui griller la politesse!
La barre de CPU est là:
Sisi, là en bas, en jaune. Tu la vois? Et quand tu double-clique dessus, ça ouvre sa grande sœur!
Ensuite:
Citation de Rwubu :
est-ce qu'une taille de buffer plus élevée n'augmente pas la latence
C'est vrai, sauf que cela demande plus de ressources processeur, qui sont en quantité finie. Et quand tu consommes trop de ressources processeur, l'ordi rame, donc plus de latence. D'où la lemme suivante: moins y'a de latence plus y'a de laitence latence.
Sans rancune Nounoutt'? ![]()
Toujours disponible,
Farots
MigouMusic
On va tester tout ça, mes kamars!
et on revient...
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
Nounoutt'
bon, Farots, t'es pardonné pour cette fois mais que je t'y reprenne pas hein !! ![]()
Quelques précisions :
- Jauge Cpu accessible aussi par le raccourci alt/X
- plug "temporel" = délais, reverb, etc...
- mode freeze (suis pas sur du terme, une vielle habitude de cubase, ça peut être "geler" ou "bloquer"), comporte deux niveaux :
l'icone est verte ou bleu ( modifiable fans l'inspecteur de piste : "avant fader" ou "données seulement" suis pas sur des termes je fais tout de mémoire).
- dans un cas, on freeze seulement les données midi de la piste instru/audio , et on peut modifier les réglages, inserts, envois , plug, etc...
- dans l'autre, tout est gelé et les réglages ne peuvent êrte modifiés qu'en dégelant la piste.
Il va de soi que le niveau de soulagement du CPU/RAM est différent selon les plug utilisés. une piste audio sans traitement ne fait rien gagner en mode freeze, à l'inverse, une piste instru virtuel, genre superior drummer qui va utiliser 1ou 2 Go de Ram... ben... on récupère cette Ram !!! ![]()
On peut passer d'un mode à l'autre avec la piste sélectionnée et le + du clavier numérique.
amuse toi à ouvrir une session bien chargée en plug et à ajouter des pistes encore et encore, quand t'as un message d'avertissement ( mémoire saturée, n'ajoutez plus de modules etc...), freeze les pistes, la jauge cpu doit descendre au fur et a mesure et tu peux rajouter à nouveau du bordel...
- pour résumer : taille de buffer mini ( 64 ) = latence faible mais ordi très sollicité
taille de buffer maxi (1024)= latence élevée mais un ordi qui à plus de temps pour traiter toutes les données en temps réel, donc possibilité de traiter plus de données ( plus de pistes, plugs, instrus,etc...)
Ne pas hésiter ( à mon avis ) à passer d'une latence faible (en désctivant au besoin certaines pistes pas indispensables) pour enregistrer à une latence maxi pour bosser; éditer tranquille....
raccourci pour ce faire : cmd/, puis audio --> changer la latence.
Hors sujet :
Je viens d'acheter LP X mais pas trop eu le tmps de bidouiller avec, en tout cas , que du bien !! drummer, stacks, audio pitch
Tout çasouslecontrôlede Farots ![]()
![]()
[ Dernière édition du message le 31/07/2013 à 15:04:27 ]
MigouMusic
Nounoutt, si t'as l'occase de tester LPX drummer sous "modèle de groove", dis-nous le! Je l'ai déjà fait ailleurs via Kronos (merci à lui), mais pas de manière optimale, et pas eu le temps de rectifier (pb de transmission de fichiers - je passe les détails). Ma question c'est surtout: drummer est-il vraiment capable de "suivre" une wave via groove model (donc, en fait de se comporter comme un batteur)? Ou bien joue-t-il simplement de manière stéréotypée, avec éventuellement des fills très jolis et fournis, mais bon... Et Q subsidiaire: peut-il créer une partie batterie sur une indication basique, par ex un loop de kick+snare très peu orthodoxe pris en groove model?
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
Nounoutt'
Hors sujet :
Oui tkt
, j'ai suivi tous les posts sur LPX de loin depuis 15 jours, ' et notamment tes q concernant drummer) et j'ai pas vraiment eu le temps, suis pas chez moi. mais dès que je rentre je m'y colle.
Le peu que j'en ai vu semble très intéressant même si comme toi je me demande si on peut vraiment lui faire faire un rythme à la commande. je pense que la question du groove ( accents/avance/retard) ne pose pas de pb, je suis plus curieux concernant le ryhme de base utilisé en lui même. ( genre un reggae, une valse, ce genre de chose).
Je craint de ne pas trouver dans les options de bases ( les différents batteurs / genres ), le rythme basique avec lequel démarrer.
Par contre j'ai démarré un nouveau projet , j'ai trouvé une option qui va bien, et là, les nuances, breaks, reprises, etc, ça semble redoutable !!!
Mais pour le moment c'est la loose
.... suis en vacances !!!!
bon,
a +
MigouMusic
Allez, profite un peu de tes vacances quand même
Et à te lire à ta rentrée, mon gars!
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
Farots
Citation de Nounoutt' :
Tout çasouslecontrôlede Farots
Validé
! Je suis d'accord avec toi et attend de voir si Rwubu résout le problème.
Hors sujet :
Bande de lacheurs à passer sous LPX! Même si mon moi consumériste est très séduit par cette version, je pense pas être venu à bout des possibilités de LP9. Et puis m**de, vais devoir m'abonner au MF de LPX, suis prêt à mettre de l'argent pour dire que 60% des questions/problèmes posés dans LPX auront les mêmes solutions que sous LP9!
Nounoutt'
bah moi non plus, pas au bout de LP9, loin de là d'ailleurs
.
Mais bon, le pitch audio quand même... ![]()
, le drummer, le... bon vais pas vous faire l'article. Et puis Lp9 est encore là pour les manques dus au 32b.
Euh.. pour ton pari... je mise pas, je suis d'accord ! ![]()
MigouMusic
Mais QUI peut se vanter d'être venu à bout de LP9? La question est surtout: travaillera-t-on plus vite et mieux en passant au X? (Moi, je me suis pas encore décidé, j'attends le feed-back des copains d'abord!Notamment sur drummer...
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
MigouMusic
"à être continué"...
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
Nounoutt'
MigouMusic
"Il n'y a aucun mérite à être quoi que ce soit" (Marcel Marien)
- < Liste des sujets
- Charte

