Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple Logic Studio 8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Logic Studio 8
Photos
1/73
Apple Logic Studio 8

Séquenceur généraliste de la marque Apple appartenant à la série Logic

Remplacé par Apple Logic Pro 11.

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Acheter Mac App Store
Petites annonces
Forums 127 127

Sujet A l'aide!

  • 19 réponses
  • 5 participants
  • 741 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion A l'aide!
Bonjour à tous, bon voila le probleme, je projette d'acheter un mac 2.66Ghz 4Go de mémoire vive, avec une motu 896 mk3 et je viens d'acquérir un neumann TLM 103, le petit soucis c'eszt que je n'ai pas encore fait le choix du logiciel, et la ... :oo:
Logic studio, Cubase 4, Cubase 5, Pro tools, Live, ...

Je suis un peu paumé je cherche une interface intuitiveet tres pratique mais ou l'on peut aller loin, pour faire principalement du folk mais egalement du rock.

Voilà vous avez les cartes en main :lol: Merci pour voitre reponse :??:
2
Tu as testé GarageBand? Pour commencer (et plus) c'est déjà pas mal, et si tu veux plus tu peux ouvrir les morceaux avec Logic. Sinon, si tu as des amis qui utilisent d'autres programmes, fais les toi montrer et regarde comment tu les trouves - c'est toujours avantageux d'utiliser le même programme si on veut faire des échanges.
3
Je pense aussi qu'il faut voir ton utilisation, tes besoins, ton budget, le nombre de pistes, la destination de tes enregistrements, le lieu, les échanges... as tu besoin du midi? de VSTis? de partitions? de Vidéo? as tu des Plug-ins? veux tu utiliser sur scène ?... je ne suis pas sûr qu'on ai toutes les cartes en mains.
On sera tous tentés ici de te conseiller Logic au rapport qualité prix excellent, mais si tu envisages d'écrire les partitions, faire de l'audio en wrap avec le midi et d'échanger les fichiers avec tes copains qui ont des PC, il faut peut-être que tu regardes également Cubase...
º¿º

www.allrythmics.com

4
A vrai dire je n'avais pas penser à tous cela, mais je recherche une qualité qui me permette de vendre mes CDs et avec pas mal d'option, j'ai vu GArage Band à l'oeuvre oui c'est sympa mais je cherche quelque chose de plus complet qui m'offre beaucoup de possibilité... oui j'aurai besoin du midi et oui les partitions m'interessent également ;-), en gros pour vous c'est cubase ou logic ...?
5
Logic sans hésiter.

Franchement, Logic + Apple ça tourne vraiment bien.
J'ai rêvé d'un studio virtuelle parfait, MAC l'a fait.
http://sites.google.com/site/samy974/
6
Tu es sur un forum Logic…
7
Je t'avais prévenu, ici, on va tous te dire Logic sans même analyser plus loin.
-Logic est plus sympa d'accès, moins cher et les plugs d'origine sont supérieurs...
-Cubase est une grosse usine à gaz, il est plus cher, mais c'est aujourd'hui le logiciel le plus complet du marché et il tourne sur Mac et PC et il est très largement diffusé (racheté par Yamaha).
-Protools est spécialisé Audio et reste très cher pour ce qu'il propose, il vit principalement sur son aura (comme Autocad en DAO).
- D'autres logiciels concurrents ont d'énormes qualités surtout pour les musiques plus modernes (boucles, rex...)
- reste à considérer très sérieusement Ardour sous Linux et surtout Cockos Reaper qui se profile comme une alternative trés sérieuse et économique aux grands ténors du marché !!! et qui arrive sur Mac également.
http://reaper.fm/
on va en reparler
º¿º

www.allrythmics.com

8
Cubase est plus complet que Logic? J'avais entendu qu'il était mieux en ce qui concerne l'audio, mais globalement?
9
Logic est plus complet que Cubase pour la partie Audio car il arrive à un meilleur prix avec des plugs de qualité (quoique Cubase 5 a fait un très gros effort avec Reverence, pitch correct, Beat Designer, VariAudio, LoopMash...) mais pour arriver à la même logithèque, il faut ajouter pas mal d'euros à Cubase !
Par contre, la gestion/import des Midifiles et les opérations très sophistiquées sur la partie MIDI en général, le score plus complet, le VSTexpression, le principe de mix Yamaha (Cubase intègre beaucoup de paramètres de Studio Manager -01V96, 02R, DMxxx etc...- directement dans sa table qui font qu'une table numérique Yamaha s'interface directement en tant que surface de contrôle, interface audio Mlan, automations, fx etc... font de Cubase un logiciel plus difficile à appréhender mais avec plus de possibilités pour de l'auto production.

Mais si tu n'as pas de grosses manips sur des midifiles > Vstis, de table numérique Yamaha, d'habitude MAO, de switch de Mac à Pc à Mac à Pc ...... Logic reste un meilleur choix à la base.

Quand à Protools, si tu n'as pas de gros moyens (interface audio dédié),
Logic reste un meilleur choix à la base

dans Liven ce sont les possibilités d'édition qui sont limitées.
º¿º

www.allrythmics.com

10
Merci beaucoup de m'aider, seulement la je suis un peu larguer mais je sens que cette phrase va m'aider à me décider : "grosses manips sur des midifiles > Vstis, de table numérique Yamaha, d'habitude MAO, de switch de Mac à Pc à Mac à Pc ...... "

En français simple ?

Une table de mixage matériel peut elle se synchroniser directement avec le logiciel comme le font les yamaha avec cubase ?

Je fait principalement de l'autoproduction, je suis conscient d'être sur un forum logic mais si je met un sujet sur cubase on va me le supprimer car deux fois e meme sujet sur deux forums different alors fallait en choisir un... A Parid on m'a conseillé logic studio