Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Non je pense que c'est réellement psychologique, une update de ton Apogee ne va pas faire miraculeusement mieux sonner les convertisseurs ou quoi que ce soit d'autre. Le côté psychologique joue vraiment sur le son perçu, je m'en suis rendu compte après plusieurs années à faire du son.
Il me semble aussi avoir lu que l'influence de l'interface du logiciel, ce qu'elle te renvoie, si tu la trouves plus pro ou pas, influe aussi beaucoup sur ce que tu vas percevoir.
Il y a beaucoup de débats du style "tel séquenceur sonne mieux que tel autre" sur le web mais franchement ce ne sont que des débats stériles. Finalement je me rends compte que c'est surtout le "workflow" qui change d'un logiciel à l'autre, le son lui bah avec une oreille entraînée, et tout le bullshit enlevé du cerveau, je n'entends plus de différences mis à part la façon dont ça a été mixé.
0
[ Dernière édition du message le 05/02/2011 à 18:08:53 ]
