réactions à la news Logic Pro X passe en version 10.2.1
- 74 réponses
- 30 participants
- 10 182 vues
- 32 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/02/2016 à 17:55:16Logic Pro X passe en version 10.2.1
En plus de GarageBand pour iOS, Apple a mis en ligne une mise à jour pour sa STAN sur Mac Logic Pro X et les changements sont nombreux.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

clavieriste80
310

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 04/02/2016 à 21:18:30
Elle est sortie le 20 janvier cette mise à jour en fait.
2
https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/
https://soundcloud.com/electroclav

NexLUcH
29

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
3 Posté le 04/02/2016 à 21:56:59
Oui, je confirme... quand j'ai vu ça je me suis dit cool une maj, pis quand j'ai vu la version, me suis dit : "tiens, ça me dit quelque chose
" 


1

Anonyme
30

4 Posté le 04/02/2016 à 22:25:09




0

Moa
1004

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 04/02/2016 à 22:59:44
J'ai annoncé la mise à jour en news il y a bien longtemps mais banshee devait être bien occupée par le Namm.
Même pas compté dans mes contribs, pas grave...
Même pas compté dans mes contribs, pas grave...
0
Moa c'est moa !

Cbhr
173

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 05/02/2016 à 03:35:18
Ultra déçu par la mise à jour, a part le Mutithreading,
A quoi çà sert de re-looker les plug-ins alors que l'on a besoin de fonction comme le Logic Expression Maps !! (sur Cubase ils ont le Cubase Expression Maps)
Il n'est toujours pas possible de traiter les "Meta" dans Scripter
Comme d'habitude l'équipe de Logic en a rien à faire des besoins de ses utilisateurs, il développent pour se faire plaisir !
A quoi çà sert de re-looker les plug-ins alors que l'on a besoin de fonction comme le Logic Expression Maps !! (sur Cubase ils ont le Cubase Expression Maps)
Il n'est toujours pas possible de traiter les "Meta" dans Scripter
Comme d'habitude l'équipe de Logic en a rien à faire des besoins de ses utilisateurs, il développent pour se faire plaisir !
0
Cyril

Cbhr
173

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 05/02/2016 à 03:41:26
MainStage est oublié !!! il passe en 3.2.3
Il parlent de gérer des contrôleurs d'expression Midi, j'ai essayé mon Keyboard Komplete Kontrol ---- çà ne marche pas !!!!!!!!
Il parlent de gérer des contrôleurs d'expression Midi, j'ai essayé mon Keyboard Komplete Kontrol ---- çà ne marche pas !!!!!!!!
1
Cyril
[ Dernière édition du message le 05/02/2016 à 03:42:05 ]

jeananto
1145

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 05/02/2016 à 08:00:40
Et peux t'on enfin faire glisser les tranches de console de gauche à droite dans la table de mixage comme dans PT? ou faut il encore les déplacer dans le séquenceur?
0

Ben33380
251

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 05/02/2016 à 08:29:06
Non les tranches sont toujours figées dans le Mixer, bah ça je pense qu'ils ont compris, ça va pas tarder j'espère.
0

ThinkTwice1980
609

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 05/02/2016 à 08:42:24
Concernant le drummer, toujours pas de batterie JAZZ............
0

swankfr
252

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 05/02/2016 à 08:58:53
Perso j'utilise Logic depuis la version 4 et je suis toujours hyper satisfait de ce soft..... à l'exception d'un détail: je suis sur mountain lion et je n'ai aucune envie de passer à el capitan ( ni maverick ou yosemite) du coup je suis scotché à la v10.0.7
cette politique d'update me saoule grave....

0
La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.
Leibniz

StanleyW
268

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 05/02/2016 à 09:55:51
Mavericks est bcp plus fiable que Moutain Lion, tu ne devrais pas hésiter !
1

Ben33380
251

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 05/02/2016 à 10:04:34
Je suis aussi passé de ML à Mavericks avec apréhension, finalement aucun regret.
C'est très stable, puis c'est vraiment dommage de se passer de toutes les News du 10.1 et 10.2.
Réorganisation des plugs, automations de régions, faders VCA, Drum Machine, Alchemy, icônes perso, l'outil pinceau très pratique pour programmer le Midi et j'en passe. N'hésites pas, fonce !
C'est très stable, puis c'est vraiment dommage de se passer de toutes les News du 10.1 et 10.2.
Réorganisation des plugs, automations de régions, faders VCA, Drum Machine, Alchemy, icônes perso, l'outil pinceau très pratique pour programmer le Midi et j'en passe. N'hésites pas, fonce !
0
[ Dernière édition du message le 05/02/2016 à 10:08:23 ]

Hiyasta1
2171

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 05/02/2016 à 10:11:53
Hors sujet :
Mais comment faire pour passer de Moutain Lion à Mavericks désormais ? L'App Store ne propose plus qu'El Capitan...
0

Anonyme
30

15 Posté le 05/02/2016 à 11:15:41
Mac os X 10.9.5 est très performant, ça a commencé à se dégrader avec 10.10
0

didiervdeb
2451

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 05/02/2016 à 11:39:31
x
Hors sujet :cette politique d'update me saoule grave.... me too, multiplier les updates c'est cool pour les améliorations apportées mais c'est aussi une façon de rendre les machines obsolètes. J'ai de vieux ordi qui fonctionnent très bien mais qu'on ne peut plus utiliser même pour aller sur internet car navigateur pas compatibile
0
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 05/02/2016 à 11:40:18 ]

Anonyme
30

17 Posté le 05/02/2016 à 11:43:27
tu peux rester indéfiniment sur LP9 et SL ca tourne du feu de dieu, plein de pros sont encore sur SL et LP9 et PT9/10
je ne vois pas ou est le souci
pour la MAO pas besoin d'internet
un PC low cost pour le net et un MAC même ancien avec Snow et Logic9 ca peut tourner 1000 ans comme ca
personnellement j'ai downgrade mes 2 macs vers 10.9.5 sinon ils seraient sur 10.6.8
et en termes de fiabilité légèreté stabilité y a pas photo LP9>LPX
qui plus est on peut avoir SL et LP9 en DVD
donc pas besoin de web sauf trs rarement pour les mises à jour mais une fois qu'on a 10.6.8 et la derniere version de LP9 on coupe
je ne vois pas ou est le souci
pour la MAO pas besoin d'internet
un PC low cost pour le net et un MAC même ancien avec Snow et Logic9 ca peut tourner 1000 ans comme ca
personnellement j'ai downgrade mes 2 macs vers 10.9.5 sinon ils seraient sur 10.6.8
et en termes de fiabilité légèreté stabilité y a pas photo LP9>LPX
qui plus est on peut avoir SL et LP9 en DVD
donc pas besoin de web sauf trs rarement pour les mises à jour mais une fois qu'on a 10.6.8 et la derniere version de LP9 on coupe
0
[ Dernière édition du message le 05/02/2016 à 11:45:32 ]

logos
1550

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 05/02/2016 à 11:49:53
Citation :
un PC low cost pour le net et un MAC même ancien avec Snow et Logic9 ca peut tourner 1000 ans comme ca
sauf si tu es consommateurs de banques de sons : certaines ne sont compatibles qu'avec la dernière version de Kontakt (par exemple) , qui lui même ne tourne que sur la dernière version de l'OS . Résultat : impossible de ne pas faire le saut vers l'inconnu ...

0

Ben33380
251

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 05/02/2016 à 12:06:25
Citation de VirtualDrums :
et en termes de fiabilité légèreté stabilité y a pas photo LP9>LPX
Tu trouves ?? Moi j'en une charge CPU moindre pour les mêmes projets et je le trouves bien moins buggé.
Sans parler des améliorations diverses et de compatibilité, moi je ne ferais machine arrière pour rien au monde
0

Anonyme
30

20 Posté le 05/02/2016 à 12:09:27
Citation de logos :
ca c'est hélas vrai.Citation :un PC low cost pour le net et un MAC même ancien avec Snow et Logic9 ca peut tourner 1000 ans comme ca
sauf si tu es consommateurs de banques de sons : certaines ne sont compatibles qu'avec la dernière version de Kontakt (par exemple) , qui lui même ne tourne que sur la dernière version de l'OS . Résultat : impossible de ne pas faire le saut vers l'inconnu ...
0

Anonyme
30

21 Posté le 05/02/2016 à 12:10:27
Citation de Ben33380 :
oui je trouve et je ne suis pas le seul... LPX est très bien pour le pack de sons, qui s'agrandit de mois en mois mais LP9 est d'une légèreté sans pareille Citation de VirtualDrums :
et en termes de fiabilité légèreté stabilité y a pas photo LP9>LPX
Tu trouves ?? Moi j'en une charge CPU moindre pour les mêmes projets et je le trouves bien moins buggé.
Sans parler des améliorations diverses et de compatibilité, moi je ne ferais machine arrière pour rien au monde
0

Hakim+K
2196

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 05/02/2016 à 12:13:24
x
Hors sujet :
Citation :tu peux rester indéfiniment sur LP9 et SL ca tourne du feu de dieu, plein de pros sont encore sur SL et LP9 et PT9/10
Ben c'est ce que j'ai fait jusqu'à maintenant car on peut dire ce qu'on veut, SL est plus léger, plus stable et plus rapide que Lion, ML ou Maverick.
Sauf que depuis plus d'un an je ne peux plus rien installer de nouveau car toutes les nouveautés ne sont plus compatibles avec SL. Le plus embêtant pour moi étant Kontakt, je suis bloqué à la 5.3, alors adieu toutes les dernières bib sorties ces 2 dernières années. Il paraîtrait que El capitan est meilleur que Yosemite et Maverick, ça serait une sorte de nouveau Snow Leo... ? Sauf que ma carte mère n'est pas compatible UEFI (c'est un hackintosh) donc pas possible de passer à EL Capitan...
0

pagamini
30

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 05/02/2016 à 13:03:30
Je confirme que El Capitan paraît plus léger que ses prédécesseurs.
Pour ce qui est de la rapidité, en mode full 64 bits, logic X me semble plus rapide que le 9, mais c'est très subjectif.
Pour disposer d'un mac puissant pour pas trop cher, j'ai acheté un mac pro d'occasion (mac pro 3.1 de 2008 octo-core). Ça semble increvable et c'est compatible avec les nouvelles versions (attention le mac pro 1.1 de 2006 ne l'est pas). Depuis, je n'ai plus de problème de puissance. En plus, ça m'a coûté moins cher qu'un pc core i7 alors que c'est aussi puissant.
Après, pour celui qui recherche l'aspect nomade, c'est rapé (10 kg la bête !)
Pour ce qui est de la rapidité, en mode full 64 bits, logic X me semble plus rapide que le 9, mais c'est très subjectif.
Pour disposer d'un mac puissant pour pas trop cher, j'ai acheté un mac pro d'occasion (mac pro 3.1 de 2008 octo-core). Ça semble increvable et c'est compatible avec les nouvelles versions (attention le mac pro 1.1 de 2006 ne l'est pas). Depuis, je n'ai plus de problème de puissance. En plus, ça m'a coûté moins cher qu'un pc core i7 alors que c'est aussi puissant.
Après, pour celui qui recherche l'aspect nomade, c'est rapé (10 kg la bête !)
0

madamereve
2492

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
24 Posté le 05/02/2016 à 14:08:56
Citation de Hakim+K :
xHors sujet :
Sauf que ma carte mère n'est pas compatible UEFI (c'est un hackintosh) donc pas possible de passer à EL Capitan...
x
Hors sujet :J'ai pas de problème En MBR (ma carte mère supporte aussi l'uefi). J'ai fait une clé El capitan que je n'ai pas installé (plus tard). Je reste sous Yosemite qui fonctionne super. Quel est ton type de hackintosh? Sinon, y'a Niresh. Ensuite tu installes tes kexts et tu bootes sur une clé usb pour avoir le bootloader OSX
En ce qui concerne Logic, tant que la table de mix ne sera pas modulable, je reste sur celui dont on ne doit pas prononcer le nom.
0

Anonyme
30

25 Posté le 05/02/2016 à 15:03:10
Citation :
Il paraîtrait que El capitan est meilleur que Yosemite et Maverick, ça serait une sorte de nouveau Snow Leo... ? Sauf que ma carte mère n'est pas compatible UEFI (c'est un hackintosh) donc pas possible de passer à EL Capitan...
Elcapitan est lourd, 10.9.5 est meilleur mais moins bon que 10.6.8, 10.10 étant le pire de tous
et l'an prochain je passe au Mac pro aussi, je vends tout (mes pc surtout) et je prends UN SEUL ordinateur, ce qui suffit largement
en nomade, un Ipad
tout le reste, OUT

0
[ Dernière édition du message le 05/02/2016 à 15:04:41 ]
- < Liste des sujets
- Charte