Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Ardour Ardour
(5)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Ardour ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 0,00 €

C'est bien, mais c'est moche

  • 33 réponses
  • 8 participants
  • 1 567 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion C'est bien, mais c'est moche
Les développeurs d'Ardour ont-ils prévu d'utiliser les composants de GTK ou va-t-on devoir se taper cette horrible interface pour toujours ?
2
La version 2, arrive en gtk2 (voir la nouvelle http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-view_blog.php?blogId=1)

La version actuelle peut être en bleu pas très beau comme tu la vois sur la copie d'écran d'ardour ou bien plus récemment en noir comme ça https://www.ardour.org/img/main-screenshot-big.png

C'est quoi beau pour toi ?
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
3
Personnellement, je trouve la version 0.99 assez jolie, toute en noir, orange et vert.
Ardour utilise déjà GTK, mais l'ancienne version gtk 1.2.
Alors pour certaines boites de dialogue c'est vraiment pas génial.

Pour avoir un aperçu du futur (proche), voici une capture d'écran d'une version de developpement d'Ardour 2.0, qui utilise GTK 2.0 :

https://ardour.org/ardour-gtk2-final.png
4
En ce qui concerne le sujer de base je trouve que le look obtenu entre les cvs du milieu de l'été et la 0.99 (exclue) sont très sympa.
Sur la 0.99 il y a un changement de la couleur des bus que je trouve malheureux, mais il est trsès facile d'utiliser l'ancien look (c'est mon cas).
Et franchement je ne trouve pas ça moche du tout c'est assez sobre et très lisible. Alors bien sur il n'y a pas d'effets 3D (sauf les sliders) mais ce n'est pas géant.
La version gtk2 devrait effectivement sortir rapidement, ce sera normalement la seule différence entre la 0.99 (qui tient lieu de 1.0) et la 2.0. C'est écrit dans le roadmap depuis un certain temps, tu vois tu a été entendu avant même de poster ;).
Pour ma part je ne trouve pas que le screenshot de developpement, utilisant gtk2, soit particulièrement mieux que le celui de la front page ardour. Certe l'intégration dans le bureau sera plus grande mais pour une application hors usage bureautique ce ne me paraît pas forcément indispensable.
Tho - http://www.lillow.com
5
Bsr à tous
sérieusement,je trouve le look de Ardour 0.99 assez beau, cet aspect foncé général est du plus bel effet, c'est autre chose que les softs du genre ...

non je ne dirai rien :)

disons que c'est sobre et beau.

Qui plus est , ne serait il pas plus malin de s'interroger sur les perfs absolument exceptionnelles de Ardour-Jack-Linux, plutot que de lancer des critiques à tout va pour des détails de ce genre ? Ardour est pour ma part le DAW le plus solide le plus sur que je n'ai jamais eu.

Hors sujet : Il est de bon ton à notre époque souvent superficielle de critiquer le geste gratuit et désintéressé, je l'ai toujours pensé... :??:

Moi je dis merci à P. Davis et à la communauté linux de nous sortir de l'impasse dans laquelle les sociétés veulent nous plonger, à grands coups de pubs et de consumérisme ... :clin:

6
Je suis assez d'accord sur le look, moi comme je l'ai dis j'adore.
Mais de là à dire qu'Ardour et le plus sur des DAW ...;)
Oui j'ai bien lu tu as rajouté que "j'ai eu". Il y a des petites choses genre PT ou pyramix qui sont tout de même d'un niveau de fiabilité très élevé.

Et bien sur un grand merci à Paul Davis et tous ses acolytes je pense que tout le monde est conscient du travail remarquable qui est effectué.
Tho - http://www.lillow.com
7

Citation : Je suis assez d'accord sur le look, moi comme je l'ai dis j'adore.
Mais de là à dire qu'Ardour et le plus sur des DAW ...
Oui j'ai bien lu tu as rajouté que "j'ai eu". Il y a des petites choses genre PT ou pyramix qui sont tout de même d'un niveau de fiabilité très élevé.



je n'ai jamais eu la prétention d'etre un expert en DAW
Je n'ai jamais eu Pyramix entre les mains (les vendeurs en PACA encore moins que moi je crois :mdr: ) mais j'ai eu et j'ai encore Samplitude. Remarquable mais windows lache l'affaire avant Magix, amenant parfois à des CPU 130% :oo: Inutilisable en sessions live amha...

Je ne dis pas que Sam est naze, au contraire, je le trouve hors du commun, mais malheureusement il ne fonctionne ni sous linux, ni sous Mac Os X. c'est amha son seul défaut.

PT c'est autre chose. PT TDM ok mais LE avec les interfaces adéquates c'est pas la meme chose... jamais personne ne me fera casquer 500€ pour une MBox...

Donc je mettrais

Mac OS X en 1 avec un gros PT ou Ardour (à voir)
Linux Agnula en 2 avec Ardour

Windows n'est pas fait pour la MAO :| et j'ai eu windows depuis 1990- 2005 donc on ne peut pas me soupçonner d'etre un linuxien de la 1ere heure... mais bon ça finit toujours par mettre le PC par terre : des le debut de la session on le sait, la seule inconnue est "qd es tce que le PC va flancher ? au bout d'une Heure ? 2 heures ???"

En fait tout dépend de l'usage: pour une gestion des Vsti Ardour n'est pas adapté sauf bidouille infernale (je n'y arrive pas) mais pour gérer des sessions un peu lourdes c'est du bon ! Et il a battu sur mon pc Samplitude...

Mais en config home studio tout seul tranquilos windows avec un petit daw pas cher c'est ok en effet.

Tout dépend du but visé.
En situation de "stress" pas de windows en ce qui me concerne...
Donc :)
8
Je suis d'accord sur l'analyse système : c'est d'ailleurs pour ça que dans la plus part des studios (ne jamais dire tous mais c'est tentant) il y a encore et toujours des macs malgrès le surcout (à l'achat pas l'usage).
Et ça veut finalement dire qu'ils sont d'accords avec toi sauf qu'ils ne font jamais le second choix mais toujours le premier (ben oui c'est de pros qu'on parle quand même, avec des sous à gagner à la fin)

Hors sujet : C'est marrant comme ton style me rappèle quelqu'un ;)
Ca fait plaisir de te revoir, mais je peux confondre.

Tho - http://www.lillow.com
9
:lol:

Citation : Et ça veut finalement dire qu'ils sont d'accords avec toi sauf qu'ils ne font jamais le second choix mais toujours le premier



linux et ardour ne sont pas encore "ds les moeurs" mais à terme, hmm c'est à voir.

Que manque t'il à Ardour ?

1° des interfaces audio 100% créées spécialement pour , mais c'est le meme pb pour Samplitude...

2° la gestion des plugins in vst et surtout ceux de digi et sony ...
pour les vsti ça va etre bientot réglé ; pour info, EDL Convert fonctionne sous Linux via Wine !

3° l'export-import au format PT. Mais là aussi, si ça se développe, parions sur le développement de softs permettant cet export, existant déjà pour PT-Sam etc...

4° PT est une référence... du moment...


Suivons cela, profitons en, les amis, et on verra bien..
:bravo:
10
Le screenshot de developpement est un exemple possible, et ne reflete en rien le résultat final. Il est probable que Ardour 2.0 reprenne le look du 1.0, façon console matérielle foncée. Le seul truc qui risque de rester, c'est le notepad avec les onglets (à droite ou à gauche).
11
Au fait, il parait qu'il y a un article dans un magazine de ce mois, ou du mois dernier, qui parle de la mao sous linux, et de ardour. Quelqu'un en a entendu parler ou a vu l'article ?
12

Hors sujet : C'est dans le Keyboard Recording du mois d'Octobre (n°201) dont le site vient de réouvrir aujourd'hui.
Le journal risque de ne plus être en kiosques (j'ai reçu le suivant avant hier) mais peut être qu'en cherchant bien.
Enfin toujours est il s'agit de 4 pages avec pas mal de captures et quelques imprecisions mais c'est plutôt positif comme article.
L'auteurs a apparement pas mal apprécié jack, Ardour et Jamin.
C'est un tour d'horizon, je pense que les AFien qui sont sur les forums Linux et sur linuxmao.org n'ont pas grand chose à y apprendre. Mais c'est toujours plaisant de voir que l'idée fait son chemein au près du "grand public de la MAO".

Tho - http://www.lillow.com
13
Je pense surtout que ce qui va en prendrfe un coup, ce sont les plugins LADSP qui seront intégrés avec des boutons qui tournent ou des potars un peu plus sexy
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
14
Salut à tous :)
j'ai récupéré KR n°201 je confirme, il y a un article sur Linux et l'audio excellent ça

Je précise également que leN° d'octobre de Linux Planete propose le cd de la distrib Agnula Demudi 1.2.1 :bravo:

Entrée en force de la Agnula dans l'univers "grand public" ce qui est tres tres bon signe !
15

Citation : Qui plus est , ne serait il pas plus malin de s'interroger sur les perfs absolument exceptionnelles de Ardour-Jack-Linux, plutot que de lancer des critiques à tout va pour des détails de ce genre ? Ardour est pour ma part le DAW le plus solide le plus sur que je n'ai jamais eu.



Malin mon cul. Critiques où ça ? C'est très bien Ardour. Et c'est pas le fait d'utiliser GTK 2 qui va bouffer des perfs à mort. Moi je demande juste une interface un peu moins MS-DOS, c'est fini les trackers...

Merci pour les réponses :) J'aime beaucoup le screenshot.
16
Mass t'offusque pas, les personnes qui font des citations juridiques en PACA sont parfois un peu excessifs dans leur propos ;)

C'était quoi les trackers ?

Je profite de ce post pour demander s'il n'y a pas quelqu'un qui pourrait montrer de visu à quelqu'un de mon groupe musical comment il se sert d'Ardour en mix et de Jamin ? Car personnellement je ne suis pas fortiche.. et je n'ai pas trop l'oreille a faire des mix. On est à Paris.. ThoD ?;)
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
17

Citation : C'était quoi les trackers ?


Des logiciels de musique qui ont fait les heures de gloires de l'amiga et de l'atari. Purement midi ça produisait des .mod. En voila un sous linux (pris un peu au hasard je dois dire). Mais je crois que la référence se faisait surtout par rapport à tous ceux qui tournaient sous dos avec des interfaces par fois rudimentaires.
Je dois d'ailleurs dire que la comparaison me paraît tout à fait inapproprié, mais bon, tout le monde a déjà compris que j'aimais bien l'interface d'Ardour telle qu'elle est actuellement, alors je suis aussi crédible que celui qui la faite.

Hors sujet : Il n'y a pas de soucis Gilles.
Dans le même genre, Vendredi il y a un concert dont Lillow fait la première partie à la Java où normalement je devrais faire un enregistrement 8 pistes (peut-être 2 en plus je ne sais pas encore) par contre c'est 10€ (ce n'est pas Lillow qui a fixé le prix et je trouve que c'est un peu cher mais bon viendez quand même).
Sinon il n'y a aucun soucis pour organiser une deuxième session échange des connaissances autour de Linux tu as déjà mon mail et mon tel.

Tho - http://www.lillow.com
18

Citation : Je pense surtout que ce qui va en prendrfe un coup, ce sont les plugins LADSP qui seront intégrés avec des boutons qui tournent ou des potars un peu plus sexy


Tu as déjà Jack-rack si tu veux voir les plug ladspa en GTK, mais franchement ce n'est pas tellement plus sexy. Si tu veux des plugs sexy ils leur faut une interface graphique dédiée et chiadée mais au final ça ne change pas leur musicalité.
Vu le manque de plugs au départ je pense que l'approche a été de faire des moteurs audio sans se soucier des interfaces. Les front-ends pourront toujours venir après. Et si ça se trouve, dans quelques temps, il y en aura même plusieurs pour un seul moteur audio.
Alors c'est sur que pour l'instant c'est moins joli que les plug VST,RTAS ou AU mais tout est controlable par midi sans que le développeur du plug ait autre chose à faire que de respecter les standards, de plus dans ardour tout est automatisable (sauf le bypass va comprendre, ou je n'ai pas trouvé). Au final une belle interface ne permet que rarement de mieux comprendre le fonctionnement du plug (ça doit arriver des fois) alors oui ce n'est pas sexy mais pour l'instant moi je souhaite que les développeurs se concentrent sur le rendu audio, la stabilité et le choix des paramètres à utiliser. Ce n'est une vision qui n'engage que moi
Tho - http://www.lillow.com
19

Citation : pour l'instant moi je souhaite que les développeurs se concentrent sur le rendu audio, la stabilité et le choix des paramètres à utiliser. Ce n'est une vision qui n'engage que moi



+1 :bravo:
20
Apparemment ça n'engage pas que moi ;)
Tho - http://www.lillow.com
21

Citation :
Il n'y a pas de soucis Gilles.
Dans le même genre, Vendredi il y a un concert dont Lillow fait la première partie à la Java où normalement je devrais faire un enregistrement 8 pistes (peut-être 2 en plus je ne sais pas encore) par contre c'est 10€ (ce n'est pas Lillow qui a fixé le prix et je trouve que c'est un peu cher mais bon viendez quand même).
Sinon il n'y a aucun soucis pour organiser une deuxième session échange des connaissances autour de Linux tu as déjà mon mail et mon tel.



Ecoute je vais en parler à Jim pour la Java et on essaiera de venir. Lui il commence à manipuler Ardour en enregistrement. Ce qui serait intéressant c'est qu'on puisse venir a côté de toi pour voir comment tu fais, on paiera les 10 euros c'est pas le problème.
Ensuite il faudrait qu'on se voit pour jamin et ardour peut être chez toi peut être chez moi. On peut faire ca quand tu veux et manger un morceau derriere.
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
22
:bravo:

comme tt le monde ici je pense, je suis passé par les softs audio sous win et si leurs interfaces sont de plus en plus belles, cela ce fait souvent au détriment de la capacité à monter en charge. moi qd je vois (voyais) un indicateur de CPU passer au rouge avec 3 pistes, ça me gonflait, surtout apres avoir change de Dd, mis 1Go de ram... Et quand je vois mes 8 pistes en 5% de charge sous ardour " à la sale gueule relative" et tout cela sur le meme pc qu'avant, je me dis que j'ai sacrément bien fait de larguer "le monde de l'interface-cache misère" :lol:

Alors le look c'est bien effectivement je préfere ardour 0.99 à 0.21 et Agnula 1.2.0 à agnula 1.2.0 ou encore Ubuntu relooké "arts manager" à Knoppix "de base" mais tout de meme... un soft qui fonctionne parfaitement c'est encore mieux. :clin:

la "beauté" en software (toute relative) implique + de surcouche graphique donc + de ram etc, pour pas plus de fonctions, pour ceussent qui sont passés de win2K à XP je pense qu'ils comprennent :??: Vive NT4 SP6 :lol: et encore, mieux , Debian :mdr:

Si ardour est perfectionné esthétiquement ce n'est pas moi qui m'en plaindrai, mais que ça ne se fasse pas au détriment de la legerete du soft... (en tant que donateur paypalien je ferais alors part de ma désapprobation à P Davis :lol: )

salut
23
Au fait Tho.d tu devrais aller mettre lillow dans les liens de www.linuxmao.org dans la rubrique musiciens sous Linux.. Nous ca nous a fait 27 visites, En plus le site avance bien et on commence à avoir de la doc ..
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
24

Citation : en tant que donateur paypalien



Tu jouerais pas de la batterie toi par hasard ? Y avait un certain Jazzride qui parlait comme toi dans le temps.
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
25
Vu de loin, une batterie et DDrum ca se ressemble un peu...

A mon avis le Jazzride en question il n'arrêtait pas de changer de distrib, il a du paumer ses mots de passe ou bien il n'arrêtait pas de charger dans les forum, il a du se faire casser les doigts huhuhu
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français