réactions à la news Ardour 5 officiel sur Windows
- 62 réponses
- 20 participants
- 9 012 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
sub26nico
1391
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
LD55
493
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
VvSurLeRiddim
3058
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
sub26nico
1391
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
LD55
493
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Will Zégal
78035
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Silhm
610
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
En gros le routing sous Ardour se fait via des matrices,
Ce qui permet de router de tout vers tout, hardware, comme software.
C'est assez "parlant" je trouve. Il me semble que Reaper fait la même chose.
Après tu peux mettre des départs send vers des bus hardware/software à peu près où tu veux dans ta chaine du son sur chaque piste. (si c'était ça la question concernant la modulation des paramètres par un signal )
Will Zégal
78035
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
LD55
493
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Will Zégal
78035
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
OK. Merci de ta réponse 
LD55
493
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
sub26nico
1391
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Anonyme
150
soft qui est devenu baleze, une pointure. étonnante transformation en peu de temps. bravo a la communauté du libre en plus harrison mixbus va en profiter et nous avec ! le trio pardon le quatuor (ardour waves tracks live mixbus iz session) de "ardour's" est en pointe et c'est bon pour nous.
On peut ainsi balancer la meme session sans aucune conversion de ardour en ardour, par ex (et ce sous windows mac os et linux)
En live on enregistre avec waves tracks live
On balance la session au studio sur ardour ou mixbus harrison
Que dire d'autre ? Un nouveau standard de la MAO est en train de naître: Waves, Harrison et maintenant IZ Corp (ce ne sont pas des amateurs c'est le moins que l'on puisse dire... ) sont sur le coup et les versions se multiplient, de 0 euros à 800. Je parie que ce n'est que le début.
Apres avoir eu cakewalk, sonar, samplitude pro, cubase, protools, studio one (oui je sais...) mes softs de MAO de prédilection sont désormais et j'espère pour très longtemps, d'une part le remarquable Reaper que l'on ne présente déjà plus, d'autre part ce que j'appellerai le groupe Ardour composé par Ardour le daw open source, mais aussi par Harrison Mixbus et Harrison Mixbus 32C (qui est largement au niveau d'un plugin UAD Harrison 32C mais sans la contrainte de l'achat des cartes... et avec plus de fonctionnalités), de Waves tracks live, simplissime mais génial en outside, et enfin à voir dès que possible, IZ Session pro avec Radar en mode multipoints écran tactile (Rien que ca !) Comme pour reaper une bonne communauté et des devs très actifs et brillants. Quelques toutes petites équipes qui font souvent mieux que de grosses boites et ça c'est humainement bien ! Du travail artisanal au sens noble du terme: la possibilité de contacter directement LE chef dev sans aucune difficulté ni gene alors que dans les grosses boites on est content si on a une réponse standardisée d'un techno callé au standard.(et qui doit s'y ennuyer ferme)
- ardour 5.5 en décembre 2016 et même des nightly builds pour les 3 OS
- waves tracks live depuis début janvier 2017
- en mars 2017 Mixbus 4 et apres en mai 32C-4
- Iz Session qui vient d'être dévoilé en 3 versions au NAMM 2017
Pensant larguer mac os d'ici 2 ans(... je ne reviens pas sur ce sujet qui fâche) je pensais opter pour digital performer ou studio one (plus fermé) mais finalement... non. Même plus la peine.
Alors pourquoi miser à la fois sur reaper et le groupe Ardour ? Simple: cout ridicule meme pour harrison+waves+ardour+reaper et je ne mets plus tous mes oeufs dans le meme panier. Toujours une roue de secours, pardon un véhicule de secours plutot Entre reaper et ardour si je ne peux pas miser sur l'avenir alors c'est qu'il y a un vrai problème... (et je suis attaché aux deux softs et aux deux communautés qui se ressemblent beaucoup voire comportent des membres communs)
bonne nuit
On peut ainsi balancer la meme session sans aucune conversion de ardour en ardour, par ex (et ce sous windows mac os et linux)
En live on enregistre avec waves tracks live
On balance la session au studio sur ardour ou mixbus harrison
Que dire d'autre ? Un nouveau standard de la MAO est en train de naître: Waves, Harrison et maintenant IZ Corp (ce ne sont pas des amateurs c'est le moins que l'on puisse dire... ) sont sur le coup et les versions se multiplient, de 0 euros à 800. Je parie que ce n'est que le début.
Apres avoir eu cakewalk, sonar, samplitude pro, cubase, protools, studio one (oui je sais...) mes softs de MAO de prédilection sont désormais et j'espère pour très longtemps, d'une part le remarquable Reaper que l'on ne présente déjà plus, d'autre part ce que j'appellerai le groupe Ardour composé par Ardour le daw open source, mais aussi par Harrison Mixbus et Harrison Mixbus 32C (qui est largement au niveau d'un plugin UAD Harrison 32C mais sans la contrainte de l'achat des cartes... et avec plus de fonctionnalités), de Waves tracks live, simplissime mais génial en outside, et enfin à voir dès que possible, IZ Session pro avec Radar en mode multipoints écran tactile (Rien que ca !) Comme pour reaper une bonne communauté et des devs très actifs et brillants. Quelques toutes petites équipes qui font souvent mieux que de grosses boites et ça c'est humainement bien ! Du travail artisanal au sens noble du terme: la possibilité de contacter directement LE chef dev sans aucune difficulté ni gene alors que dans les grosses boites on est content si on a une réponse standardisée d'un techno callé au standard.(et qui doit s'y ennuyer ferme)
- ardour 5.5 en décembre 2016 et même des nightly builds pour les 3 OS
- waves tracks live depuis début janvier 2017
- en mars 2017 Mixbus 4 et apres en mai 32C-4
- Iz Session qui vient d'être dévoilé en 3 versions au NAMM 2017
Pensant larguer mac os d'ici 2 ans(... je ne reviens pas sur ce sujet qui fâche) je pensais opter pour digital performer ou studio one (plus fermé) mais finalement... non. Même plus la peine.
Alors pourquoi miser à la fois sur reaper et le groupe Ardour ? Simple: cout ridicule meme pour harrison+waves+ardour+reaper et je ne mets plus tous mes oeufs dans le meme panier. Toujours une roue de secours, pardon un véhicule de secours plutot
Entre reaper et ardour si je ne peux pas miser sur l'avenir alors c'est qu'il y a un vrai problème... (et je suis attaché aux deux softs et aux deux communautés qui se ressemblent beaucoup voire comportent des membres communs)bonne nuit
[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 02:30:31 ]
- < Liste des sujets
- Charte