Tous les mêmes
- 24 réponses
- 10 participants
- 4 968 vues
- 8 followers
Anonyme
12
SteackBeatz
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Ca va mieux ? 
C'est sur Avid (et chez eux , sur leurs forums ) qu'il faut aller crier dans ce cas .
C'est sur Avid (et chez eux , sur leurs forums ) qu'il faut aller crier dans ce cas .
Ma musique :
Anonyme
3467
Anonyme
2727
Citation :
je suis du coup repassé sur Cubase (la version 7 du coup) après avoir revendu mon "précieux" convoité depuis bien longtemps, décevant de par la politique de la firme..
En même temps, la communauté cubase est beaucoup sympa que celle de protools
non mais je déconne, t'as raison tefane66, faudrait pas qu'un outil de création comme pro tools puisse être utilisé par tous, quelle horreur!
bastho
1291
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2727
Citation :
Après ce que j'en dit...
Pas grand chose en effet. Mais au cas ou on devrait envoyer des vivres et des couvertures chez AVID.
Tefane66 n'a peut être pas les mêmes moyens que vous, si il a envie d'exprimer sa déception face à la politique de prix chez Avid, il a le droit! On a pas forcément tous un vision "petit bourgeois" de l'économie.
[ Dernière édition du message le 06/05/2013 à 18:08:05 ]
Anonyme
12
Ben, y'aurait eu le bounce offline, je l'aurais probablement gardé comme fer de lance, surtout qu'il n'est pas aussi compliqué d'emploi que ce qu'on m'avait laissé entendre.. je trouve juste honteux qu'on doive payer pour passer à la 11 seulement pour avoir cette fonction (ce qui est mon cas) que Cubase a depuis longtemps intégré.. plus encore, je trouvais que PT, hormis ce détail, regorgeait de qualités mais j'ai été déçu lors de son acquisition de n'avoir pas su que le bounce "off" n'était pas de la partie tant son intégration me paraissait évidente.. mais ça, ils ne le mettent pas en avant, hein ?! 
huilletO
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation de marioshand :
Citation :Après ce que j'en dit...
Pas grand chose en effet. Mais au cas ou on devrait envoyer des vivres et des couvertures chez AVID.
Tefane66 n'a peut être pas les mêmes moyens que vous, si il a envie d'exprimer sa déception face à la politique de prix chez Avid, il a le droit! On a pas forcément tous un vision "petit bourgeois" de l'économie.
c'est stupide ce que tu dis, tu vas pleurer chez mercedes parce que leurs voitures sont plus chères que chez Fiat?
protools a quasi le monopole des studios ( en musique surtout) donc pour moi, on paie aussi des heures gagnées en studio..
Parlons d'une situation réelle. Je fais un morceau dans logic, puis je dois bouncer toutes les pistes, ok c'est de l'offline mais ca me prend quand meme plusieurs heures de tout bouncer, verifier la session, faire les guides , bouncer les fx que je ne veux pas remplacer. etc.
Si je ne le fais pas maintenant, je vais devoir le faire en studio, des heures de perdues, qui sont loin d'etre gratuite...
Combien de fois je n'ai pas vu débarquer un mec ou un groupe avec une session sous cubase. Mais vous n'avez pas de cubase ? bin non de toute maniere, meme si on en avait un il faudrait que nous ayions le meme set de plug ins, les memes banques de sons. Donc en gros pour que ca marche il faudrait avoir TOUS les plugs et TOUTES les banques de sons du monde .c 'est bien entendu impossible.
Donc le client sort son ordi et on bounce les pistes, pistes par pistes .Ca ca fait mal au portefeuille, t'as meme vraiment l'impression de t'etre fait enc*ler par le studio mais non. C'est de TA faute. Les studios sont sous protools, donc soit tu viens avec toutes tes pistes bouncées, soit tu viens avec une session protools deja prete et au bout de 5 minutes tu peux commencer à mixer.
C'est aussi cela que l'on paie et a l'arrivée si on va régulièrement en studio ...
A ce propos je trouve que AF devrait faire un dossier " comment bien préparer son matos et ses sessions avant d'aller en studio pour qu'une journée de bonheur ne se transforme pas en cauchemar de transfert.
Je suis inscrit depuis 2004 soit, 10 ans, et je suis toujours un nouvel affilié. C'est vexant tout de même/
[ Dernière édition du message le 18/05/2013 à 16:09:32 ]
Anonyme
2727
Citation :
c'est stupide ce que tu dis, tu vas pleurer chez mercedes parce que leurs voitures sont plus chères que chez Fiat?
je te renvoie le compliment, c'est débile ce que tu dis, une mercedes est du haut de gamme par rapport à fiat, alors que protools n'est pas du haut de gamme par rapport à cubase, c'est juste un DAW différent. Cubase serait l'équivalent de fiat et protools de mercedes????
Citation :
Combien de fois je n'ai pas vu débarquer un mec ou un groupe avec une session sous cubase. Mais vous n'avez pas de cubase ? bin non de toute maniere, meme si on en avait un il faudrait que nous ayions le meme set de plug ins, les memes banques de sons. Donc en gros pour que ca marche il faudrait avoir TOUS les plugs et TOUTES les banques de sons du monde .c 'est bien entendu impossible.
Donc le client sort son ordi et on bounce les pistes, pistes par pistes .Ca ca fait mal au portefeuille, t'as meme vraiment l'impression de t'etre fait enc*ler par le studio mais non. C'est de TA faute. Les studios sont sous protools, donc soit tu viens avec toutes tes pistes bouncées, soit tu viens avec une session protools deja prete et au bout de 5 minutes tu peux commencer à mixer.
et c'est quoi le rapport avec le fait que les updates de protools reviennent plus cheres que celles de cubase?
[ Dernière édition du message le 18/05/2013 à 16:41:16 ]
huilletO
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation de marioshand :
Citation :c'est stupide ce que tu dis, tu vas pleurer chez mercedes parce que leurs voitures sont plus chères que chez Fiat?
je te renvoie le compliment, c'est débile ce que tu dis, une mercedes est du haut de gamme par rapport à fiat, alors que protools n'est pas du haut de gamme par rapport à cubase, c'est juste un DAW différent. Cubase serait l'équivalent de fiat et protools de mercedes????
Citation :Combien de fois je n'ai pas vu débarquer un mec ou un groupe avec une session sous cubase. Mais vous n'avez pas de cubase ? bin non de toute maniere, meme si on en avait un il faudrait que nous ayions le meme set de plug ins, les memes banques de sons. Donc en gros pour que ca marche il faudrait avoir TOUS les plugs et TOUTES les banques de sons du monde .c 'est bien entendu impossible.
Donc le client sort son ordi et on bounce les pistes, pistes par pistes .Ca ca fait mal au portefeuille, t'as meme vraiment l'impression de t'etre fait enc*ler par le studio mais non. C'est de TA faute. Les studios sont sous protools, donc soit tu viens avec toutes tes pistes bouncées, soit tu viens avec une session protools deja prete et au bout de 5 minutes tu peux commencer à mixer.
et c'est quoi le rapport avec le fait que les updates de protools reviennent plus cheres que celles de cubase?
1 Justement là on est pas d'accord, je n'ai jamais vu de cubase dans un gros studio... Cubase c'est plus un séquenceur comme logic. moins bien adapté et rapide qu'un protools en audio. Autrement dit cubase est un outil de pre prod... j'ai bien vu des nuendo dans des studios de post prod mais pas en musique.
2 Je ne parle pas des updates je parle d'hesitation quant aux prix d'un protools et ce que tu dis est faux , sans vouloir jouer sur les mots, les updates sont gratos, les changements de versions sont payantes (de 10 vers 11 ) comme chez cubase.
Je suis inscrit depuis 2004 soit, 10 ans, et je suis toujours un nouvel affilié. C'est vexant tout de même/
[ Dernière édition du message le 20/05/2013 à 11:27:49 ]
Anonyme
2727
Citation :
1 Justement là on est pas d'accord, je n'ai jamais vu de cubase dans un gros studio... Cubase c'est plus un séquenceur comme logic. moins bien adapté et rapide qu'un protools en audio. Autrement dit cubase est un outil de pre prod... j'ai bien vu des nuendo dans des studios de post prod mais pas en musique.
C'est ta comparaison, protools = mercedes / cubase = Fiat, qui est complétement débile : Protools n'est pas meilleur que cubase en terme de qualité (d'ailleurs protools a même été en retard par rapport à d'autres DAW pour le passage en 64 bits par exemple), il est plus présent dans les studios c'est vrai, AVID a su s'imposer dans ce marché et a le monopole. Mais protools n'est pas au niveau de cubase ni des autres DAW sur certaines caractéristiques, relis le 1er message de ce thread, c'est pour cela que quelqu'un est venu raler car il voulait mettre à jour protools pour qu'il soit au même niveau que cubase.
Citation :
2 Je ne parle pas des updates je parle d'hesitation quant aux prix d'un protools et ce que tu dis est faux , sans vouloir jouer sur les mots, les updates sont gratos, les changements de versions sont payantes (de 10 vers 11 ) comme chez cubase.
Encore une fois, quand tu interviens dans un forum, lis le 1er message qui est lancé par la personne qui crée le thread, je le cite:
Citation :
il est aberrant de devoir payer presque 300€ (non éligible à la "grace period" puisqu'il faut avoir acheté le logiciel à compter du 1er avril 2013) de plus pour avoir une mise à jour vers la 11 qui permet de se mettre à niveau par rapport à la concurrence (Cubase pour le cas) concernant le bounce offline principalement.
= il s'agit d'une mise à jour pour passer d'une version à une autre(ça s'appelle aussi une mise à jour) mais là le souci c'est qu'il faut payer 300 euros pour que protools soit au même niveau que cubase pour le bounce offline par exemple.
Sur cubase rien ne t'oblige a passé à la version supérieure, ça fait longtemps qu'il est en 64 bits (depuis la version 5!!!!!!) et il est ok pour le bounce offline. T'as pas besoin non plus de passer à la derniere version de cubase pour lire le wav 32bits! (pas comme protools)
Bref Cubase une Fiat........n'importe quoi!!!! t'as déjà vu un mec acheter une mercedes et devoir retourner chez le concessionnaire faire ajouter des options pour qu'elle puisse être aussi performante qu'une Fiat?
[ Dernière édition du message le 20/05/2013 à 13:32:10 ]
bastho
1291
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2727
Citation :
Parce que l'on vous force à passer à la version sup de protools?
Lis le 1er message qui lance le thème du thread. version sup = pas pour que ce soit mieux, mais aussi bien que les autres DAW = donc obligé si tu veux être au même niveau que les autres DAW(64 bits, offline bounce, la lecture des fichiers en wav32 bit flotant possible sur pro tools 10 youppie!!! ça fait des années que c'est possible sur cubase (encore une fois sur le 5 ça existait déjà! tu peux aussi rester en 32 bits tu auras maximum 4 gigas de ram utilisable sur un projet alors qu'avec cubase ça fait longtemps que tu peux utiliser 16 gigas de ram voir davantage)
Attention, je ne dis pas que pro tools n'est pas bien, il a ses qualités, je réagis juste aux propos de l'autre idiot
qui compare cubase à une fiat et protools à une mercedes, bon en même temps je pense pas qu'il comprenne grand chose aux spécificités dont j'ai parlé.[ Dernière édition du message le 20/05/2013 à 18:06:28 ]
bastho
1291
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3467
huilletO
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2727
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
huilletO
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2727
Citation :
Pour toi il faut le bounce offline pour etre au niveau d'un cubase non mais laissez moi rire...
Quand on bosse avec des clients on ne fait pas de bounces... on tracke en temps reel sur une piste master et on écoute tout le temps, histoire de ne pas envoyer aux clients un bounce foiré. Mais si tu fais du home studio, tu ne comprends surement pas ce genre de nécessité.. je ne veux pas etre meprisant mais franchement, ton ton arrogant me rappelle une certaine pub pour les frites mackain...
Mon ton arrogant? c'est toi qui a commencé les hostilités en qualifiant de "débile" ce que je disais, en précisant dans chacun de tes messages que toi, tu travailles en studio, toi connais tous les studios dans le monde, et que toi tu as des clients!
Je t'en veux pas. Cette arrogance est liée au fait que tu es derrière ton ordinateur, anonyme. J'imagine la trouille physique d'un mec comme toi confronté à une violence réelle.Un mec comme toi, en prison, ça fait les pipes et le café
tankz
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2727
heffe
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
breathkiller
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Hello.
Franchement, c'est une critique un peu gratuite. Je tourne sous ProTools 10.0.0 et ça marche bien ! Pourquoi ce casser la nouille à vouloir faire des mises à jour quand ça marche ?
Et effectivement, rien à voir avec la démocratisation de la musique quand on parle de matériel professionnel.
Par ailleurs, il faut se demander si on préfère avoir bêtement une iLok pour pouvoir utiliser sons logiciel dans problèmes, ou si chaque fois que vous avez un pépin et que vous devez contacter la ''hotline'' et confirmez que c'est bien vous qui avez acheté le logiciel, par des questions secrètes à répondre tout les 6 mois pour pouvoir se connecter (exemple pris chez Apple...).
Pour moi, ça reste un excellent logiciel d'enregistrement, et qui plus est, d'édition. Pour ce qui est du MIDI, c'est sûr qu'il faudra plutôt se tourner vers Ableton live ou Logic qui, dès le premier achat, offre une quantité assez monstre de plug-in instruments
Franchement, c'est une critique un peu gratuite. Je tourne sous ProTools 10.0.0 et ça marche bien ! Pourquoi ce casser la nouille à vouloir faire des mises à jour quand ça marche ?
Et effectivement, rien à voir avec la démocratisation de la musique quand on parle de matériel professionnel.
Par ailleurs, il faut se demander si on préfère avoir bêtement une iLok pour pouvoir utiliser sons logiciel dans problèmes, ou si chaque fois que vous avez un pépin et que vous devez contacter la ''hotline'' et confirmez que c'est bien vous qui avez acheté le logiciel, par des questions secrètes à répondre tout les 6 mois pour pouvoir se connecter (exemple pris chez Apple...).
Pour moi, ça reste un excellent logiciel d'enregistrement, et qui plus est, d'édition. Pour ce qui est du MIDI, c'est sûr qu'il faudra plutôt se tourner vers Ableton live ou Logic qui, dès le premier achat, offre une quantité assez monstre de plug-in instruments
Avant l'heure, c'est pas l'heure.
Après l'heure, c'est plus l'heure.
- < Liste des sujets
- Charte