Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Protools 10 et PC

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 4 970 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Protools 10 et PC
Pouvez-me dire, si Protools 10 peut tourner à 100 % sur un PC, comme sur MAC.

Pour faire de grosse session, que faut-il prévoir comme configuration informatique.

Que faut-il comme interface audio, Avid, RME, Focusrite, etc...

Pour faire simple, qu'elle configuration pour faire tourner ProTools 10 sur PC comme sur un MAC.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
2
Salut ,
Je ne saurai te dire quelle config il te faut mais pour PT10 il tourne chez moi sous windows 7 64 bits avec un Intel core 2 duo E6850 @3GHz et 4 Go de ram .
Je pense que c'est la config minimum pour le faire tourner sans trop abuser sur les plugs et le nombre de piste .
En gros 4 ou 5 pistes avec 2 ou 3 plug par piste ca sera le maximum avec une telle config.

Je pense qu'un proc Intel quad core et 8Go de ram ou plus si possible sans oublier les disques dur , si tu peux tourner en SSD c'est top sinon en sata 10 000 tours .
voilou

@+
3
Salut Rocofolie,;)

Je te remercie pour ta réponse.;)

Il faut du costaud alors pour faire tourner de grosse session.

Qu'utilises-tu comme interface audio ?

[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 23:30:10 ]

4
Moi je tourne avec un Intel I5 (4 core) et 16Go de ram DDR3. Disque dur principal en ssd et 2 disques sata 7200trs en raid 1 pour les fichiers.
J'ai testé l'enregistrement simultané de 32 pistes audio sur plusieurs minutes sans aucuns problèmes. c'est la limite sur PT10 :-)...
Je l'utilise avec une Motu 828mk2 Hybrid...

Attention que PT est "limité" à 96 pistes audios en 24/48 ou moins si tu augmentes la fréquences d'échantillonnage.... Ceci dit c'est déjà largement suffisant pour la plupart des projets...

[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 23:40:09 ]

5
Citation :
Je pense que c'est la config minimum pour le faire tourner sans trop abuser sur les plugs et le nombre de piste .
En gros 4 ou 5 pistes avec 2 ou 3 plug par piste ca sera le maximum avec une telle config.

J'ai du mal à croire ça... Ta config ne doit pas du tout être optimisée. Ou alors tu bosses en 192kHz en 32 bits... Et encore :mdr:
Je faisais tourner PT 8 sur un netbook avec une 20aine de pistes sans souçis et les 2 logiciels sont quasiment identiques en terme de gestion des ressources

Maintenant j'ai un i7 @2.8GHz + 8 Go de RAM (vaio Z) et mes sessions de travail sont sur un SSD et je monte facile à 50 pistes en 24/48.
Je parle de sessions de scoring, donc quasiment un instru EastWest sur chaque piste plus divers autres effets (ça peut monter à 4/5 plugs par pistes pour du sound design, rarement plus).

Et à ce niveau là la limitation vient plus de l'architecture 32 bits de pro tools qui n'autorise pas l'allocation de plus de 4 Go de ram. Principale limite qui devrait être levée avec PT11 très bientôt!


Autrement trancer, il faut que tu précises tes besoins pour qu'on puisse te répondre avec précisions. Que veux-tu faire avec ton pro tools?

[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 23:52:15 ]

6
Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses.;)

J'avais pas mal d'appréhension avec Protools 10 sur PC, ça me rassure.;)

Comme OS, Windows 7 64 bits ou Windows 8 64 bits ?

Sachant, que je ne passerai pas par la version 11, car plus le format RTAS pris en charge.

Ce qui est vraiment stupide de la part d'AVID, de plus, pas accès au 64 bits alors ?

Donc, ma question concernant l'OS n'a plus lieu d'être si je comprends bien.

Comme processeur, il y'a deux configurations.

1 °) Intel Core i7 3930 K avec carte mère Asus SABERTOOTH X79, 32 gigas de ram.

2 °) Intel Core i7 3770 K avec carte mère Asus SABERTOOTH Z77, 32 gigas de ram.

+ pour les deux configurations deux DD SEAGATE BARACUDA 2 Go.

Pour la SSD, même, si je suis certains que c'est bien mieux qu'un DD classique, je me pose quand même la question de la fiabilité et viabilité par rapport à un DD classique.

Pouvez-vous me donnez votre avis sur les deux configurations ?

Comme projet, une grosse cinquantaine de piste.

Une grosse partie avec des synthés virtuels ( Nexus 2, Spectrasonics, Sylenth 1 ).
A venir, Arturia V-Collection 3 + produits Tone 2.

Je vais dire plus ou moins les 3/4, le reste, de l'audio.

Ca pourra varier, mais ça sera globalement ce genre de proportion.

Dans certains cas, ça sera 50 / 50.

Que voulez-vous dire par optimiser ?

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas.

Je vous remercie encore.

[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 00:06:43 ]

7
Je viens de tester l'enregistrement en 24/44 et j'ai réussi à enregistrer 96 pistes simultanément :-D.. Comme quoi il ne faut pas se contenter de lire les specs sur le papier, faut essayer...

Optimiser Windows c'est, par exemple, démarrer PT en tant qu'administrateur. Recherche sur google et tu trouveras ce qu'il faut faire pour que PT tourne sans plantage...

Utilise quand même un Win 64bits car lui utilisera toute ta mémoire. Pt lui gèrera ce qu'il peut avec 32bits
8
Les amis, c'est bien gentil toutes ces questions, mais la plupart trouvent leurs réponses très détaillées sur le site d'avid ou sur des blogs spécifiques.
Pour répondre rapidement :
Le format RTAS n'est plus pris en charge du fait qu'il soit un format 32 bits qui ne sera plus supporté dans la nouvelle version de PT, en 64 bits donc, et qui n'acceptera plus que le format AAX 64bits (Les versions AAX 32Bits de PT10 ne seront donc plus valable non plus).

De mon côté, j'attends la version 11 avec énormément d'impatience, pour le 64 bits d'une part et pour le bounce offline d'une autre et pour le nouveau moteur audio bcp plus optimisé, moins de bugs, plus de potentiel avec le même matériel.

32 Go de RAM, c'est totalement inutile si tu utilises PT 10, 8 est largement suffisant puisqu'il ne peut en utiliser que 4 de toutes façons (PT + Plugins inclus)

J'utilise une config portable (vaio Z) avec un SSD pour le système et les programmes, un second SSD en expresscard (donc interne mais facilement amovible) pour les projets en cours, un disque dur 750 Go à 7200tr/min pour les banques de sons (EastWest, etc). Plus divers disques externes de sauvegardes.

En effet, la technologie SSD en est encore à ses débuts, on peut lire de tout sur internet. Pour l'heure, j'utilise un SSD en expresscard de 50 Go pour les projets que j'ai en cours, ce qui est largement suffisant, et je fais des sauvegardes très régulières (Au moins une fois par semaine et après chaque avancée majeure) dans le cloud (Gobbler) et sur un autre disque dur.

Pour les optimisations, tu trouveras des documents sur le site d'avid et sur divers blogs.

[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 18:06:55 ]

9
Bonjour
Le moyen de contourner les 4 go avec Pro Tools 10 c'est de passer
par Vienna ensemble Pro 5 surtout si tu utilise beaucoup d'instruments virtuels.
Pour ma part j'ai 32 go de ram et pour une template orchestrale
qui utilise un peu plus de 200 pistes avec les Plugins Eastwest
cela correspond a peu près a 15 go de ram utilisés et moins de 50%
du processeur utilisé sachant que j'ai un AMD FX8350 et que 4 coeurs sont reservés à Pro Tools
et 4 à VEP.Toutefois attention pour utiliser plus de 16 go de ram il faut passer par windows 7 ou 8 pro
Moi je suis sous windows 8 et cela fonstionne très bien.J'ai la mise à jour Pro Tools 10.3.5
Concernant la carte son,je suis d'abord passé par la mbox 3 mini en bundle avec pro tools 9 + upgrade.
Je suis passé depuis peu sur la motu 828 mk3 hybrid.
La qualité a un prix mais c'est vraiment un autre monde.Je parle là de restitution sonore.
Je pensais que mes enceintes de monitoring était de qualité moyenne ce sont des Icon SX6A
mais j'ai était bluffé en les branchant à ma nouvelle interface.
C'est la mbox mini qui bridait la puissance.L'intérêt des mbox c'est l'offre avec Pro Tools qui permet de faire des économies.La mbox 3 ou 3 pro peuvent etre intéressantes.
Cordialement
Freudon
10
A oui j'oublié j'ai un disque dur SSD en disque principal(Vertex 3)
mais je mets mes sessions Pro Tools sur un disque 1to 7200trs.
Cela fonctionne très bien.
J'ai moi aussi une carte mère Asus mais Sabertooth 990FX.
C'est vraiment du très bon matériel.
Pour ce qui est du processeur,c'est sur que si tu as les moyens
de mettre dans un gros Intel ca consomme et ca chauffe moins
mais si tu veut en plus une bonne carte son.
C'est à réfléchir.
Freudon
11
Un tout grand merci à vous trois pour vos réponses.;)

Bonjour Vévé,;)

Merci beaucoup pour ta réponse.;)
Je vais faire ça, merci.;)
Ok, merci beaucoup.;)

Bonjour Jof,;)

Je préfère avoir l'avis des utilisateurs qui ont l'expérience du soft et d'une configuration informatique et du potentiel réel de ceux-ci.

Il y'a déjà eu des surpises entre les sécifications papiers et la réalité.
C'est pour cette raison, que j'ai demandé l'avis d'utilisateur.

Pour les 32 gigas, peut-être qu'AVID va trouver une parade, une sorte d'émulation dans un prochain up-date.
C'est quand même très mal venu et vraiment pas intelligent, beaucoup d'utilisateur vont se retrouver avec des synthés virtuels et plug-ins obsolètes.

Car je doute, qu'une majorité de développeur d'ancien produit programme au nouveau format AAX.
Ils vont développer des nouveaux produits aux normes AAX, point barre.

Donc, je ne suis pas certains qu'AVID ai eu l'idée du siècle.
Le 64 bits, c'est excellent, mais abandonner le format RTAS, c'est vraiment stupide.
Il doit très certainement exister un système, une sorte de convertisseur, où du moins en développer un.
Ca serait la moinde des choses à faire de la part d'AVID.

FX PANSION la bien fait, avec VST TO RTAS ADAPTATER et VST TO AUDIO UNIT ADAPTATER, donc, pourquoi pas AVID.

Pour la SSD, je ne suis pas très en confiance je dois dire.

Je te remercie encore pour ta réponse.;)

Bonjour Freudon,;)

Je te remercie pour tes précieuses informations.
En effet, Vienna Ensemble Pro 5, est une excellente alternative.;)

Donc, tu es content de la motu.
C'est fiable comme interface audio ?

La RME Fireface 800, avec une carte Fireware ( Chipset Texas Instruments ), c'est une alternative intéressante ou pas.

Un tout grand merci Freudon.;)




12
D'après mes sources, Avid l'a bien formulé, il n'y aura pas de wrapper RTAS/VST->AAX.
La dernière tentative a été celle de Sugar Bytes qui a été tuée dans l'oeuf le jour même de sa sortie.
Et oui, la politique de m***e d'avid n'est pas ce qui sert le mieux Pro Tools... ;)
Mais je leur accorde un point qui est que je n'ai jamais eu une stabilité parfaite avec le FXpansion. En tout cas, je n'ai jamais réellement pu faire confiance les yeux fermés sur mes plugs wrappés... Et j'ai du coup abandonné.

Il ne faut tout de même pas perdre d'esprit que la grande majorité des grands constructeurs ont déjà des versions AAX prêtes ou en tout cas en cours de préparation. Tout les plugs que je possède ont déjà une version AAX 64bits prête.
Par contre, en effet, ce sont plutôt les petits constructeurs qui sont à plaindre de ces multiples formats.
Mais la plupart des constructeurs qui ont leurs plugs en RTAS les auront en AAX... ;)

Par contre, je ne comprends pas ton histoire des 32 Go ! Si tu as PT 10, c'est totalement inutile (sauf éventuellement en passant par du Vienna Ensemble pro, mais je ne suis pas expert en la matière), car il n'en verra que 4. Seul pro tools 11 pourra pleinement bénéficier de toute cette ram. Au passage, 8 ou 16 Go, sont laaargement suffisant dans une config home studio. Et tu seras bien plus vite dépassé par les perfs de ton disque dur et de ton processeur avant d'avoir atteint les 16 Go de Ram ! ;)

A chacun de voir pour le ssd, ça fait 2 ans que j'utilise 2 SSD qui ne m'ont jamais fait défaut. Avec un peu de prudence (sauvegarde, entretien), il n'y a pas plus de risques qu'avec un DD normal qui d'ailleurs est beaucoup plus sensible aux chocs et vibrations.
Motu, c'est du très fiable, RME également ! ;) De mon côté, j'ai une octa capture de chez roland.

[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 18:48:41 ]

13
Salut
Et bien oui les 32 go c'est pour faire tourner les plu-gins sous
Vienna ensemble pro sinon pour de l'audio avec une bonne interface
et un bon processeur moins de ram seront en effet nécessaires.
Par contre pour Pro Tools 11 peut-être sera t'il possible de passer
par VEP?
Affaire à suivre
Freudon
14
Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses.;)

Bonjour Jof,;)

Je suis tout à fait d'accord avec toi, AVID a vraiment une politique de merde.;)
Ce ne sont pas les seuls, mais quand même.;)
C'est inadmissible de ne pas avoior développer un système compatible avec le RTAS en plus de l'AAX.

Dans le domaine Home-studite, semi-pro je ne parle pas du domaine pro, quoique, les gens commencent à aller voir ailleurs, c'est comme chez APPLE.

Même combat.;)

Il y'a à première vue, plus de réticence dans le domaine musical à passer sur un autre séquenceur et autre plate-forme, mais n'empêche, pas mal de monde , commence à réviser leurs choix très sérieusement sur ProTools et dans une autre/mondre mesure APPLE.

C'est que malgré tout, il y'a quand même un souci, non ?
On n'a beau aimé une marque, modèle, il y'a le RESPECT, chose qu'AVID à une fâcheuse tendance à oublier.

Je sais pour les 32 Gigas, mais, comme les sociétés développent le format AAX, je préfère prendre une machine déjà équipée, en attendant.;)

De cette façon, je passerai sur ProTools 11.

En attendant, je compte prendre Ensemble Vienna Pro 5, donc, la Ram, va de toute façon me servir.;)

Pour la SSD, que penses-tu de Samsung ?

Je compte prendre une SSD de 256 ou 500 gigas.

J'ai pas mal à installer.

Tu es content de ta Roland ?

Que penses-tu de la Focusrite Scarlett 18i20 ?

Si je pouvais trouver une interface audio, fiable, avec des pré-amplis et convertos dans la lignée ou équivalent à une RME Fireface 800, je suis preneur.

Pour mon utilisation, je n'ai pas besoin non plus d'une RME UFX.

Bonjour Freudon,;)

Merci de ta réponse et encore une fois, merci pour l'infos sur Vienna Ensemble Pro5, une EXCELLENTE alternative.;)

Merci encore à vous deux.;)



[ Dernière édition du message le 08/06/2013 à 12:45:23 ]

15
je suis sur protools 7.4 et windows 7 ultimate.
ça marche bien.
par contre protools hd 8 marche mal (avec les hui control).
je voudrai savoir si protools 10 a le m^me probléme de "hui" sur windows 7.
et si on peu descendre a 128 samples de buffer size (dans playback engine)avec protools 10 sur windows 7 32 bit
merci