Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Cakewalk Home Studio 2004 XL
(2)
Déposer un avis
Où acheter Home Studio 2004 XL ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Home studio / Sonar

  • 25 réponses
  • 11 participants
  • 2 499 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Home studio / Sonar
Salut à tous,
J'ai jeté un oeil aux différences entre les deux logiciels de Cakewalk Home Studio et Sonar sur la page :
https://www.cakewalk.com/Products/HomeStudio/ComparisonSR.asp
outre le nombre de pistes limités (à 24 ce qui ne me dérange pas outre musure), quelqu'un pourrait-il me dire ce qui peut vraiment être génant (genre Professional MIDI Editing pournl'un et Basic MIDI Editing pour l'autre... Ca fait beaucoup de différence, je veux dire est-ce que le basic c'est déjà pas mal ? ou bien franchement limité ? pareil pour le reste, je ne sais pas...) :roll:
Sachant que j'ai pas un suuuper niveau non plus...
merci!
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
2
Ben quoi :(
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
3
Si tu es un utilisateur moyen, je crois pouvoir dire que tu n'atteindras pas les limites de ce logiciel.
Je suis un utilisateur "moyen" et que ce soit en audio ou en midi, moi je ne vois vraiment pas ce qui manque.
C'est surtout une pure merveille pour le prix.
Je crois même que pas mal d'acheteurs de Sonar sont un peu amer au regard des perfs de H.S.XL.2004.
4
Salut,
J'utilise cakewalk 2004XL depuis plusieurs mois (acheté à londres) et je ne vois pas trop ce qu'il manque à ce logiciel, toujours simple et puissant. J'ai essayé cubase et pour moi il n'y a pas photo. Pour le midi c'est inimitable, et pour l'audio c'est stable et intuitif.
nef
5
Salut,

Savez-vous si la version française existe ou bien est prévue pour bientôt ? On a beau dire, les termes techniques en anglais n'aident pas quand on n'est pas un pro.
Et bonne année 2004 avec Home Studio !
6
Oui il se fait en français je vien de le commender
7
Mais finalement il y a quoi comme difference entre Sonar et Home studio?
8
Je viens d'essayer Cakewalk Home Studio 2004 et je suis sur le cul.

La version que j'avais acceptait les surfaces de contrôle, ce que dément cakewalk.com dans les comparatifs. Pouvez vous confirmer (il s'ajit peut être d'une version spéciale) si le surfaces de controle sont prises en compte dans toutes les versions 2004?

En tout cas cette version m'a surpris, le dernier cakewalk que j'avais datait de 1998 et était en version 7.

Je suis utilisateur de Cubase VST 5 et parfois désabusé de ses caprices (synchro midi foireuse, plantage innexpliqué au bout d'un mois), mais je crois que je vais investir dans HS2004 (je dois rendre le CD).
9
J'ai oublié de mentionner le plus important.

Cakewalk m'a surpris pas sa stabilité (que je conaissait avec cwhs 7) sa facilité et ses fonctions assez avancées pour sa gamme.

Il est clair que c'est un séquenceur robuste et stable vraiment performant.

Je crois que dans cette gamme de prix, il y a pas mieux (voir ce que propose cubasis 5).
Si les surfaces de controle sont prise en compte dans toutes les versions, pas de doute c'est l'outil idéal (quoi qu'Edirol le vend en bundle avec une R8).

Bien que je sois sur Cubase, j'envisage Cakewalk.
10
C'est quoi les surfaces de controle?
11
C'est une boite avec des boutons qui pilote le séquenceur.

Exemple l'US-428 de Tascam, l'UC33 d'évolution, Huston de steinberg.
Sont des tables de mixage (sans traiter l'audio), qui permet d'actionner les fader du séquenceur.

Si tu as Cakewalk Home Studio 2004, peux tu me dire si dans le menu Option un sous menu appelé Surface de controle ? ou Control surfaces si anglais ?
12
Mais je l'ai pas
13
Bon plan sur amazon.co.uk Home studio 2004 XL est à 71 Livres (port compris) ce qui fait environ 100 euros seulement, c'est à dire moins cher que la version normale en france !! Je viens de le commander :P:
14
BertiB

Si tu veu voir la diférence entre Home studio / Sonar va sur edirol.fr
Edirol France

https://www.cakewalk.com/Products/HomeStudio/ComparisonSR.asp
https://www.cakewalk.com/Products/HomeStudio/Comparison.asp
-------------------------------------------------------------------------------------------------

ehma

Sou le menu Option sous menu appelé Surface de controle ? ok moi aussi cest la,
jai la dernierre vertion euro Home studio XL 2004

Daniel_L
15
Vous qui utilisez Cakewalk, comment vous y prenez vous pour vos VST/VSTi ?
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
16
On utilise Cakewalk VST Adapter 4.3

Daniel_L
17
Salut a tous

Je voulais juste faire art de ma deception les caracteristiques de Home studio XL semble tres bien mais un truc tout bete ...C'EST MOCHE :( pourquoi c'est tout gris?....

MSP
18
La couleur des menus c'est pas tres important pour un soft de musique non?
si le soft est bon
19

Citation : La couleur des menus c'est pas tres important pour un soft de musique non?



Oué c'est vrai mais bon une belle interface c'est plus sympa pour travailler je sais pas mais bon les trucs tout gris c'est pas trop agréable a l'oeil je trouve

MSP
20
Tu peux changer la couleur des pistes si tu veux :mdr:

non mais j'vous jure....

tu devrais te mettre à la peinture si t'aime tant les couleurs :ptdr:

aggressif moi noonnn!
21
:???:
22
Qu'en est-il de la comparaison Home Studio 2004 et Sonar 3 ? Aucun des liens sités ne parle des nouvelles versions et le nouveau Home Studio a vraiment l'air d'être très performant... Que propose de plus Sonar pour 100 € ? Quelqu'un le sait-il vraiment ? Les sites d'Edirol et de Cakewalk ont oublié d'en parler...
23
24
Salut à tous,

Je me renseigne sur les soft à moins de 400 euros.

Avant d'avoir Windows XP, j'utilisais Cakewalk pro 5 (de 1996). Entre temps je suis passé sur Cubasis VST 4 et j'en suis vraiment déçu.

J'ai fais mumuse avec Home studio 2002 ainsi que les démos de SONAR 3 & 4.

Je préfère l'interface graphique de SONAR (plus up to date que HS2002) et les fonctions de HS 2002 me conviennent, il n'y a pas de grandes différences avec Cake pro 5 (les fonctions MIDI de Cake pro 5 sont quand même plus poussées).

Bref, est ce que je vais être déçu de HS2004XL et dans ce cas, je choisi plutôt SONAR SE 4 ?
Je ne voudrais pas refaire l'erreur d'acheter l'équivalent d'un Cubasis VST 4 (ça m'a presque dégouté de faire du MIDI, c'est pas pratique et il manque trop de choses à mon goût).

Je fais surtout des séquences MIDI dans lesquels je rajoute des pistes de voix et de guitares et parfois j'enregistre les synthés et expandeurs en audio pour rajouter des effets issues d'un multi effet externe. J'utilise également les Soundfonts avec le logiciel VIENNA (fourni par creative et qui ne fonctionne pas avec les drivers WDM). J'utilise donc une SB live! avec les drivers MME.

Je n'utilise pas les instruments virtuels, je les trouve trop limités, donc les temps de latentes ne sont pas un handicap pour moi.

Je veux donc un soft qui me permette de faire tout ça, avec des plugins de reverb, de simul d'ampli, de délais, de compression, correctes (même s'il faut en rajouter des gratos).

HS2004XL permet-il de faire tout celà, ou vaut-il mieux passer à SONAR SE 4

Peace!

25
Coucou !

y'a personne pour répondre à mes questions ?

Peace!