Meilleur echantilloneur pour utiliser avec sonar?
- 26 réponses
- 5 participants
- 1 378 vues
- 1 follower
the waves
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/11/2003 à 20:30:09Meilleur echantilloneur pour utiliser avec sonar?
Salut tt le monde!!!
Voila jvoudrais bien savoir si quelqu'un peu m'aider ds ma requete? c a dire que je cherche le meilleur moyen de pouvoir jouer des sample via un clavier midi (du genre steinway et autres..) pour utilisation sur sonar, comme jdebute ds le domaine midi jvois pas bien commen ca fonctionne tt ces machinerie virtuelle!! help!
Voila jvoudrais bien savoir si quelqu'un peu m'aider ds ma requete? c a dire que je cherche le meilleur moyen de pouvoir jouer des sample via un clavier midi (du genre steinway et autres..) pour utilisation sur sonar, comme jdebute ds le domaine midi jvois pas bien commen ca fonctionne tt ces machinerie virtuelle!! help!
usob solina
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 08/12/2003 à 19:19:03
Créer ses propres banques, c'est clair, c'est passionnant, mais ça prend un temps fou (du moins pour la programmation d'instruments acoustiques que l'on veut le plus proche possible de la réalité).
La plupart des samplers (et lecteurs de banques) permettent le Direct From Disk, c'est à dire la lecture des banques directement à partir du disque dur, ce qui permet de ne pas charger toutes les banques en RAM et donc de pouvoir en utiliser qui sont plus grandes que la taille de la RAM. Bon, plus on a de RAM, mieux ça vaut quand même, mais avec 512 Mo de RAM c'est en général suffisant pour lire quelques grosses banques. Ceci dit, n'hésite pas à en mettre 1 Go si tu peux, c'est toujours de la RAM en plus pour le fonctionnement des autres logiciels et/ou plug'ins
La plupart des samplers (et lecteurs de banques) permettent le Direct From Disk, c'est à dire la lecture des banques directement à partir du disque dur, ce qui permet de ne pas charger toutes les banques en RAM et donc de pouvoir en utiliser qui sont plus grandes que la taille de la RAM. Bon, plus on a de RAM, mieux ça vaut quand même, mais avec 512 Mo de RAM c'est en général suffisant pour lire quelques grosses banques. Ceci dit, n'hésite pas à en mettre 1 Go si tu peux, c'est toujours de la RAM en plus pour le fonctionnement des autres logiciels et/ou plug'ins
the waves
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 08/12/2003 à 20:14:45
C vrai que pour crée ca propre bank c long et laborieux!!!capter le bon son bien le traiter et recomencer jusqu'a 200fois pour obtenir au final "1" bank..
Nempeche que c bien fun de pouvoir jouer avec ses propres samples, c plus....comment dirai-je?? ..plus familier .
Au faite c lequel de soft le meilleur parmi ceux de cette classe?(la latence c aussi en rapport avec le soft?)
Nempeche que c bien fun de pouvoir jouer avec ses propres samples, c plus....comment dirai-je?? ..plus familier .
Au faite c lequel de soft le meilleur parmi ceux de cette classe?(la latence c aussi en rapport avec le soft?)
usob solina
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 08/12/2003 à 20:34:29
La latence dépend essentiellement du driver de ta carte son.
Pour ce qui est de dire quel est le meilleur, je n'en sais rien! Essaie les démos de Kontakt et de Virtual Sampler 3 (pas le 2.xx). Quant à Halion, je ne sais pas si une démo est dispo.
Si tu bidouille bien, j'aurais tendance à te conseiller Kontakt, qui permet vraiment un très grand contrôle du son et a un fonctionnement très modulaire. Dans le même ordre de prix tu as Halion 2. Je ne le connais pas.
Et puis bien moins cher, mais à ne pas sous-estimer, Virtual Sampler 3. Il propose énormément de fonctions.
Pour ce qui est de dire quel est le meilleur, je n'en sais rien! Essaie les démos de Kontakt et de Virtual Sampler 3 (pas le 2.xx). Quant à Halion, je ne sais pas si une démo est dispo.
Si tu bidouille bien, j'aurais tendance à te conseiller Kontakt, qui permet vraiment un très grand contrôle du son et a un fonctionnement très modulaire. Dans le même ordre de prix tu as Halion 2. Je ne le connais pas.
Et puis bien moins cher, mais à ne pas sous-estimer, Virtual Sampler 3. Il propose énormément de fonctions.
the waves
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 08/12/2003 à 20:46:22
Ok ben jvai voir ca!!!
histoire de revé un peu:"A quand les barrettes de ram d'1ghz pour avoir 4ghz a prix abordable"!!!!!!!!!
histoire de revé un peu:"A quand les barrettes de ram d'1ghz pour avoir 4ghz a prix abordable"!!!!!!!!!
usob solina
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 09/12/2003 à 19:51:38
Pas sur que ce soit si top que ça! Imagine un peu le temps de chargement d'une banque de 1 Go dans la RAM à partir du disque dur! Non, le plus rapide est le Direct-From-Disk!
Amuse toi bien
Amuse toi bien
the waves
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 09/12/2003 à 20:02:22
Ca c sur!!!! En tout cas jvais commencé a m'amuser, puisque jai réussi a avoir Halion sous la main..Le probleme c que jsais pas trop comment ca marche!!
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 10/12/2003 à 01:31:15
Citation : qui permettent d'assigner des samples à chaque touches d'un clavier MIDI (plus plein d'autres subtilités tels le layering, les LFO, enveloppes,...),
ca se voit que tu joues bcp avec Live3 toi ......................
aller va jte pardonne
ceci dit t'as raison, Live cé un mega séquencer/sampler
http://www.psychoprod.org/Mixs.htm
si tu veux ecouter mon boulot avec Live ( la plupart des lignes mélodiques sur mes morceaux ont été jouées au clavier )
{-: cUbaSe sUcKs :-}
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
usob solina
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 10/12/2003 à 12:41:26
Attends mon gars! Je sais bien qu'on assigne des samples aux touches du clavier MIDI. Mais par rapport à ce qu'il demandait, Live n'est pas vraiment le meilleur choix. A ce que je sais, Live n'importe pas de banques de sons, ce n'est pas un sampler au sens strict du terme, l'utilisation de ce logiciel est complètement différente de celle d'un sampler traditionnel.
PS : merci de me pardonner, je ne m'en serais pas remis
PS : merci de me pardonner, je ne m'en serais pas remis
the waves
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 10/12/2003 à 13:05:13
Euh
Ouais un point sur ce coup, j'ai deja Sonar pour le sequencer, il me faut juste un sampler que je pourrai lié a mon clavier midi, pour enfin y jouer avec...
Ouais un point sur ce coup, j'ai deja Sonar pour le sequencer, il me faut juste un sampler que je pourrai lié a mon clavier midi, pour enfin y jouer avec...
usob solina
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 10/12/2003 à 13:13:50
Donc un sampler est un bon choix pour toi!
KIno : ce sont lesquels tes morceaux? Je ne retrouve pas ton pseudo...
KIno : ce sont lesquels tes morceaux? Je ne retrouve pas ton pseudo...
- < Liste des sujets
- Charte