Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Cakewalk Sonar 7 Producer Edition
Cakewalk Sonar 7 Producer Edition
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Sonar 7 Producer Edition ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 25,00 €

Soucis de décrochages audio.

  • 17 réponses
  • 3 participants
  • 708 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Soucis de décrochages audio.
Hello
Je suis en train de faire mon apprentissage avec Sonar et j'ai un souci.

Voilà la config du morceau:

16 pistes midi, 10 bus / 44.1khz 32bits double précision.

2 kore (massive ultra+pitchshifer) (massive ultra et flexverb)
2 korefx
2 kontakt
2 massive ultra
2rxp
1 battery
7 Vintage Channel64 (eq)
4sonitus eq
1 sonitus flange
2 boost11
1 Lexicon pantheon
1 Sonitus Delay
3 sonitus compressor (side chain)
1sonitus gate
4 UAD1 Pultec
1 UAD1 LA2A
1 UAD1 1176ln

Avec cette config j'ai des décrochages souvent alors que les jauges d'activités processeurs indiquent qu'ils sont à la moitié, et j'ai même pas entamé les automations.

Je capte pas le pb ?

Une idée ? Merci
2
Probablement u pb de latence, t'es à combien? Sinon t'as peut être un truc externe qui fait décrocher, genre un antivirus, un client mail ou le réseau WiFi, parfois les périphériques USB aussi peuvent créer des problèmes.
C'est quoi l'intérêt de bosser en 32bit double??
C
Cédric http://www.tone.free.fr
3
Merci pour le coupe de main.

Je suis à 256 samples.
Double précision ben j'ai réglé comme ça pour avoir la meilleure qualité possible. D'ailleurs c'est pas 32 bits, mais "64 bits double précision".

J'ai fais des test sans antivirus, internet. Pas de wifi sur ce pc, par contre niveau USB c'est assez chargé et j'ai parfois des messages d'alertes c'est vrai.
Mais là en l'occurence je n'ai que le kore2 et le remote SL de connectés + clavier/souris.
4
Augmente déjà ta latence, ça ira mieux, tant que tu ne veux pas faire de processing audio en direct (enregistrer de l'audio et entendre les effets avec une latence mini) ça n'a pas vraiment d'intérêt d'aller aussi bas. Pareil pour le 64bit, ça n'a pas vraiment d'intérêt à part si tu fais de l'enregistrement de musique classique avec des périphériques très haut de gamme...
Cédric http://www.tone.free.fr
5
Ok pour le 64 bits, j'ai réduis mais pour le confort de mix c'est bien aussi car du coup les aigües sont bien moins précis par ex.

Par contre à 512 samples les VSTi sont injouables et ça je ne pige pas non plus, sur d'autres séquenceurs ça passe très bien.

J'ai toujours des décrochages, c'est aléatoire, parfois il suffit que je fasse un solo et bim! Plus rien. Parfois il se bloque s'il lit une partie du projet en boucle. :|
6
Tu utilises quoi comme carte et comme drivers? Certaines fonctionnent mieux en WDM, d'autres en ASIO.
Pour le 64bit ça change rien sur les aigus, d'autant moins si tu travailles à 44.1. Si tu veux augmenter la qualité passe à 88.2 ou 96kHz en freq d'échantillonage, mais selon ton système d'écoute tu feras pas forcément la différence.
Qu'est ce que t'as qui tourne derrière, dans le gestionnaire de tâche Windows?
Cédric http://www.tone.free.fr
7
Oui c'est juste c'est la fréquence, à quoi je pense! Même sur mes petites Samson je fais vraiment la différence.

Sinon c'est une MOTU 828mk2 avec les derniers drivers installés sur un pc récent fraîchement formaté, les détails sont renseignés ici:

Voilà une capture du gestionaire, j'ai volontairement pris le cas le "pire" avec navigateur internet, antivirus, gestionnaire de connexion, et update en cours.

8
Je recommence on ne voit rien :volatil:
9
( Click droit > afficher l'image )
10
Quand je dis les drivers c'est le mode d'accès, ASIO, WDM/KS. Faut essayer les 2 pour voir ce qui marche le mieux.
Cédric http://www.tone.free.fr
11
Bah oué mais bon la carte est faite pour tourner en ASIO. En WDM on perd les hautes résolutions. Et niveau latence c'est pas ça non plus pour jouer les VSTi.

Ca serait dommage de bricoler en WDM avec une carte comme ça et un soft récent.
Sonar a souvent du mal avec l'ASIO ou quoi ?

Je devrais peut être réinstallé les pilotes de l'interface.
Une idée sur comment désinstaller proprement toute traces de drivers MOTU avant de réinstaller ?


Merci encore :)
12
Encore une fois ça dépend des cartes. Je suis en ASIO avec mon EMU et ça tourne très bien, mieux qu'en WDM.
Cédric http://www.tone.free.fr
13
Je pense que ça dépend des softs moi, la carte a toujours très bien tourné en ASIO sous Live7, Cubase SX3, Nuendo3 et Renoise.
14
Comme te l'a conseillé Red Firebird, quand tu mixes, monte ta latence au maximum. Tu peux laisser le "moteur audio 64 bits" coché, ça n'a rien à voir avec le type de musique car on ne parle pas là de résolution d'enregistrement mais de traitement (et il n'existe pas de périphériques 64 bits, 24 bits étant suffisant même pour la dynamique d'un orchestre classique) : https://www.cakewalk.com/Products/SONAR/English/New/Polish-64bit.asp. Ca permet de garder le maximum de précision lors du traitement par des effets.

L'ASIO fonctionne bien chez moi, le WDM non mais ce n'est pas la même interface audio.

Et une petite optimisation d'XP serait pas mal non plus parce que 43 processus... le mien est à 21 ou 22 avec Sonar lancé... mais il faut dédier son PC à l'audio.
15

Citation : Comme te l'a conseillé Red Firebird, quand tu mixes, monte ta latence au maximum


Je mixe en composant, je fais de la zique électronique et ça fait partie de l'étape sound design quasiment.

Il faut le dédier, Il faut oui... il l'était, mais il l'est plus pour des raisons pratiques.

Enfin j'ai déjà eu des pc non dédiés qui tournaient bien pour le son, en faisant un minimum gaffe.
Là on parle d'un Quad coeur et de 3go de ram effectives qui devraient pouvoir faire tout ça sans aucun souci. D'autant que le proc est à la moitié d'utilisation environ. :8O:

Pour les process j'ai précisé que j'ai pris le cas le pire, même avec 30 processus ça fait pareil.

Si je débute sur Sonar c'est pas comme si je débutais en MAO et je me permets d'être un peu septique vu que d'autres softs tournent sans souci.
Peut être l'ai-je mal configuré m'enfin j'ai acheté le livre Sonar7 avec le soft et j'ai respecté ce qu'il y avait dedans normalement.

Pourquoi à 512 samples les VSTi sont injouables sur SONAR7 et que je dois obligatoirement être à 256 au mini? Alors que ça passe sans pb dans Nuendo ou Live ?

Y'a des trucs qui m'échappent.
16
A 512 samples ça devrait passer sans probleme, normalement c'est l'inverse, plus c'est court plus ça décroche. Ca vaudrait le coup de trouver qqun qui a la même config sur les forums de Cakewalk pour lui demander ce qu'il a.
Cédric http://www.tone.free.fr
17
En fait c'est pas que ça décroche + à 512 samples, c'est que la latence induite ne permet pas de jouer les vsti sans décalages! D'où mon réglage à 256 samples.

Mais pour n'importe quelle autre DAW 512 samples suffisent largement pour jouer des VSTi sans décalages, c'est ça que je ne pige pas.
18
Je crois que les mystères de l'informatique échappent un peu à tout le monde :lol:. Ne bossant pas dans les mêmes conditions (+ d'audio, - de VSTi, pas la même config), c'est diffile à dire mais tu devrais poster sur le forum de Sonar, il y a pas mal de gars qui ont des Q6600 et globalement plus d'utilisateurs.