[News] Cakewalk Sonar Home Studio 4 XL
- 55 réponses
- 8 participants
- 2 871 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et pourquoi ne pas investir dans un pack d'effets ?
Après Il n'y a pas que le soft qui compte. Si tu veux acheter la version studio c'est que tu dois déja avoir du bon matériel (Carte son, enceintes...).
Parce que j'ai déjà entendu des moceaux fait avec cwk audio pro 9 et ça sonnait déjà bien.
Cakewalk annonce la sortie de Sonar Home Studio 4 et Sonar Home Studio 4 XL. Ces versions sont basées sur le moteur audio de Sonar 4. Elle permettent l'enregistrement et le séquençage MIDI et audio, comportent des instruments virtuels et effets et supportent les instruments et effets DirectX, VST, ReWire et MFX, de même que les boucles ACID™.
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
C vrai mais bon apparemment c le meme moteur audio, et je pense que ce genre de suport c natif. tu pense que c'est ce genre de fonctions qu'il switch pour une version home 
Hip Hop for Respect
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Désole moi je suis passe de cakewalk pro audio directement à son 
ar 2.0
ar 2.0Hip Hop for Respect
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je répondais à Bertib en fait.
Careful with that axe, Eugene !
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Cyl
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Cyl
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Cyl
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
78031
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Pourquoi tu ne lirais pas simplement les spécifications des deux versions ?
Peut-être veux-tu qu'on le fasse à ta place ?
Commence par faire ça. Après, si tu as une doute sur quelque chose et des question ganre "ceci est-il important ? A quoi ça sert ?", je pense qu'on te répondra avec plaisir.
Personnellement, je ne connais pas les spec par coeur. Généralement, les limitations sont dans le nombre de pistes. Mais il me semble que HS en propose largement assez pour une utilisation amateure.
Peut-être veux-tu qu'on le fasse à ta place ?
Commence par faire ça. Après, si tu as une doute sur quelque chose et des question ganre "ceci est-il important ? A quoi ça sert ?", je pense qu'on te répondra avec plaisir.
Personnellement, je ne connais pas les spec par coeur. Généralement, les limitations sont dans le nombre de pistes. Mais il me semble que HS en propose largement assez pour une utilisation amateure.
Cyl
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Je travaillais jusqu'à maintenant avec cakewalk audio pro 9 mais les effets sont trop nuls
Et pourquoi ne pas investir dans un pack d'effets ?
Après Il n'y a pas que le soft qui compte. Si tu veux acheter la version studio c'est que tu dois déja avoir du bon matériel (Carte son, enceintes...).
Parce que j'ai déjà entendu des moceaux fait avec cwk audio pro 9 et ça sonnait déjà bien.
Dernière composition "Jean-Jacques"
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je confirme apres avoir passé 4/5 ans sur cakewalk 9.0 que le rendu est sympa mais qu'un arrangement sans modif "sonne" tout de même un peu mieux défini sur sonar 4.0..
les grandes diff sont surtout la maniabilité et Cakewalk 9 est dépassé pour travailler avec des DXi/VSTi d'aujourd'hui. Qui comme chacun sait font parti de la course à la puissance (sont-ils eux aussi sponso par Intel/microsoft )
les grandes diff sont surtout la maniabilité et Cakewalk 9 est dépassé pour travailler avec des DXi/VSTi d'aujourd'hui. Qui comme chacun sait font parti de la course à la puissance (sont-ils eux aussi sponso par Intel/microsoft
)Hip Hop for Respect
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Salut k.o.f,
J'imagine bien que depuis la version 9 il y a eu du progrès.
Après il y a des gens qui travaillent encore avec des multipistes analogiques sans que cela soit ridicule.
Le cas de Sonar 4 HS, c'est un soft 'sérieux' (en entrée de gamme) assez complet.
Sonar 5 Studio doit être encore mieux, la version Producer peut être une tuerie
?
Mais est ce bien nécessaire de claquer 600 € dans un soft sauf si bien sûr c'est ton boulot ?
Trois versions, trois utilisations...
J'imagine bien que depuis la version 9 il y a eu du progrès.
Après il y a des gens qui travaillent encore avec des multipistes analogiques sans que cela soit ridicule.
Le cas de Sonar 4 HS, c'est un soft 'sérieux' (en entrée de gamme) assez complet.
Sonar 5 Studio doit être encore mieux, la version Producer peut être une tuerie
?Mais est ce bien nécessaire de claquer 600 € dans un soft sauf si bien sûr c'est ton boulot ?
Trois versions, trois utilisations...
Dernière composition "Jean-Jacques"
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Et bien moi suis passé à la version 5 et tu sais quoi hiavel, elle est mieux que la 4 !
je suis donc plus trop la bonne personne pour parler du 4 XL dsl
a+
!je suis donc plus trop la bonne personne pour parler du 4 XL dsl
a+
Hip Hop for Respect
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte