Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
C'est un peu du deterrage, les decrochages audio c'est qui m'avait fait laisser tomber Sonar, mais aujourd'hui, j'ai trouvé la solution.
Bien sûr il faut un pc suffisament puissant et bien optimisé audio, mais aujourd'hui ce nest plus un problème.
Ensuite, control alt del, et dans processus, Sonarpdr, définir la priorité:
Passez de Normal à Haute.
Je n'ai plus de décrochage, et j'arrive même pour test à descendre à 64 Samples.
Aucun autre Daw ne peut le permettre si ce n'est Studio One.
Mais Sonar equilibre mieux les Thread (4 sur 8) donc option Hyperthreading à supprimer (ceci est aussi vrai pour Studio One).
Si on ajoute que Sonar est le Daw, d'après mes tests, qui bouffe le moins de ressources.
0
[ Dernière édition du message le 29/06/2012 à 02:09:55 ]
Anonyme
27Posté le 05/07/2012 à 15:03:45
Citation :
Je n'ai plus de décrochage, et j'arrive même pour test à descendre à 64 Samples.
Aucun autre Daw ne peut le permettre si ce n'est Studio One.
Mais Sonar equilibre mieux les Thread (4 sur 8) donc option Hyperthreading à supprimer (ceci est aussi vrai pour Studio One).
Perso avec Reaper(64) 64 buffers c'est mon réglage normal, c.a.d pour un projet de 60 pistes, 6 VSTi multi-timbrale (kontakt5, Omnisphere, EmulatorX3, superior drum2,stylusRMX, + Reason en rewire), quelques VSTi (DIVA, Z3TA ) ainsi que Virus Ti et plus de 40 VSTs(32 et 64 bits)... je peux lire mon projet mais je peux encore enregistrer des pistes en "Temps réel" (bon là faut pas mettre de plugs mastering)
sinon sur un projet léger (un sup drum 2+ une boite genre Stylus et un ou deux synthe ou un "kontakt5), je peux mettre mon driver aux taquets : 32 samples (le driver RME Raydat ne descend pas plus bas).
le tout en 44khz (sur du 48 ou + y a des plugs qui gèrent mal certaines fréquences.., comme EMux3 ...)
Ayant testé SONAR(8.5 X1) Samplitude (9, 10 ,11 et proX)pro, ainsi que LIVE (de la 5 à la 8), SO2 64, ainsi que sur mac logic8 puis 9, pour moi le DAW qui gere le mieux les ressources de la machine reste REAPER , de plus il est le seul à avoir un bridge efficace (encore mieux que jbridge chez moi) ce qui permet d'utiliser les vst 32 et 64 en même temps sans soucis, et il est dispo pour OS WIN OU MAC...
Si Reaper a des défauts comme tout logiciel, c'est certainement pas du coté gestion des ressources machines qu'il faut fouiller, il est de loin, sur ce point le plus en avance, par rapport aux autres de mon point de vue..