Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Digidesign Pro Tools 6
(2)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Pro Tools 6 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Pro tools + interface rme?

  • 18 réponses
  • 8 participants
  • 1 338 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Pro tools + interface rme?
Bonjour,

voila j ai une tite idée qui me trotte dans la tete :

j ai actuellement une config pc musclé avec une RME multiface PCI

Je voudrais savoir si il est possible de rajouter a mon systeme une carte par exemple D24 dans un premier temps afin de pouvoir lancer pro tools et pouvoir travailler dans pro tools.
Mais est ce que je pourrais me servir de la rme pour faire les prises donc me servir des convertos de la rme? que ej trouve tres bon on dit meme parfois meilleur que certains convertos de digidesign(je parle aps des derniers en datte qui sont hors de prix biensur).

Voila donc je voudrais savoir en gros si il est possible de bosser sous pro tools type PT 24 mix avec comme interface ma RME, une carte pci digidesign D24 et a terme une ou deux carte farm.... tout ca sur pc of course(quoique je peux tres bien envisager la migration sous mac du moment ou pro tools peut se contenter d un G4 733 par exemple vu que cest les cartes qui genret tout)

Merci d 'avance,
2
Non non de chez non...hardware Digi oblige.....
3
Aqh oué? mais meme en combinant une carte pci digi et suelemnt les convertos dela RME?
4
Ben alors dit moi quel carte PCI Digi, parce que là j'en vois aucune....mais peut être que j'ai loupé un wagon. Si la RME travaille en "standalone" tu peux récupérer les sorties ADAT et les bazarder dans les entrées ADAT d'une Digi001 ou 002...après si c'est du PCI HTDM ben vaut mieux jeter ta RME :clin: (ou alors mais bof bof dans un vieux TDM)Le truc que tu peux faire et qui se fait souvent, c'est faire les prises dans un soft tiers Qbaise Logic ou Performer et importer les files dans ProTools (c'est une prise de tête mais y en a qui aime) pour mixer. :|
5
Oki

et qu est ce que tu penses d un system pro tools 24 mix par exe^mple? je sais que ca commenece a datter je sais mais bon ca doite tre quand emme bien non? quel est la config minimale pour faire tourner un pt? une carte core + une intereface? ya vraimen aucun entrée sur la core?
6
Disons qu'un MIX24 ça commence à ramer mais au moins tu peux brancher une 888.... :| MAIS les 888 sont de "petites" interfaces face au nouvelles HD (HD96 par exemple). Avec le mix 24 tu en mets beaucoup moins que sur un LE avec un BiG4 ou mieux G5... par contre le mélange au niveau du bus est bien meilleur, en terme de qualité, dans les sytem DSP :|
7
Ah oué donc bon ca vaut bof le coup le 24 mix

et sinon toi tu conné logic? par rapport a pt tu trouves pt bcp plus intuitifs ou c kif kif?
8
Ha ben non ProTools étale tout ce petit monde dans mon coeur et de loin.....Logic c'est l'inverse très "compliqué" :|
9
Pour ajouter ma petite pierre à l'édifice, je voulais rajouter mon expérience perso:

Pro tools Le sur PC avec Digi 002 MAIS en bypassant les convertisseurs natifs pour utiliser ceux de la FireFace800 via S/PDIF et ADAT optique.
Franchement, la différence de son est flagrante et je n'exagère pas! On est loin de la comparaison subtile, c'est gros comme une maison.

Cela dit, ce serait trop beau pour être une solution parfaitement viable car Digi n'aimant pas être mis en compétition, il se fait que je dois bosser dur pour garder une synchro correcte en évitant les drops et, rien à faire, de temps en temps j'ai Mon PC qui me fait un bel écran bleu (or cela n'a rien à voir avec Windows ce coup-ci car cela n'arrive que sous PT, ce que la note du bluescreen confirme bien).
Le bus Firewire n'est pas responsable puisque le problème se pose aussi bien avec la Fireface comme carte son Firewire supplémentaire qu'en configuration "Convertisseur standalone".

Rien d'imparable mais en tous cas le duo n'est pas des plus transparents.

En bref, on dirait que la Digi veut tout gérer seule pour ne pas souffrir des comparaisons possibles.
Cela dit, vu la différence de qualité sonore, je préfère encore rebooter 15 fois durant une session PT que d'enregistrer/mixer avec un son moyen...

Je ne dis pas que la DIGI n'a pas de convertisseurs valables, attention! Pas de gueguerre à ce sujet :clin: .
Je dis juste que quand il y a mieux à disposition, c'est dommage de ne pas en profiter pleinement.
10
Perso je travaille sur G5 avec digi 002 rack et j'utilise les convertisseur du presonus digimax relié en adat sur ma digi 002 et ça fonctionne nickel! j'ai installé et configuré mon systeme en une seule journée! Alors si vous avez du mal avec la synchro ou si vous avez des ecran bleus c'est soit

-que vous n'avez pas fait les mises à jour PT
-que vous ne savez pas configurer la synchro en adat (pourtant ce qu'il y a de plus simple!)
-que windows c'est instable mais ça tout le monde le sait! (pourquoi être absurde et continuer à perdre son fric (à moins que vous aimiez bill gates et son temps pour un systeme d'exploitation pourri et hors de prix! pour bosser mac OSX ya pas mieux c'est stable ça tourne et jamais de la vie dans un studio on peut se permettre de rebooter 15 FOIS !)
on bosse dans le son pas dans l'informatique! :non: :clin:
11

Hors sujet : kasamanu
:non: ;)

Www.myspace.com/ericlescamusic
12
Salut,
il parais que macOSX poura tourner sur proceseur Intel, dans pas longtemps :
Mac a (je crois) commencé a monter des ordinateur sur base Intel.
J'éspeire que cet os poura tourner sur pc...
13
Mille excuses à tous les petits partisan ou membres de la famille de Bill Gates que j'ai choqués.
Mais XP reste pourri quand même! :D: :lol: :8) :mdr:
14

Citation : Mais XP reste pourri quand même!


Je dirais plutôt super pourri. Au diable Bill Gates et son déchet.
15

Citation : -que vous n'avez pas fait les mises à jour PT


Si si, promis.

Citation : -que vous ne savez pas configurer la synchro en adat (pourtant ce qu'il y a de plus simple!)


Et bien oui, c'est ce qu'il y a de plus simple.
Que ce soit via adat ou spdif.
Et pourtant.
Quand il y a du Digidesign dans le coin, rien n'est vraiment simple.
Soyons honnêtes, allez voir leur forum d'aide sur leur site et parcourez un peu vous verrez...
Malgré cela, je ne m'y suis pas fié, j'ai experimenté par moi-même.

Citation : -que windows c'est instable mais ça tout le monde le sait! (pourquoi être absurde et continuer à perdre son fric (à moins que vous aimiez bill gates et son temps pour un systeme d'exploitation pourri et hors de prix! pour bosser mac OSX ya pas mieux c'est stable ça tourne et jamais de la vie dans un studio on peut se permettre de rebooter 15 FOIS !)
on bosse dans le son pas dans l'informatique!



Tes préjugés sont tout à ton honneur.
Les "tout le monde le sait" ne vallent rien.
Si tu as bien lu ce que j'ai écrit, ce n'est pas Windows qui est la cause de mes reboots puisque je n'ai absolument aucun problème avec cet OS en toute autre circonstance, sauf quand c'est Digidesign qui s'en mêle.
Je travaille aussi avec des G5 à l'école de son où je suis et je peux t'affirmer que MacOSX n'est pas une sinécure.
J'ai passé ma soirée d'hier en studio et l'ingé son est sous...OS9.
Il me disait que c'est le seul moyen qu'il ait trouvé avec sa config pour ne pas planter.
Chacun sa version des faits en somme.
Ce n'est pas par dépit que j'ai un PC avec WinXP, c'est par choix.
Que tu sois d'accord ou pas implique que tu sois fier de ta config et c'est très bien mais ne dénigre pas la mienne.
Je ne suis pas de ceux qui pensent que leur matériel est forcément le meilleur.
Je pense que mon matos ME convient. Nuance.

Entre "tout le monde sait" et "tout le monde a entendu dire que", il y a une marge.

Les idées reçues...

Enfin bon.
Chacun ses croyances.

Merci pour ton aide avisée!
D'une manière ou d'une autre, j'en tiendrai compte.
16
Je n'ai rien contre ta config seulement j'ai bossé sur PC pendant des années contrairement à ce que tu pense je ne parle pas de ce que je ne connais pas. Et toi qui est faché contre digidesign permet moi d'être faché contre windows. Car depuis que j'ai changé de systeme et que je suis passé sous OSX panther mon travail n'a rien à voir alors continue à rebooter 15 fois par séances si ça te chante et surtout si tu n'est pas prêt à accepter le conseils ne poste plus :non:
Effectivement c'est chacun sa version et je vais te donner la mienne:
Un PC à l'heure actuelle est plus puissant qu'un MAC.
MAC OSX et plus stable que winXP.
pour avoir du bon matos les prix reste a priori identiques.
Protools est avant tout écris pour mac avant d'être écris pour PC ce qui je pense est aussi un PB car il ne tourne pas aussi bien sous XP que sous OSX
l'informatique plante toujours quelque sois la config mais ton cas est tout simplement inacceptable
à mon sens du moins pour bosser dans de bonne conditions. Et si ta config te convient et que rebooter 15 fois te convient aussi je ne vois vraiment pas ce que tu fais sur les forum d'audiofanzine! Tu n'as pas vraiment be soin d'aide en fait si je comprends bien.

Mais je suis quand même content de faire face à qqn qui défend son beefsteack aussi bien ça prouve que tu es passionné.
En fin chacun ses croyances.
17
Franchement je dois pas être fait comme les autres "tous le monde le dis", mais je suis passé de MAC (G3 blanc bleue et G4 sous DP et PT, 2408 et digi001)à un PC sous nuendo et depuis plus de "l'application a quitté inopinément" (avec peak c'était minimum 10 fois par jours...). Mon PC ne fait pas un bruit, et ne plante pas et oui même sur XP, il est laid comme un PC (tourre sonata soit disant design, ouaip chacun c goût...), mais par example en ce moment y a un G5 (bruillante la bête, on s'habitu vite au silence), avec PT au studio ou je bosse, Bha c pas pour faire du mauvais esprit mais j'ai amené mon PC et franchement je respire, et le G5 prend la poussière. Faut dire que j'ai la chance d'avoir un pote qui a revisité XP, et je dois avoué qu'il a fait une pure merveille avec c petites bidouilles.

Ce n'est pas pour ouvrir un débat stéril, mais hier j'ai été surpris de voir un Ibook G4 1,7G 512Mo de RAM sous OS X (motu 828 MKII) et 512 de buffer ramer (loops qui tournent pas carré, craquements...Cpu en panique) avec une session live 5 que j'avais faite sans problème sur un think pad T23 PIII 1G avec 384 Mo de RAM et 256 de buffer sous XP "modif" et en plus sans carte son, juste avec les fameux ASIo A4LL (6 ms de latence avec n'importe quelle carte audio de PC).
Bon voilà juste un petit récap de mon histoire avec l'informatique musical, donc s'il vous plait arrêtez les XP ça tourne pas, les MAC c beau c pro, les PC c pour faire de la bureautique... on va dire que chacun voit midi à sa porte, il est vrai que le Mac à ce côté plug 'n play attrayant pour les newbs qui ne veulent pas faire d'informatique (bien qu'il faille mettre les mains dans le cambouit aussi sur Mac et oui mac c aussi de l'informatique).
Je tiens à signaler que PC reste moins cher que MAC, c une réalité, même si une bonne config sur PC peut commencer à grimper dans les prix elle n'atteind que très rarement le prix d'un mac.


Pour en revenir au sujet, il faut clocker en slave (par le word clock) l'interface digi avec ta RME, comme ça tu bénificies de la clock de ta RME (c ça qui fait le son d'un converto c la clock), mais utiliser seule une carte RME Avec PT c pas possible, y a que du digi et certaines M audio qui peuvent faire tourner PT Le.
18
Cool ta réponse! :D:
Désolé j'aime chatouiller les adepte du PC.
Bientôt on aura les même machines voire le même systemes lol!
Alors faisons la paix!
Bonne musique à tous :clin:
19
:?!:
Www.myspace.com/ericlescamusic