Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Digidesign Pro Tools 7
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Pro Tools 7 ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

Pb protools 7 sur powermac G5

  • 40 réponses
  • 9 participants
  • 3 455 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Pb protools 7 sur powermac G5
Bonjour,

J'ai un petit soucis avec mon protools 7 LE.
Avant aujourd'hui, j'utilisais protools 6,9 sur un pc et ce dernier étant un peu faible, j'avais souvent des problèmes dès que je mettais trop d'effets ou d'instruments virtuels. Je me suis donc acheté un powermac G5 bipro 2,3 Ghz avec 2,5 Go de ram.

Je le reçois aujourd'hui, je crée une nouvelle session protools (sur la version 7 cette fois) et je commence à tester un peu le truc.
Je lance battery 2, je rajoute tout un tas d'effet à la con pour tester la puissance de l'ordi et là j'obtiens un message d'erreur :

"the operating system held off interrupts for too long. If this occurs frequently, try increasing the "H/W buffer size" in the playback Engine panel. (-6086)"

Je fais ce qu'ils me disent, je met le truc à 512 samples. Je continue mon truc et paf même message.

En tout maintenant, j'ai 4 battery2 d'ouverts avec sur chaque piste 3 effets.
Ma config dans "playback engine" est :
H/W buffer size : 512 samples
RTAS Processors : 2 processor
CPU Usage limit : 99%
DAE playback buffer : Level 2 (default)

Dans la fenêtre System usage, le cpu oscille entre la moitié et les 2 tiers, en allant parfois dans le rouge et en m'affichant le message en question.

J'aurais aimé avoir votre avis là dessus. Moi qui pensais avoir un ordi surpuissant en achetant ce G5, j'ai un peu les boules en ce moment...
Alors bien sûr, jamais je n'ouvrirais 4 battery2 en même temps, mais 4 instruments virtuels sûrement. Sans parler des pistes audio.

Est-ce normal ? Y'a-t-il d'autres réglages à effectuer quelque part ?

Merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : ... et puis je vais te dire je m'en fou.
si y'a un autre standar et ben je reprendrai tout depuis le début...



gasp :??:

:mdr:
27
Salut à tous,

Je reviens sur mon premier post et le problème de départ.
Je possède un G5 dualcore 2,3 Ghz avec 4,5 Go de ram. J'utilise actuellement protools 7.1 (sur OS 10.4.5) et j'ai toujours ces problèmes de performance.
Dès que j'utilise quelques plugs rtas, protools s'arrête et me dit d'augmenter les perf processeur ou d'augmenter la taille des buffers. Proc à fond et buffers à fond, toujours le même problème et avec à peine 20 plugs rtas (1 battery, 3 smacks, 5 bombfactory BF76, 4 sansamp, 5 EQ III, 1 d-verb).
Je dois dire que depuis que je suis passé de 7.0 à 7.1, il y a eu des améliorations, mais ce n'est pas encore ça...

J'ai trouvé pas mal de topics sur les forums digidesign où ils parlent de ce problème mais je ne comprend pas tout vu que je ne parle pas bien l'anglais. Je poste donc ici en espérant trouver quelqu'un parlant le français et qui a le même problème que moi. :mrg:

Tout ce que j'ai pigé, c'est que certains ont ce problème, d'autres non, alors que le matériel utilisé est le même.
Quelqu'un est dans la même situation que moi ?
28
Tu peux décocher dans le menu setup "Error RTAS playback" "Error RTAS record" tes problèmes devrait s'arre^ter. En fait si tu ne décoches pas ces cases à chaque fois que Protools rencontre un léger soucis il n'extrapole pas comme peuvent le faire les autres soft (type qbase ou Logic) et s'arrête. En décochant tu te retrouves avec PT qui extrapole quand il perd des micro info
29
Merci de ta réponse. J'ai donc essayé ta solution et la plupart des messages disparaissent, mais pas tous.
Et à la place de messages, j'ai quelques craquements.

Donc si quelqu'un à qui ce problème est arrivé lit ce topic, qu'il se manifeste. :)
30
Je suis encore sur la version 6.1.1 de PT, je n'ai jamais updater (pourtant j'ai la version 6.4 au chaud dans un carton)

tout fonctionne parfaitement, alors pourquoi upgrader vers une version superieur qui finalement n'apporte que 2 ou 3 nouveautés a la con que je n'utiliserais jamais ?


je dis ca parceque je vois pleins de personnes qui finalement perdent leur temps et leur argent avec ces updates pourris qui sont vraiment du foutage de geulle. :??:

je pense que j'updaterais vraiment le jour ou PT LE passe a 48 pistes au lieu de 32. enfin un truc vraiment utile.

a+
31
Pour ma part, j'ai fait l'acquisition de ma digi 002 récemment et avec la version 6.9 de protools.
À l'époque je fonctionnais encore sous PC et cubase en attendant de passer à protools et sur mac.
Quand j'ai eu mon mac, la version 7 de protools était sortie et l'update était gratuit pour moi, je me suis donc dit que j'allais directement foutre la version 7 sur mon mac.
Voilà, voilà.
Sinon je suis d'accord avec toi. ;)
32

Citation : apporte que 2 ou 3 nouveautés a la con

si t'appelles les pistes instru, les groupe de région, tout les traitements midi en temps réel et donc non destructif, l'édition en mirroir du midi, la sélection et l'éclatement es notes midi (une tueurie d'ailleur), le bouclage des régions (loop régions), 10 départ de send, 32 bus (enfin et ça c'est fort et le plus utile), les copies/cut/colle Spéciaux, le sélecteur de pistes (link track and edit selection TERRIBLE), et surtout l'optimisation des plug RTAS...donc si ça te parait 2 ou 3 truc à la con, je epnse que tu n'utilises rien dans ProTools ou que tu fais pouet pouet, parce que les 48 pistes......ben là j'en vois pas trop l'intret en plus avec les playlists (qui sont encore inégalé chez les autres softs) c'est déjà bien large...mais plus besoin de raler tu as le vrai UPTATE que tu attendais 500€ pour les 48 pistes chez Digi...bon achat
33

Citation : si t'appelles les pistes instru, les groupe de région, tout les traitements midi en temps réel et donc non destructif, l'édition en mirroir du midi, la sélection et l'éclatement es notes midi (une tueurie d'ailleur), le bouclage des régions (loop régions), 10 départ de send, 32 bus (enfin et ça c'est fort et le plus utile), les copies/cut/colle Spéciaux, le sélecteur de pistes (link track and edit selection TERRIBLE), et surtout l'optimisation des plug RTAS...donc si ça te parait 2 ou 3 truc à la con, je epnse que tu n'utilises rien dans ProTools ou que tu fais pouet pouet,




putain mais c'est donc pour ca que je n'arrive pas a faire de musique avec ma 6.1.1 !!!!

ok...je comprends mieux maintenant ! genial je vais pouvoir eclater mes notes midi pour la modique somme de 100 euros !
34
101...tu peux passer a 48, avec le music production toolkit! par contre je crois pas que ce soit possible avec 6.1...pt etre 6.9 au mieux?

par contre carpox, ou en es tu avec tes soucis??
dans ton premier post tu disais avoir resolu le pb puis non?
en fait j ai le meme soucis, j ai un peu les boules aussi...

mais le message que tu as copier de digidesign en anglais, en quoi il t aide? je comprend pas trop l anglais, j ai essayer de le traduire et ce que j en comprend ne m apporte rien de plus :(

enfin voila quoi tiens moi au jus stp!
35
Up!
36
Salut Syrah :)

Alors non je n'ai pas résolu mon problème.
Le message de digidesign ne m'aidait pas, il me disait simplement qu'ils étaient au courant du problème et qu'ils travaillaient dessus. Or depuis, le problème devrait être résolu mais chez moi ça merdouille toujours...

Pour l'instant, j'ai augmenté le buffer à 1024 samples, laissé les 2 processeurs et voilà. ça bug rarement mais protools est un peu lent quand même.
Comme moi j'ai certains plugs non officiels, j'ai pris sur moi et je me suis dit que ça venait de là. Une fois rentré de vacances, je ferai une réinstallation clean d'OS X et protools, sans aucun plug-ins et je verrai bien si j'ai toujours ces pbs.
Pour l'instant, désolé mais je ne peux pas t'aider, à part de te dire que j'ai les boules d'avoir un powermac G5 qui fonctionne super bien pour d'autres trucs, mais qui bug avec mon logiciel le plus important...
Je te tiens au courant sur ce forum.
37
Oui merci ce serait cool!
je t envois un mail privé d ailleurs, car j ai un truc HS a te dire;)
38
Au fait tu as mis quelle version de pro tools? c est bizarre que tu ai des problemes aussi avec un simple dualcore...moi j ai des soucis avec le quad, mais ils n ont tjs pas reussi a les corriger...Et avec l arrivée des macpro je ne sais pas si ce sera regler un jour, je commence a vraiment avoir les boules!

sinon tu utilises koi d autre comme logiciel?
moi j ai une couille avec drum kit from hell superior: je branche un seul pad, je fais un long roulement et plus je tape plus la jauge CPU augmente jusqu a cliper et pu de son un quart de seconde...(surement pasque j ai decocher les cases RTAS error)
bref avec une batterie entiere c meme pas la peine
alors je me tate a choper une version light de cubase ou logic, mais quel est le mieux adapter au quad? et a drum kit from hell :/
39
Pour le probleme des waves depuis le PT7 effectivement ils faut l'update wave sinon ils ne marchent tout simplement plus ou au mieux extremement mal.
Sinon ceux qui avaient des problemes sous OSx avec des dual core sont t'ils passé depuis sous la version 7.1.1 qui est gratuite quand on a le 7? Car normalement c'est un fix pour les chipsets intel et les bugs référencés dual core il me semble.
J'ai posté dans un autre sujet a propos de mon macbook 2GHZ 1Go de ram avec mbox1 ou digi002 sous OsX et ca marche du feu de dieu. Par contre sous windows sur le macbook ca chie dans la colle, si certains ont des precisions a propos de cette plante sous windows sur macbook qu'ils se fassent connaitre. (je pense que c'est un probleme Mbox chipset, j'essaierai avec la 002 pour voir et je posterai l'issue.
En gros sous windows c'est: message d'erreur CPU buffer increase en lisant UNE piste mono sans plug a 1024... :??: :( :(( :((( :fache: :furieux:
Tatayoyo
40
Ouais mais la on parle de processeurs G5...et la version que tu parles n est pas compatible elle est seulement pour les macintel:)
41
Ah sorry, donc la version la plus recente est la 7.1 tout court pour les G5 il me semble. Et j'ai entendu quelques petites reflexions pas tres plaisantes sur cette version avec le G5. Et là question G5 sorry je suis pas calé, je sais juste que les versions anterieures au 7 marchaient mieux apparement sur G5. Ce qui n'est pas le cas sur les intel.
peace.
Tatayoyo