Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Emagic Logic Pro 6
Emagic Logic Pro 6
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter Logic Pro 6 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 50,00 €

Calcul de"latence"

  • 29 réponses
  • 10 participants
  • 1 920 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Calcul de"latence"
:coucou: bon tout est ds le titre:
je sais qu'ils y 'en a qui vont pas croire ca pourtant c'est vrai:
mes enregistrements audios sont en avance par rapport au morceau;ca troue le cul de la latence inversée ca doit avoir un nom? bon je recale le fichier a chaque fois et ca va mais en bougeant l'ancre des fois a cause du point zero je peut pas toujours avoir exactement le meme rattrapage(je suis assez clair?)bien sur d'un pt zero a l'autre je trouve un calage correct mais qd meme c'est chiant
est ce que qlq'un a eu ce pb?

j'ai une methode pour calculer la latence mais c'est pas le top,je vous explique ca ca va vous faire rire:je mets un click midi,et j'enregistre mes mains qui frappent le tempo en reperant le clap parfaitement synchro sur le coup.je reviens sur ce clap ds la fenetre audio et je vois la difference entre le debut de la mesure figuré en haut et le pic du clap. vous etes :mdr: je comprends .mais c'est la seule methode que j'ai trouvée,en plus je me demande toujours si je dois prendre le haut du pic ou le debut de la montée :?!:

avec une telle methode je reste imprecis y'a surement mieux comment vous faites?

je suis sur mac 1,25 1000 de ram interface emi6/2
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
2
Salut,

de la latence inversée ??? :??: Je suis perplexe... ça voudrait dire que le son qui sort de ta bouche est déjà sorti avant même que tu l'ai prononcé...

Bref....

Moi, je pense que tu as un problème qui tiens plus du réglage... Tes pistes sont sûrment enregistrées avec un decay... Ce qui fait que tu enregistre en temps normal, mais qu'elles se recalent avant ton point d'origine...

C'est un paramètre dans le menu Pilote et hardware (je crois, je n'ai pas ma machine avec moi...) Fo mettre le reatrd à zéro...

j'essaierais d'être plus précis ce soir en rentrant, si personne ne t'a apporté son aide...

@+

Kristo
3
Je savais que ca allait rendre perplexe, :oo: mais c'est vrai,c'est pas evident sur la voix mais si je recale pas la basse adieu le groove,et je recale en deplacant l'ancre vers la gauche,donc pas de doute.
ds pilote et hard ware j'ai 0 retard a l'enregistrement,buffer large,tampon 512

quelqu'un a une meilleure methode que moi pour calculer la latence?ca peut m'aider.

merci :coucou:
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
4
C'est pas dans le hardware, mais plutot comme dis plus haut ton réglage de decay et d'offset qui est en positif.....mais rien à voir avec la carte son.... :| Je pense que tu sais qu'il a un site beaucoup plus pointu pour le Mac et la music. :|
5
T'as raison je vais aussi voir la bas merci
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
6
Deux possibilités : si tu veux test ta carte son /soft tu boucle ta sortie sur ton entrée, si tu veux tester toute ta chaine hard tu place un micro devant tes enceintes et tu enregistre ce qui en sort.

Il va de soit qu'il faut coupé le monitoring de la piste en enregistrement.

Le principe du clic est très bien, mais le mieux c'est d'enregistrer plutot une ligne de clics midi ou encore mieux audio, afin de comparer visuellement les deux pistes pour voir qui est en avance et qui est en retard!
7
Merci blue bird je vais voir comme tu dis. :coucou:
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
8
Et si au lieu que l'audio soit en avance c'était le reste qui était en retard?
et au lieu de travailler le point zéro, tu rattrapais avec un délay ou autre sur le midi?
:?: :?: :?:
9
Salut a tous
je suis peut etre un peu hors sujet quoi que ca concerne la latence..
j ai logic pro 6 j ai une carte audio motu828 mkII
j ai un mac g5
et??
et j ai un temps de latence audible!!!!
pfff c est pas normal non?
a plus et bonne vacances et si vous pouver aller vous baigner c est trooop bon
:clin:
10
Ah non c'est super pas normal là! Autant dire que t'es au top du homestudio! Tu utilise bien le core audio? As tu réglé tes buffers comme il faut?
11
Blue bird,j'ai testé ta methode
voila ce que j'ai fait:
j'ai fait une piste midi avec un charley qui tape la noire sur 2 mesures
j'ai enregistré ces 2mesures sur une piste audio
qd j'agrandi la courbe son pour voir si le pic est synchro a la noire (representé en haut par un trait)je vois bien que le pic est largement avant.
je dois rectifier avec l'ancre pour etre synchro,les chiffres du haut indiquent:
avant rectification 1 1 1 1
2 0 0 0

apres rectification 1 1 1 1
2 0 0 55

comment faire pour eviter la manip a chaque fois?
pour cet essai y'a 2 pistes pas d'effet ,pas de plug rien

dans pilote le recording delai doit regler ca je pense mais avec quelle unite il fonctionne? des ms?
c'est rien de latence,on l'entend pas sur un morceau simple,mais qd j'ai taté un morceau ou il fallait un groove millimetré la basse etait a coté!!

qu'est ce t'en pense BB?merci
:coucou:
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
12
Ben j'en pense qu'en fait je ne suis toujours démerdé comme toi, tellement je suis mauvais en interprétation :mdr:
J'ai regarder vite fait, on ne trouve pas grand chose sur ce paramètre dans la doc ou l'aide en ligne... Mais au pif, je dirais que l'unité serait le sample. C'est la valeur la plus précise qui soit. Je ferait à l'occasion un test histoire de voir... Car effectivement c'est plus pro :clin:
13
Blue bird nan j ai pas touche aux buffers..
je pensais que avec cette config ils etaient regles par defaut
t as peut etre raison.. je vais voir ca ..
merci a plus
:P:
14
Correction, après des premiers essais, je dirais que l'unité est non pas le samples (trop précis :??: ) mais des milisecondes. Evidement cette valeur va dépendre des buffers.

Totem, si si, il faut regler les buffers!
15
Bon en toute logique il faudrait que je cherche comment convertir en ms les 55 frames de decalage cités plus haut.je vais chercherds la doc encore un peu. :coucou:
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
16

Citation : Bon en toute logique il faudrait que je cherche comment convertir en ms les 55 frames de decalage cités plus haut.je vais chercherds la doc encore un peu

Tu es sur de ton coup? 55 Frames???? c'est énoooorrrrmmmee!!! Ca fait plus de deux secondes (1 frame = 1 image = 1/25éme de seconde en PAL et 1/30éme (enfin 1/29.97)en NTSC)
17
T'as raison je sais pas comment ou appelle la plus petite division sur logic.mais tu comprends ce que je veux dire avec les chiffres cités plus haut.(avant et apres rectifications)
:clin:
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
18
55 frames = 55 * 1 sample pour chaque canal aussi, c'est pas que des frames vidéo ;)
essaie une fois 55/fech - fech = ta fréquence d'échantillonage - comme décalage.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

19
:mdr: :mdr: je crois qu'on va en rester la .avant de me lancer des ce genre de reglages ou de dereglages je ferai :hotline pour etre sur que l'unité du recording delai est bien des ms.
en plus y'a autre chose ou j'aimerai une precision.qd un son de percu est enregistré en midi est ce l'instant ou la courbe monte ou est ce le sommet du pic qui est calé sur le temps?? :?!:
merci les gars :boire:
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
20
Salut salut
blue bird t es par la??
parceque pour les buffers je suis oblige de les mettres sur " 128 " pour pas avoir de latence
, et encore j en ai quand meme un peu , je l entend sur les voix..
lorsque je chante et que je tiens la note vu que y a un peu de latence ca fait
un effet genre tout leger delai et c est tres desagreable.. arfff
etre oblige de descendre le buffer a 128 et avoir quand meme ca avec
un G5 ert une motu828 je dis que y a un pb
:???:
21
128 c'est pas mal! Perso je bosse généralement entre 256 et 1024, suivant la charge des plugin et si je suis en enregistrement ou en mixage (Pour des mixages lourds il m'arrive souvent de monter à 2048!).

Citation : lorsque je chante et que je tiens la note vu que y a un peu de latence ca fait
un effet genre tout leger delai et c est tres desagreable.. arfff

A 128 ca m'étonne que ce soit si perceptible que ça

Citation : etre oblige de descendre le buffer a 128 et avoir quand meme ca avec un G5 ert une motu828 je dis que y a un pb

Je ne trouve pas. C'est une valeur tout à fait honnete!! Sais-tu au moins de quoi tu parles? d'autant plus que tu a une des meilleurs config possible en MAO. Si tu veux mieux c'est 15 000 EUR la config!

As tu essayé de jouer sur les différents réglages dans "Audio Driver" notament en jouer sur le Software Monitoring, Process buffer Range, Lager Disk Buffer, etc... ?
22
Tu pourras p.ê. te rassurer en achetant le "recording musicien" de ce mois,
il contient des tests qui paraissent très sérieux sur la puissance des mac. :8)
23
Ben attend blue bird c est mieux de bosser en 256 ou plus en buffer non??
vu que plus la valeur est eleve plus y a de latence
le but ne serait il pas d essayer de monter le plus possible et d avoir le moins de latence possible??
je veux bien avoir une super config mais j ai de gros pb avec
ca bug souvent par exmple alors que sur mac je devrais pas avoir des bug du genre
" disc trop lent " ou " logic a quitte inopinement " par exemple et tout ca avec seulement
deux pistes audio en lecture
je crois que y a trop de chose qui deconne .. je capte pas..
suis pas assez bon et franchement bientot j arrive meme plus a composer tellement ca me mine
je vais acheter le dernier recording ca va encore plus me miner.. :??:
a plus les sympas
24
:oops: Hé!
le but n'est pas de te miner davantage, mais d'essayer de repérer ce qui merdouille
ton G5,c'est de la balle, Logic ça ne peut pas être mauvais.
ta carte graphique livrée avec le G5 doit être bonne.
Quelle est ta carte-son? :oo:
25
:oops: :oops: :oops:
sorry, j'avais pas tout lu!
ta carte-son est une Motu!!!! :aime: :aime:
Ton OS alloue auto la mémoire à tes applis.
mais alors, à part configurer ton hardware(la carte) et la taille du studio,
ça doit marcher!