Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Harrison Audio Mixbus 2.0
Harrison Audio Mixbus 2.0
(7)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Mixbus 2.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Promo sur l'Harrison Mixbus et l'Essentials Pack

  • 20 réponses
  • 7 participants
  • 4 325 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Promo sur l'Harrison Mixbus et l'Essentials Pack
Harrison Console lance une nouvelle promotion flash sur son séquenceur Harrison Mixbus accompagné du bundle de plug-ins Harrison Essentials.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Sachant que Mixbus est basé sur Ardour, et sachant que ce dernier vient de passer à la version 3, ça vaut le coup ? car Mixbus va suivre le pas et passer en version 3 non ?
3
Oui et oui.
Super daw. C'est simple aucun concurrent sur le marché. Il n'y a pas mieux en vue du rapport qualité-prix-prestation. 47€ c'est donné... J'ai payé la daw plus de 100€ sans les plugins.
4
Je viens de l acheter, je testerai ce we le but étant d avoir studio one pour la compo et mixbus pour le mix, à ce prix là je risque tout au plus de "perdre" qlq soirées. J ai juste 2 craintes, le fait de devoir mettre des plugs mono sur les tracks mono et la non gestion de la PDC ... To be continued ...

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

5
Citation de samsong :
Oui et oui.
Super daw. C'est simple aucun concurrent sur le marché. Il n'y a pas mieux en vue du rapport qualité-prix-prestation. 47€ c'est donné... J'ai payé la daw plus de 100€ sans les plugins.


Eh bien si, les concurrents existent (au même prix d'ailleurs qu'un Mixbus en promo mais toute l'année), tout aussi puissant si c'est pas plus...

En fait Mixbus... c'est juste la console de mixage, le reste du DAW c'est Ardour, ça peut être une solution sous LINUX quoique, pour avoir tenté l'aventure, la MAO sous LINUX c'est se priver de plein de chose à mon sens: problème de compatibilité matériel, VST, lourdeur de Qjackctl etc...

Ceci dit à ce prix le risque n'est pas bien grand, effectivement...

@delchambre: Je ne saisi pas trop ce qu'un Mixbus pourrait t'apporter en comparaison d'un Studio one déjà hyper complet de manière générale et en particulier pour le mixage !

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

6

Petit comparatif à plat ...

Un simple morceau 3 pistes créé dans s1 et exporté en 44khz 24bits sans dithering dans s1

Et exportation des stems de s1 -> importation dans mixbus, sans rien toucher, simple exportation également en 44khz 24bits sans dithering

https://soundcloud.com/delchambre/sets/harrison-mixbus-vs-presonus

Trop la flemme et pas assez jouer avec pour donner un premier avis ... et puis il faut que j'installe mes plugs en x86 car pas de vst x64 dans mixbus :<<< mais il peut correspondre à ce que j'en attends car oui il peut être complémentaire à s1 ...

on en reparle ...

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

7
Argh !!!
Je l'avais pris à 40$ lors de la précédente promo et là avec un peu de sous en plus il y a les plug-in !!!

En dehors de ses qualités intrinsèques l'utilité que je vois à ce Mixbus c'est qu'il tourne sur les trois plates formes, ce qui peut être intéressant si on est dans l'idée de migrer un jour de windows à Linux par exemple.
8
Citation :
Eh bien si, les concurrents existent (au même prix d'ailleurs qu'un Mixbus en promo mais toute l'année), tout aussi puissant si c'est pas plus...


Laissez moi imaginer.
Au hasard

REAAAAPPERRRRRRRR :mdr:
Le soft sponsorisé par Doliprane.
9
Citation de delchambre :
Petit comparatif à plat ...
Un simple morceau 3 pistes créé dans s1 et exporté en 44khz 24bits sans dithering dans s1
Et exportation des stems de s1 -&gt; importation dans mixbus, sans rien toucher, simple exportation également en 44khz 24bits sans dithering
https://soundcloud.com/delchambre/sets/harrison-mixbus-vs-presonus


Un nul test serait peut être plus parlant.Au casque bas de gamme: aucune différence significative (normal vu le casque ATH-M20)...
Au mieux qu'est ce que gagne ton mix ? un peu plus de distortion harmonique ?

Je pense que ce genre de choix relève plus de l'ergonomie globale, de la spécificité des fonctions, du rapport qualité prix, nombre et qualité des Plug fournis ... etc que du son à la sortie du bouzin.

Sur ce point Mix-bus est comparativement très bien placé en période de promo, mais plein pot la donne change... d'ailleurs la remise est terminé !
edit: toujours à 60 $ sur le site après vérif...

Citation :
Le soft sponsorisé par Doliprane.


+1
Effectivement, l'idée même d'envisager la lecture d'un mode d'emploi est une féroce affliction pour les esprits capons... icon_facepalm.gif

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 23/03/2013 à 09:44:43 ]

10
x
Hors sujet :
Le mode d'emploi est en kit, tout comme le soft. Ne l 'oublions pas. Et pour l'esprit has been, effectivement j'ai autre chose à faire que de m'emm... à réinventer la roue. SI c'ets ca etre has been, je suis préhistorique.
Donc il s'agissait bien de ce reaper. Allez de toute manière qu'on parle de cubase, de PT ou même de ardour on a droit au couplet sur cette blague.

j'ai juste anticipé, mais comme bien d'autres, reaper and so on, un peu marre quoi.
(je renvoie notamment aux sites UK et US)


Sur MH, il faut voir. Si MH2 permet comme ça été le cas du 1 au 2 d'avoir un bon rabais en upgrade, ça vaut le coup. De toute manière, Ardour3 est encore en beta, donc MH3 ne sera pas là avant des semaines.
11

Ardour 3 est dispo depuis le 21 ... coïncidence ?

https://ardour.org/whatsnew.html

 

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

12
A priori non !
Ceci dit il me semble avoir déjà vu passer une promo du même ordre, il y a quelque temps ! les plugs en moins je crois...

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

13
Citation de Ougarith :
x
Hors sujet :

j'ai juste anticipé, mais comme bien d'autres, reaper and so on, un peu marre quoi.
(je renvoie notamment aux sites UK et US)



x
Hors sujet :
Dans ce cas nul besoin d'anticiper !
J'ai lu un post qui s'exclamait qu'à 60$ la concurrence n’existait pas... j'ai pris soin de corriger une exactitude d'ordre mineure, après chacun voit son cas et c'est bien ainsi; le tout c'est de disposer de l'information nécessaire et ça n'a rien à voir avec la préhistoire

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

14
x
Hors sujet :
A vrai dire vous commencez à fatiguer un peu tout me monde avec votre prêche, y compris sur les forums US, Gearlutz par exemple .

On conseillerait pour le même prix Magix Samplitude je dirais là oui c'est une super affaire, indéniablement MH est bien moins abouti. Mais bon l'autre, non merci.

restons objectifs

Ardour est en pointe, c'est un soft en plein dév au sens littéral, c'st une forme de laboratoire, utilisé par Harrison et il y a des interactions Harrison/ Ardour. C'est là son intérêt, outre le fait qu'il est en open source donc peut être repris par tout le monde et modifié par tout le monde sans restrictions. Mais indéniablement MH et Ardour sont en retard par rapport à des mastodontes tels que PT Cubase... En retard sur les features actuelles mais en avance sur le concept (open source) et les possibilités futures. (il y a de gros projets en cours d'étude chez Harrison autour de Ardour)

Enfin, si on cherche avant tout le prix bas, il faut aller voir du coté de Linux Mao, et combiner Ardour et Rosegarden, ou Magix sous Windows.

Si on veut du 1er prix simple d'accès, sous Mac on reste sur Garageband.

MH est intéressant car open source, mais c'est aussi un Ardour amélioré , avec des plugs in intégrés
x
Hors sujet :
et à la différence de ton bidule,
il est TRES Simple d'emploi et ça sonne en 5 min c'est son point fort, outre le fait qu'il est multiplateforme. Clairement, MH avec ses quelques effets, sonne mieux que mon studioone + mes waves etc. Et c'est plus simple à faire sonner. Je ne sais pas pourquoi mais tout le monde le constate.

Sinon si on veut du soft hyper abouti, y a pas photo, faut sortir ses 300/600 euros voire plus et prendre du cubase, du Sonar....

[ Dernière édition du message le 23/03/2013 à 21:29:35 ]

15
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/harrison-consoles/mixbus-2-0/forums/t.516547,des-avis-sur-ce-soft,post.7224088.html

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

16
x
Hors sujet :
Citation :
Sinon si on veut du soft hyper abouti, y a pas photo, faut sortir ses 300/600 euros voire plus et prendre du cubase, du Sonar....


Tu es bien brave mais tu ne peux pas dire des inexactitudes pour dézingué Reaper.
Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas Reaper que ce daw n'est pas au niveau de ceux que tu cites.
Certes il a quelques lacunes agaçantes mais il joue dans la même cour en coûtant 10 fois moins cher (pour valider ce que tu affirme il faudrait qu'il soit 10 fois moins bien, ce qui n'est pas vrai).
17
x
Hors sujet :
Citation :

Certes il a quelques lacunes agaçantes


Je crois qu'ils sont tous logés à la même enseigne de ce côté là. en ce moment je Beta Test Reason7 et c'est fou le retard de ce DAW à pris niveau workflow et tout petits trucs qui facilitent la vie (drag and drop, reset des faders par double clic, gestion du mp3 pour l'export etc...) mais ça progresse, pas à pas...Idem pour REAPER et ses lacunes (MIDI,Surface de controle,score editor mais la progression est fulgurante en comparaison) bref pour moi il n'y a pas de "bidule" qui s'oppose aux soft "hyper abouti"... juste des outils avec lequels on a plus ou moins d'affinités à travailler avec; à chacun de faire son choix en fonctions de ses attentes...
Ce que je constate aussi, c'est que je ne suis pas venu spécialement parler de REAPER sur le thread de Mixbus mais si ce soft suscitte tant de "polémique" ce n'est peut être pas pour rien non plus !


J'aime bien les softs comme mixbus avec les tranches de console pour mixer (REASON, Sonar et son Pro Channel, maintenant Cubase...), je trouve ça à la fois sexy et ergonomique pour qui sait s'en servir (pas besoin d'ouvrir des GUI de plugs)... concept à la fois plein de nostalgie et de simplicité...

Aprés, les bienfaits qu'un MixBus peut vous apporter niveau son, je trouve que ça relève plus de l'ésotérisme que d'une réalité indiscutable et fondée...

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 24/03/2013 à 13:01:46 ]

18
x
Hors sujet :
Citation :
Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas Reaper

ben voyons :lol:


en attendant, il faut en effet savoir si MIXBUS 3 va bientot sortir et si donc l'achat de MH2 est intéressant compte tenu de la sortie ou plutot de la présortie de Ardour3

Citation :
Aprés, les bienfaits qu'un MixBus peut vous apporter niveau son, je trouve que ça relève plus de l'ésotérisme que d'une réalité indiscutable et fondée...


De la part d'un mouton (de panurge) de tels propos ne m'étonnent pas ;)
MH est intéressant à plus d'un titre

1° base open source
2° des plugs intégrés et indissociable,s qui sonnent véritablement, rendant peu indispensables l'achat de plugins supplémentaires
3° design proche d'une table analogique (ou même d'une table tout court) car en attendant le MESSIE, pour l'heure, rien n'est plus clair qu'une table: analo ou digitale, on a les tranches, les potars, et finalement c'est clair. ce n'est pas pour rien que les majors s'inspirent de ce concept: samplitude, Protools... après on a des produits vraiment alternatifs (modulaires) mais sur le travail de l'audio, rien ne vaut un concept éprouvé.
Au dela il faut se méfier de l'effet psy sur la sensation que l'on a : ce n'est pas parce qu'on a un Mixbus qui a un look old school, de même pour reason, que ça sonne comme une table analo à 300 000 dollars. Mais à part quelques illuminés, qui y croit ? Idem pour un plugin de quelque marque qu'il soit, sensé reproduire à l'identique un hardware présent dans un studio analogique mythique... Reste que Mixbus sonne, que c'est simple d'emploi, et efficace. Voila tout, mais c'est déjà pas si mal. L'outil ne remplace pas un Logic ou un PT mais de plus en plus d'ingés l'utilisant en final pour le mixage. par contre en remplacement total d'un Studio one d'un sonar, d'un cubase, clairement non.

[ Dernière édition du message le 25/03/2013 à 20:01:15 ]

19
Moi un mouton de panurge ? bin, je croyais que justement la pensée dominante c'était que Mixbus sonnait mieux que tout le reste et moi je dit qu'au final ça ne sonne pas pire que le reste...
regarde bien ! les moutons avec des dreadlocks ça ne court pas les champs, en principe on les tond avant !

1° base open source:

En fait je ne vois pas trop ce que ça change pourtant je suis un pro-logiciel libre dans l'âme (Sur 3 PC: j'en ai 2 sous GNU/LINUX... le Windaube étant réservé à la MAO)!
Au final, malgré la fondation Ardour, Mixbus est soumis à une License propriétaire.. on a pas accès au code de la console. Pour moi c'est donc un logiciel propriétaire multi-plateforme

2° les plugs intégrés

Je plussoie, on néglige trop le coût que peuvent avoir un armada de plug-in un brin efficace...
Il existe des perles en freewares ceci dit.

3°Design

Pour moi c'est quand même relativement moche mais je te suis sur l'aspect pratique: le look table analo c'est une vraie question d'ergonomie, à mon sens.

Moi je vois plus cet outil comme la seule alternative crédible et nativement fonctionnelle sous GNU/Linux... Je ne pratique pas par choix la MAO sous GNU/LINUX, mais j'ai espoir qu'un jour ça évolura, et c'est à ce titre que ce soft m’intéresse

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 25/03/2013 à 21:05:46 ]

20
x
Hors sujet :
Comprendre : Du latin comprehendere, formé de cum (« avec ») + prehendere («saisir »).
21
Citation :
Je ne pratique pas par choix la MAO sous GNU/LINUX,


tu peux pourtant: Ardour ou MH + Jack+ Rosegarden avec une RME > à bien des systèmes. et depuis des années soit 64Studio etc...

Qui plus est au rythme ou vont les choses, Apple va se lourder avec ses iwatch et autres Inothing et le noLogic et les aficionados du UNIX iront en masse sur linux car windows pour la MAO c'est quand même le pire.

Linux (Ubuntu Studio) + RME PCI + table + Mixbus= sessions énormes sans soucis et à peu de frais. je suis sur Mac os X depuis 6 ans, j'y pense furieusement compte tenu de ce qui précède et de l'abandon des mac pros, rien de mieux que Linux. le seul segment sur lequel WIndows excelle c'est celui des jeux, pour tout le reste, UNIX.

[ Dernière édition du message le 28/03/2013 à 20:56:54 ]