Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Harrison Audio Mixbus 4
(4)
Déposer un avis
Où acheter Mixbus 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Mixbus 4 à moitié prix

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 1 738 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Mixbus 4 à moitié prix
Harrison Consoles offre sa STAN Mixbus v4 à moitié prix dans le cadre de sa promo estivale.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

déja fini la promotion dommage

3
Ils font régulièrement des promotions
Si tu n'es pas pressé il faut attendre la prochaine promo.

4
J'avais acheté la v3 en promo, en donnant mon mail pour télécharger la démo.
Quelques semaines après, j'avais une ristourne dans ma boite mail.
Et promo pour la v4 à sa sortie.

[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 16:34:35 ]

5
ça vaut largement le coup à ce prix.
6
J'ai des promotions tous les jours dans la boîte mail vu que j'ai la V3 :-D

Beat Thang iz Dead 

7
:-D:bravo:
pour moi mixbus c'est toujours le meme probleme

1° j'adore le coté harrison le son et les bus
2° le coté ardour me fatigue non que je ne reconnaisse pas l'avancée depuis la v3 mais quel intéret en 2017 d'avoir un daw supplémentaire alors qu'on aimerait tous je crois avoir nos FX et mixbus harrison dans notre daw habituel ?

Avoir les bus et FX harrison dans logic ou reaper ca serait fantastique
alors que là il faut faire toujours de l'import export :((
avoir ardour en option oui
en obligation non
C'est pour cette raison et celle là uniquement que je dois multiplier les DAW : sous win10 reaper ET mixbus4, sous Mac osX Logic ET mixbus4. Il y a un DAW de trop là dedans à chaque fois. Avoir 3 DAW au lieu d'un voire 2 max est un problème.

[ Dernière édition du message le 11/07/2017 à 15:00:33 ]

8
Citation de Jazzride67 :

C'est pour cette raison et celle là uniquement que je dois multiplier les DAW : sous win10 reaper ET mixbus4, sous Mac osX Logic ET mixbus4. Il y a un DAW de trop là dedans à chaque fois. Avoir 3 DAW au lieu d'un voire 2 max est un problème.

Tu peux prendre Reaper et Mixbus sur les 2 systèmes (OSX et Win).
Je bosse comme ça, Ardour ou Mixbus selon les cas et Reaper, sous OSX ou Linux.
Hormis l'édition un peu moins poussé et le midi que je n'aime pas dans Ardour/Mixbus,
je vois pas trop de différence. Et si les autres DAWS supportaient les plugins au format Lv2,
il serait possible d'utiliser le son 'Mixbus' dans ceux ci. Tu peux toujours demander au devs de ces logiciels
de rajouter cette option, même si on connait déjà la réponse.
9
très honnêtement malgré toute l'affection que j'ai pour le monde libre je ne trouve pas que ardour soit au même niveau que reaper ne parlons pas de logic
10
Je suis malheureusement d'accord. Mais je pense que Harrison a sa responsabilité aussi. Franchement entre Mixbus3 et Mixbus4, la grosse majorité des changements n'ont pas été faits par Harrison mais ce sont les changements qui sont intervenus entre Ardour4 et Ardour5. Donc la grosse majorité sont du fait de Robin Gareus, qui je me demande si il ne se sent pas un peu seul parfois à bosser dessus.

Et sur la partie DSP de Harrison y'a quasiment rien de nouveau, si on peut changer l'image steréo des Mixbus... Ils ont attendu 2-3 mois entre la sortie de Mixbus4 et Mixbus 32Cv4 histoire de peaufiner la version "de luxe", ben y'en a pas un qui s'est rendu compte que les boutons Spill fonctionnaient pas pour les mixbus 8 à 12. Genre ont a implémenté le truc pour Mixbus4 qui a que 8 mixbus, pis on a oublié d'adapter à 32C qui en a 12... :furieux:

Là je bosse sur des automations, c'est buggé. Ben Loftis m'a confirmé... depuis le temps que c'est sorti j'aurai bien aimé que ce soit corrigé (et ça l'est certainement dans Ardour), parce que pas de copy / paste des points d'automation quand on a une chiée de pistes, ben voilà quoi...

Conclusion, j'attendais plus et mieux, j'ai résilié mon Plugin membership et je ne pensais pas dire ça un jour mais vu que la version Linux de Reaper est en release candidate, ben j'attends la version finale pour m'y (re)mettre. En esperant aussi que Justin Frankel ajoute le support des LV2 tôt ou tard.

Citation :
Et si les autres DAWS supportaient les plugins au format Lv2, il serait possible d'utiliser le son 'Mixbus' dans ceux ci.


Les plugins additionels de Mixbus que l'ont peut acheter sont au format LV2 oui, mais pour autant que je sache les DSP propriétaires qui sont integrés à Ardour pour faire le son Mixbus ne le sont pas et ne sont de toutes façons pas utilisables séparément.

11
La nette différence entre Mixbus 3 et 4, sur OSX, est la baisse de consommation CPU, et le gain de stabilité. Pour les problèmes d'automatisation, je ne sais, pas rencontrer ces situations, faisant souvent le début du boulot sur Ardour, et la fin sous Mixbus.
12
ardour a beaucoup changé c'est certain mais j'aimerais qu'on ait un pack plus complet ;) si on pouvait à terme se passer de produits proprios je serais le premier ravi
13
En ce qui me concerne, pour de l'audio, hormis pour le time-strechting/pitch-shifting,
je trouve que le couple Ardour/Mixbus est satisfaisant.
Il y a peut être mieux, notamment dans l'édition, mais j'arrive à bosser avec
(je vais vérifier ce problème d'automation qui est, je te l'accorde, vraiment problématique)
et pour le mix, Mixbus est vraiment terrible, une ergonomie que j'apprécie et des outils
à portée de main sans ouvrir de fenêtre et qui sonne très bien (Eqs, Comps, Drive et Limiter).

Pour le midi, je suis moins fan, je préfère Reaper (dont la version linux avance très rapidement,
plus que l'elastic pro 3 et le support LV2 à intégrer, mais la pré-version actuelle est déjà super).

Pour des musiques basées sur des boucles, c'est pas l'outil idéal, mais ça reste possible
même si ça reste à des années lumières d'Ableton Live/Bitwig.
Mais ce n'est pas l'objectif des devs non plus.
Après, à chacun ses préférences..
14
honnetement win10 est TRES stable au point que je largue meme mac os X
je ne vois plus l'interet d'un linux, d'autant que win10 est impeccable et qu'on a ts les instrus et plugins pro sur win et aussi ardour et mixbus
15
On va pas lancer un troll Windows vs Linux Pascal. J'utilise Linux, point barre, peu importe les raisons.

Sinon comme pour démentir mon agacement d'il ya quelques jours, il ya de l'activité sur le github d'Ardour avec pas mal de commits venant d'autres gens que Robin Gareus, dont pas mal de Ben Loftis.

Ceci dit pas mal semblent concerner l'editor summary qui ne me dérangeait pas plus que ça tel qu'il était, et de nombreux problèmes toujours en "ToDo list" seront encore présents. Mais c'est toujours ça de pris et ça laisse entrvoir un Mixbus 4.1 pour dans pas trop longtemps.
16
Voilà, la 4.1 c'est pour les jours qui viennent.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
17
Ils m'ont filé la beta normalement reservée aux "plugged-in members" (que je ne suis plus), parce que je lui ai signalé un bug avant-hier. Plutôt cool de leur part. Après un test rapide ce matin, effectivement les problèmes qui m'agacaient ces derniers temps semblent tous résolus.

Dans la vidéo qui annonce la 4.1 il a un plugin XTGGM, je pense donc qu'un nouveau plugin va sortir en même temps que la 4.1 lundi.

Edit, bon ben pas de plugin semble t-il...

[ Dernière édition du message le 31/07/2017 à 20:44:14 ]

18
Mixbus 4.1 pour 39 euros y a pas à réfléchir à mon avis.

[ Dernière édition du message le 02/08/2017 à 21:30:23 ]

19
Sympa les automations des VCAs ainsi que les correctifs de bugs.
Sur OSX, je n'arrive pas à ouvrir un ancien projet, sinon ça roule.
RAS sous GNU/Linux, aucun souci.

x
Hors sujet :
Quant à Linux,en réponse à jazzride67, ces disputes existent bel et bien mais
ne concernent pas tout le monde, ni la majorité.
Et je trouve ça plutôt une bonne chose d'avoir le choix des distributions ou des bureaux,
même si ça rend les choses obscures pour un débutants.
Mais il existe des distros adaptées aux débutants (Ubuntu notamment) et pour la Mao,
j'en vois 3 qui sont opérationnelles (UbuntuStudio, LibraZiK et KXStudio).
Il n'y a plus besoin de compiler grand chose sauf besoin ponctuel, les applis principales
sont dans les dépôts de la plupart des distros.
Encore une fois, chacun ses goûts. Et il y en a pour tout le monde ;)
20
x
Hors sujet :
Linux est un OS remarquable mais il y a encore trop de scories (trop de distributions redondantes + une partie de la communauté qui lui porte tort et que personnellement je ne supporte pas et que je n'ai jamais pu supporter. Il faut entrer dans la période de la maturité et de la normalité-normalisation. De toute façon le débat Linux contre les grandes méchantes multinationales est ridicule et ne correspond pas du tout à la réalité de la vie de cet OS, développé grace aux apports de cies comme IBM Microsoft et autres. cf consortium Linux.) Linux en MAO est un très bon choix :OS d'une stabilité remarquable mais il faut savoir qu’on se prive de quantités de softs hards et plugins, c'est un choix à faire en connaissance de cause.
Ce qu'on gagne d'un coté on le perd de l'autre.

[ Dernière édition du message le 11/08/2017 à 02:06:10 ]