Surcharge CPU avec 3 plug !
- 24 réponses
- 6 participants
- 1 307 vues
- 6 followers
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/06/2007 à 19:08:54Surcharge CPU avec 3 plug !
Sallut,
malgres mes odutes j'ai upgradé a Tracktion 3. Quelle erreur !!!!
Je mets 3 plugs dedans et je commence a atteinre de 75% de charge CPU, meme pas moyen de faire un moreceau : drum (Guru) , bass, nappe , avec 5 piste sans surcharger le CPU.
Pourtant j'ai un AMD dualcore 64 je sais pas quoi avec 2 processeur de 16 ghz dedans !!!
Quelqu'un a une idée ?
malgres mes odutes j'ai upgradé a Tracktion 3. Quelle erreur !!!!
Je mets 3 plugs dedans et je commence a atteinre de 75% de charge CPU, meme pas moyen de faire un moreceau : drum (Guru) , bass, nappe , avec 5 piste sans surcharger le CPU.
Pourtant j'ai un AMD dualcore 64 je sais pas quoi avec 2 processeur de 16 ghz dedans !!!
Quelqu'un a une idée ?
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 05/06/2007 à 15:41:03
Ben moi je suis dans le même cas que toi, drummer, donc je suis curieux de connaître les configs pour qui les performances sont inférieures.
Si l'on arrive à dégager une tendance (genre, tels plugs, tel bi-proc AMD sur tel OS ...), ça vaudrait le coup de le signaler à Mackie (par le forum officiel ou KvR).
Si l'on arrive à dégager une tendance (genre, tels plugs, tel bi-proc AMD sur tel OS ...), ça vaudrait le coup de le signaler à Mackie (par le forum officiel ou KvR).
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 05/06/2007 à 17:11:25
Je ne pense pas que ce soit une question de plug car ca me le fait a chaque fois avec n'importe quels plug.
J'ai un doute a cause de energyxt2 beta, qui semble instabiliser les driver ASIO de maniere totalement incomprehenssible (je precise qu'il n'est pas lancé et que en plus il n'a meme pas d'installateur !).
En tout cas je pars en vacance donc on verra en revenant.
J'ai un doute a cause de energyxt2 beta, qui semble instabiliser les driver ASIO de maniere totalement incomprehenssible (je precise qu'il n'est pas lancé et que en plus il n'a meme pas d'installateur !).
En tout cas je pars en vacance donc on verra en revenant.
_john.
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 05/06/2007 à 22:50:28
Pour reprendre mon post précédent et répondre à Njxt, c'est vrai que j'ai pas précisé ma config:
Portable avec un PIV à 3.2GHz, un peu léger en RAM (512 Megs), sous le tout tourne sous XP. Une carte son ASIO réglée à 2ms de latence (je supporte pas plus quand il est question de m'enregistrer à la gratte ou à la basse)
Je ne pense pas que ça dépende de certains VSTs, mais que c'est une tendance générale.
Disons que T3 va précipiter le changement de machine.
Portable avec un PIV à 3.2GHz, un peu léger en RAM (512 Megs), sous le tout tourne sous XP. Une carte son ASIO réglée à 2ms de latence (je supporte pas plus quand il est question de m'enregistrer à la gratte ou à la basse)
Je ne pense pas que ça dépende de certains VSTs, mais que c'est une tendance générale.
Disons que T3 va précipiter le changement de machine.
My name is john, '_' john.
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 05/06/2007 à 23:04:28
Tu va chanegr de machine alors que tu tourne à 3.2 ghz ?
Achete un peu de RAM me semble que ca devrait suffir.
Mais bon avec 3.2 ghz (c'est ce que j'ai aussi on devrait pas avoir ce genre de souci de toute facon !)
Achete un peu de RAM me semble que ca devrait suffir.
Mais bon avec 3.2 ghz (c'est ce que j'ai aussi on devrait pas avoir ce genre de souci de toute facon !)
_john.
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 05/06/2007 à 23:12:19
3.2GHz sur un vieux PIV ouais ! (En gros tu divise par 4 pour avoir une échelle de comparaison avec un Core 2 Duo)
C'est une machine qui a 3 ans quand même ...
C'est une machine qui a 3 ans quand même ...
My name is john, '_' john.
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 05/06/2007 à 23:14:18
Mouaif je sais pas perso je viens de passer sur un dual core amd 64, depuis un Pentium IV 2 ghz et je vois pas le facteur 4.
Enfin fait comme tu veus mais il me semble que un PIV 3.2 ghz c'est deja tres bon meme si il a 3 ans. Ha cette societe de consommation ...
Enfin fait comme tu veus mais il me semble que un PIV 3.2 ghz c'est deja tres bon meme si il a 3 ans. Ha cette societe de consommation ...
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 06/06/2007 à 09:19:45
@_john : je ne crois vraiment pas qu'il faille changer de proc dans ton cas mais augmenter la RAM, sûrement si tu utilises des samples (amha).
@ango :
Est-ce que tu as regardé dans le gestionnaire de tâche si les deux cores sont en activité quand tu utilises T3 ?
@ango :
Citation : dual core amd 64, depuis un Pentium IV 2 ghz et je vois pas le facteur 4.
Est-ce que tu as regardé dans le gestionnaire de tâche si les deux cores sont en activité quand tu utilises T3 ?
_john.
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 06/06/2007 à 12:58:57
Ouais, c'est mon avis aussi , c'est sûrement de swapper qui bouffe du proc. Simplement ma machine commence à dater, j'ai bien envie de me faire un cadeau de noël au mois de juin.
My name is john, '_' john.
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 06/06/2007 à 13:51:42
Citation : Ouais, c'est mon avis aussi , c'est sûrement de swapper qui bouffe du proc. Simplement ma machine commence à dater, j'ai bien envie de me faire un cadeau de noël au mois de juin.
Haaaaa s'il s'agit de se faire plaisir ... c'est autre chose
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 06/06/2007 à 19:16:49
Citation : Est-ce que tu as regardé dans le gestionnaire de tâche si les deux cores sont en activité quand tu utilises T3 ?
faut que je reverifie je dois avouer ne pas savoir ou c'est que l'on verifie si les 2 fonctionnent.
Bon ca attendra 2 semaine je suis en vacances...
- < Liste des sujets
- Charte