Lost asio buffer. Gloups
- 17 réponses
- 5 participants
- 1 457 vues
- 5 followers
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/05/2007 à 17:14:07Lost asio buffer. Gloups
Bonjour!
J'utilise ce séquenceur depuis des années (depuis la version 2004), j'ai la version 2007. J'ai plusieurs projets sur lesquels je bosse depuis des mois et des mois. Or, depuis quelques temps, je m'aperçois que pendant certains manip' (notamment l'utilisation de l'ascenceur pendant la lecteur), la lecture "saute", ça crachouille et j'ai donc indiqué en bas à droite "X lost asio buffers". J'ai fait un peu le tri, supprimé les fichiers audio non utilisés mais à part ça que puis-je faire? (j'ai également augmenté les buffers dans la panneau de config mais au pif, je ne sais pas trop comment les configurer)
Ca me stresse car si ça rend mes projets .vip inutilisables, je suis totalement plutôt très très mal!
J'utilise ce séquenceur depuis des années (depuis la version 2004), j'ai la version 2007. J'ai plusieurs projets sur lesquels je bosse depuis des mois et des mois. Or, depuis quelques temps, je m'aperçois que pendant certains manip' (notamment l'utilisation de l'ascenceur pendant la lecteur), la lecture "saute", ça crachouille et j'ai donc indiqué en bas à droite "X lost asio buffers". J'ai fait un peu le tri, supprimé les fichiers audio non utilisés mais à part ça que puis-je faire? (j'ai également augmenté les buffers dans la panneau de config mais au pif, je ne sais pas trop comment les configurer)
Ca me stresse car si ça rend mes projets .vip inutilisables, je suis totalement plutôt très très mal!
quentin59
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 27/05/2007 à 17:19:10
Pour les buffers: plus tu montes la taille moins ça crachouille mais plus la latence est élevée, et inversement.
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 27/05/2007 à 17:44:03
Sachant que je bosse qu'en audio, la latence n'a pas d'importance n'est-ce pas?
Sinon j'ai plus le panneau en tête, mais y'a deux références de buffers, faut régler les deux de la même façon?
Sinon j'ai plus le panneau en tête, mais y'a deux références de buffers, faut régler les deux de la même façon?
0
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 27/05/2007 à 22:45:24
Est-ce que ça déconne parce que tu continues à ajouter des trucs dans tes projets, ou as-tu l'impression que ça se dégrade au fur et à mesure que tu l'utilises ?
0
Careful with that axe, Eugene !
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 27/05/2007 à 22:49:31
Hum la deuxième option car finalement, je ne rajoute pas de pistes, c'est surtout du travail sur les pistes existantes que je reprend. Donc en effet, deuxième solution, plus je l'utilise, plus ça se dégrade, j'ai l'impression.
C'est grave docteur?
C'est grave docteur?
0
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 27/05/2007 à 23:25:20
Je ne vais pas pouvoir beaucoup t'aider parce que je ne l'utilise pas beaucoup. J'avais pris le 2007 qui avait l'air très bien (et qui l'est sur beaucoup de points), mais là je bosse avec Sonar Home Studio 2006 qui me convient très bien, donc je ne me disperse pas trop.
As-tu bien fait les mises à jour disponibles sur le site de Magix ? (correction des premiers gros bugs)
N'y a-t-il pas une option de nettoyage des dossiers ? ça ressemble à un empilement de trucs qui finissent pas surcharger la machine. Essaye de faire un nouveau projet bidon, mets-y n'importe quoi en vitesse et regarde si tu as les mêmes problèmes qu'avec tes projets plus anciens.
As-tu bien fait les mises à jour disponibles sur le site de Magix ? (correction des premiers gros bugs)
N'y a-t-il pas une option de nettoyage des dossiers ? ça ressemble à un empilement de trucs qui finissent pas surcharger la machine. Essaye de faire un nouveau projet bidon, mets-y n'importe quoi en vitesse et regarde si tu as les mêmes problèmes qu'avec tes projets plus anciens.
0
Careful with that axe, Eugene !
mathieujm
1334
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 28/05/2007 à 09:56:03
Dans mon cas, les décrochages provoquant des pertes de driver asio sont dus à des tâches de fond de l'ordi qui prennent la pas sur Music Studio.
Première chose : désactiver toutes les tâches de fond inutiles (messenger, gestion de l'alimentation...).
Certains sites d'optimisation conseillent de donner la priorité aux tâches de fond sur ton ordi (Sous XP : Paramètres / Système / Avancé / / Paramètres de performances / Onglet Avancé : Donner la priorité aux services d'arrière plan ). Mais ça suppose que tu n'utilises pas ton ordi pour autre chose.
Enfin essaye de jouer sur le paramètre "programme prioritaire" dans la configuration audio de MS. Dans mon cas ça marche mieux en décochant.
Le seul problème des pertes de buffers Asio est en enregistrement car effectivement le contenu des drivers en question est perdu et ça s'entend. Par contre en lecture, montage, mixage, les données son sont déjà présentes et la perte de drivers Asio n'a aucune incidence sur ton travail.
Première chose : désactiver toutes les tâches de fond inutiles (messenger, gestion de l'alimentation...).
Certains sites d'optimisation conseillent de donner la priorité aux tâches de fond sur ton ordi (Sous XP : Paramètres / Système / Avancé / / Paramètres de performances / Onglet Avancé : Donner la priorité aux services d'arrière plan ). Mais ça suppose que tu n'utilises pas ton ordi pour autre chose.
Enfin essaye de jouer sur le paramètre "programme prioritaire" dans la configuration audio de MS. Dans mon cas ça marche mieux en décochant.
Le seul problème des pertes de buffers Asio est en enregistrement car effectivement le contenu des drivers en question est perdu et ça s'entend. Par contre en lecture, montage, mixage, les données son sont déjà présentes et la perte de drivers Asio n'a aucune incidence sur ton travail.
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 28/05/2007 à 10:02:30
Oui je vois... Merci pour tous ces conseils.
En fait, j'utilise ce PC là uniquement pour le son donc pas de soucis, y'a même pas internet dessus!
Ce qui m'ennuie c'est qu'il n'y avait pas de problème avant, j'ai trop peur que ça rende mes projets inutilisables
Sinon j'ai bien nettoyé les dossiers et supprimé tous les fichiers audios inutiles, j'ai gagné 15 Go
J'ai l'impression, j'y ai pensé pendant la nuit
, que c'est depuis que j'ai regroupé mes pistes dans des dossiers de pistes, mais ça m'étonne que cette option prenne beaucoup de ressources?
En fait, j'utilise ce PC là uniquement pour le son donc pas de soucis, y'a même pas internet dessus!
Ce qui m'ennuie c'est qu'il n'y avait pas de problème avant, j'ai trop peur que ça rende mes projets inutilisables
Sinon j'ai bien nettoyé les dossiers et supprimé tous les fichiers audios inutiles, j'ai gagné 15 Go
J'ai l'impression, j'y ai pensé pendant la nuit
0
mathieujm
1334
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 28/05/2007 à 10:15:05
Ca m'étonnerait aussi que les dossiers de pistes soient en cause. Pour en avoir le coeur net, il faut faire la contre manip : tu prends un projet qui a des pbs, tu sors toutes tes pistes des dossiers de pistes que tu supprimes, et tu vois ce qui se passe.
Autre point : je ne connais pas la complexité de tes projets, mais c'est clair que MS n'a pas la stabilité de Samplitude sur les gros projets et en particulier, le même VIP provoquant des pertes de buffers sous MS peut très bien marcher sous Samplitude (démo)
Je viens de terminer un projet avec près de 200 points de montage et j'ai eu des plantages bizarres 
Autre point : je ne connais pas la complexité de tes projets, mais c'est clair que MS n'a pas la stabilité de Samplitude sur les gros projets et en particulier, le même VIP provoquant des pertes de buffers sous MS peut très bien marcher sous Samplitude (démo)
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 28/05/2007 à 10:35:01
En fait je ne sais pas si mes projets sont très complexes. Je ne dépasse jamais les 25/30 pistes. Niveau effets, hum, y'a toujours un effet ou deux sur chaque piste, égaliseur ou compresseur en général.
Je vais voir ça de plus près...
Je vais voir ça de plus près...
0
quentin59
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 28/05/2007 à 11:21:03
Citation : Je ne dépasse jamais les 25/30 pistes
Quand même!
Et quelques effets par piste pour couronner le tout !
Quelle est la résolution audio de tes pistes, parce que c'est peut-être ton disque dur qui galère.
As-tu testé de faire tes réglages de buffers en jouant le projet de démo, c'est déjà une bonne base de test ?
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 28/05/2007 à 13:46:57
Ca ne me paraissait pas si énorme
Depuis que j'ai décoché "programme prioritaire", je n'ai plus rencontré de problème, espérons que ce soit ça...
Mon Disque dur est loin d'être plein, j'espère que c'est pas ça...
Depuis que j'ai décoché "programme prioritaire", je n'ai plus rencontré de problème, espérons que ce soit ça...
Mon Disque dur est loin d'être plein, j'espère que c'est pas ça...
0
quentin59
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 28/05/2007 à 14:20:02
Citation : Mon Disque dur est loin d'être plein
Rien à voir avec la taille du disque dur mais sa vitesse de rotation et donc son taux de transfert.
30 pistes en trés haute résolution nécessitent un débit non négligeable et si ton disque n'est pas assez rapide pour lire 30 fichiers audio en même temps, tu risques de rencontrer des craquements.
0
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 28/05/2007 à 14:33:38
Hors sujet : Au fait, Anaon, tu as regardé les PorkPie en acrylique ?
0
Careful with that axe, Eugene !
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 28/05/2007 à 15:15:08
Ah oui j'ai oublié la résolution, je suis en 16 bits. Mon disque dur tourne à 7200 tr/mn si je me souviens bien, branchement en SATA.
J'ai encore bossé deux heures là et pas de perte d'asio...
Stanlea, je te réponds sur le topic incriminé
J'ai encore bossé deux heures là et pas de perte d'asio...
Stanlea, je te réponds sur le topic incriminé
0
Zen_ParadiZe_91
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 28/05/2007 à 20:18:33
Salut,
Deux petites idées vite fait pour ton probleme :
La premiere c bien sur de defragmenter le disque dur ou la partition ou sont les fichiers audio. Basique, mais bon, bcp oublient
La seconde
c de parametrer ds XP les effets graphiques etc au minimum ds le panneau de config (donc virer le look XP les ombres des dossiers etc)
Bon courage
Le S Lotus
Deux petites idées vite fait pour ton probleme :
La premiere c bien sur de defragmenter le disque dur ou la partition ou sont les fichiers audio. Basique, mais bon, bcp oublient
La seconde
Bon courage
Le S Lotus
0
http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 28/05/2007 à 20:24:58
Alors pour ce qui est de Windows Xp, il est déjà paramétré pour être le plus efficace possible ;)
En revanche, la défragmentation... Erm, j'ai un gros gros doute là-dessus. Vu comme j'enregistre-efface-enregistre-efface, overdubs dans tous les coins, je crois que ce serait plus que nécessaire mais j'ai un gros problème, la dernière fois que j'ai défragmenté, j'ai perdu un gros projet sur lequel je bossais, impossible de l'ouvrir à nouveau suite à la défragmentation.
J'avoue que j'ai un peu peur de retenter...
En revanche, la défragmentation... Erm, j'ai un gros gros doute là-dessus. Vu comme j'enregistre-efface-enregistre-efface, overdubs dans tous les coins, je crois que ce serait plus que nécessaire mais j'ai un gros problème, la dernière fois que j'ai défragmenté, j'ai perdu un gros projet sur lequel je bossais, impossible de l'ouvrir à nouveau suite à la défragmentation.
J'avoue que j'ai un peu peur de retenter...
0
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 28/05/2007 à 21:30:08
Avec le système ntfs de XP, la fragmentation est devenue un problème plus mineur que sous 98. Mais apparemment, ça a l'air d'aller mieux, non ?
0
Careful with that axe, Eugene !
- < Liste des sujets
- Charte

