Sujet Différence de son entre séquenceurs
- 40 réponses
- 12 participants
- 4 283 vues
- 1 follower
Afficher le premier post
Faudrait aussi qu 'il n' y ai pas d'examen de français à l'entretien d'embauche!
Plus serieux, entierement d'accord sur le défaut d'image de Magix (que je n'utilise pas faute de moyen!)
Anonyme
577
Citation : Fodrai que lboss de MAGIX voit cette fraze ptetre qil me prendra en temps kommercial
Faudrait aussi qu 'il n' y ai pas d'examen de français à l'entretien d'embauche!
Plus serieux, entierement d'accord sur le défaut d'image de Magix (que je n'utilise pas faute de moyen!)
Mr99
606
Posteur·euse AFfolé·e
Nen mais ya du vrai dans ckil a été dit.......... 
mais jpense pas que MAGIX ne soit pas connu dans le monde PRO......les vrai PRO il connaissent.......
en fait ce sont ceux qu il veulent le devenir quil ne connaissent moins....
nuance...............................
mais jpense pas que MAGIX ne soit pas connu dans le monde PRO......les vrai PRO il connaissent....... en fait ce sont ceux qu il veulent le devenir quil ne connaissent moins.... nuance...............................
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
andry
304
Posteur·euse AFfamé·e
Salut !
De1998 à 2003, j'utilisais Cubase. Et en 2003, un copain m'a dit: "Toi, qui passe ton temps à faire de l'audio en multi-pistes (j'enregistre souvent des groupes entiers), essaye ça".
Et il m'a foutu un Sequoia v6 sur mon ordinateur. J'etais pas trés chaud puisque je connaissais bien Cubase et c'est toujours embetant de changer, mais bon, il l'a installé donc je me suis senti obligé d'essayer.
Donc:
-je branche un micro et j'enregistre une chanteuse comme d'habitude avec Cubase.
-J'ecoute puis je ferme cubase.
-Je lance Sequoia (la chanteuse est à la meme place, elle n'a pas bougé d'un poil(elle etait habillée, hein...
)), je l'enregistre sans toucher à rien.
-J'ecoute plusieurs fois puis je ferme Sequoia.
-Je re-ouvre Cubase et je re-ecoute, et voilà, je le referme et c'etait la dernière fois que j'ai ouvert cubase chez moi.-J'appelle un autre copain qui travaille dans un studio-pro sur protools(Mac évidemment), il commence à trifouiller partout dans Sequoia et me dit: "bin dis-donc, j'ai limpression que c'est mieux que protools..., mais ce n'est qu'une impression, il faut l'essayer à fond pour se faire une vraie idée."
Voilà, c'est juste une experience personnel, ça vaut ce que ça vaut, en tout cas, j'etais pas seul, on etait trois et on etait unanime.
Andry
www.andryravaloson.zik.mu
De1998 à 2003, j'utilisais Cubase. Et en 2003, un copain m'a dit: "Toi, qui passe ton temps à faire de l'audio en multi-pistes (j'enregistre souvent des groupes entiers), essaye ça".
Et il m'a foutu un Sequoia v6 sur mon ordinateur. J'etais pas trés chaud puisque je connaissais bien Cubase et c'est toujours embetant de changer, mais bon, il l'a installé donc je me suis senti obligé d'essayer.
Donc:
-je branche un micro et j'enregistre une chanteuse comme d'habitude avec Cubase.
-J'ecoute puis je ferme cubase.
-Je lance Sequoia (la chanteuse est à la meme place, elle n'a pas bougé d'un poil(elle etait habillée, hein...
)), je l'enregistre sans toucher à rien.-J'ecoute plusieurs fois puis je ferme Sequoia.
-Je re-ouvre Cubase et je re-ecoute, et voilà, je le referme et c'etait la dernière fois que j'ai ouvert cubase chez moi.-J'appelle un autre copain qui travaille dans un studio-pro sur protools(Mac évidemment), il commence à trifouiller partout dans Sequoia et me dit: "bin dis-donc, j'ai limpression que c'est mieux que protools..., mais ce n'est qu'une impression, il faut l'essayer à fond pour se faire une vraie idée."
Voilà, c'est juste une experience personnel, ça vaut ce que ça vaut, en tout cas, j'etais pas seul, on etait trois et on etait unanime.
Andry
www.andryravaloson.zik.mu
Pur son
581
Posteur·euse AFfolé·e
J'adore ce genre de discours, ça me file la trique 
Je me tue à dire à tout le monde que SAMPLITUDE, c'est le must !!!
Faut pas bloquer sur des conventions qui dattent d'une décénie
, l'avenir est là, accessible pour la "modique" somme de 1000€ (pas la peine de se ruiner avec SEQUOIA, sauf pour le broadcast et le multicanal requièrant jusqu'à 12 canaux...)
Pour le reste, "bon vieux 5.1" inside, SAMPLITUDE V8 fait des miracles !
Je me tue à dire à tout le monde que SAMPLITUDE, c'est le must !!!
Faut pas bloquer sur des conventions qui dattent d'une décénie
, l'avenir est là, accessible pour la "modique" somme de 1000€ (pas la peine de se ruiner avec SEQUOIA, sauf pour le broadcast et le multicanal requièrant jusqu'à 12 canaux...)Pour le reste, "bon vieux 5.1" inside, SAMPLITUDE V8 fait des miracles !
fredoreo
146
Posteur·euse AFfiné·e
Sauf que si je ne me trompe pas, samplitude existe depuis bien longtemps, en fait il fait partie des premiers séquenceurs sur pc, à vérifier bien sûre!
On m'a dit a plusieurs reprises que digidesign s'est inspiré de l'interface de samplitude, c'est à dire à deux fenêtres, une pour l'édition et l'autre pour le mix. Donc comme il a été dit plus haut, samplitude est déjà connu des pros, par contre ceux qui débute ne peuvent pas connaître son existence vu quil ne bénéficie d'aucune pub par rapport à steinberg et co.
Voili Voilà!
On m'a dit a plusieurs reprises que digidesign s'est inspiré de l'interface de samplitude, c'est à dire à deux fenêtres, une pour l'édition et l'autre pour le mix. Donc comme il a été dit plus haut, samplitude est déjà connu des pros, par contre ceux qui débute ne peuvent pas connaître son existence vu quil ne bénéficie d'aucune pub par rapport à steinberg et co.
Voili Voilà!
vinxz
1005
AFicionado·a
Pur son
581
Posteur·euse AFfolé·e
vinxz
1005
AFicionado·a
copy controlled
1287
AFicionado·a
Fredfx
181
Posteur·euse AFfiné·e
AU faite, j itulise logic et samplitude, logic pour son moteur midi mais pour l audio, y a pas mieux que SAMPLITUDE le son est plus juste et bien claire dans la definition, les details et la profgondeur y est , chose que je trouve pas sur logic .
En plus samplitude a une compensation delay pour tout ce qui est des plugins
puree, une chose qui m aide vachement quand j ouvres un projet assez lourd, c est le MUST RIEN AVOIR AVEC L INTERFACE PROTOLS qui me plais pas visuellemnt mais cote TDM c est la seul force de degidesign , SI seullement SAMPLITUDE AVAIT UNE INTERFACE TDM , CA SERA DE LA BOMBE ATOMIQUE 
Bref, SAMPLITUDE est bien audessus du lot pour moi et mais pour plusieurs inges qui l emplois aussi. SI non prendre ,un bon pc dual processur xeon ou opteron pour en mettre a samplitude la force d un tdm
UNE CHOSE encore au quel il faut faire attention c est son EQ master tres vif et destructeur alor prener un bon EQ PLUG pour cette section
En plus samplitude a une compensation delay pour tout ce qui est des plugins
puree, une chose qui m aide vachement quand j ouvres un projet assez lourd, c est le MUST RIEN AVOIR AVEC L INTERFACE PROTOLS qui me plais pas visuellemnt mais cote TDM c est la seul force de degidesign , SI seullement SAMPLITUDE AVAIT UNE INTERFACE TDM , CA SERA DE LA BOMBE ATOMIQUE Bref, SAMPLITUDE est bien audessus du lot pour moi et mais pour plusieurs inges qui l emplois aussi. SI non prendre ,un bon pc dual processur xeon ou opteron pour en mettre a samplitude la force d un tdm
UNE CHOSE encore au quel il faut faire attention c est son EQ master tres vif et destructeur alor prener un bon EQ PLUG pour cette section
FX
- < Liste des sujets
- Charte