réactions à la news Magix Music Maker et Samplitude 2013
- 29 réponses
- 10 participants
- 9 877 vues
- 7 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/10/2012 à 13:09:09Magix Music Maker et Samplitude 2013
Magix fête ses 20 ans et lance les versions 2013 de ses séquenceurs Music Maker et Samplitude Music Studio.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

stamkorg
232

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 02/10/2012 à 13:36:30
Magix est un super logiciel pour l'audio.
En ce qui concerne le midi c'est moins instinctif et la gestion des VSTi est quelque peu embrouillée.
Ce qui me dérange un peu c'est la politique commerciale, chauqe année c'est reparti...
De plus, d'une version à l'autre, certains instruments VST intégrés ne sont pas les mêmes... donc quid des anciens projets utilisant des anciens VST qui ne sont plus dans la nouvelle version?
Très sincèrement, je vais essayer de me faire à Reaper qui semble être très pérenne.
En ce qui concerne le midi c'est moins instinctif et la gestion des VSTi est quelque peu embrouillée.
Ce qui me dérange un peu c'est la politique commerciale, chauqe année c'est reparti...
De plus, d'une version à l'autre, certains instruments VST intégrés ne sont pas les mêmes... donc quid des anciens projets utilisant des anciens VST qui ne sont plus dans la nouvelle version?
Très sincèrement, je vais essayer de me faire à Reaper qui semble être très pérenne.
0

Anonyme
7206

3 Posté le 02/10/2012 à 20:12:09
Ah tient, tu es sur Reaper ?
Tu ne viens pas sur le forum ?
Tu ne viens pas sur le forum ?
0

ExomRecords
199

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 03/10/2012 à 12:07:16
j'ai commencé la MAO avec Samplitude 15, l'interface que je vois la me donne terriblement envie, mais il n'est pas sur mac ! Sinon les VST sont faciles à installer sur samplitude ? 

0

colimu
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 03/10/2012 à 21:11:42
Oui, simple, en général les plugs s'installent dans le dossier MAGIX Plugins et ça roule !

0
PATRICK GARCIA
http://www.patrickgarcia.fr
Chanson Française
[ Dernière édition du message le 03/10/2012 à 21:12:31 ]

Anonyme
2147

6 Posté le 03/10/2012 à 21:25:24
Je crois qu'il y a encore une promo..à 59 € encore quelques jours..non ?? t.
0

stamkorg
232

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 04/10/2012 à 09:03:39
Citation de Lylo :
Ah tient, tu es sur Reaper ?
Tu ne viens pas sur le forum ?
Je vais m'y mettre au prochain projet d'enregistrement que j'aurai.
Ce qu'il y a c'est qu'instinctivement Reaper ne me parle pas, j'imagine que c'est parce que je ne m'y suis jamais attardé...
Par contre faut avouer que Magix c'est une perle en matière d'ergonomie et de facilité d'utilisation...
0

Anonyme
2147

8 Posté le 06/10/2012 à 08:11:06
Citation :
En ce qui concerne le midi c'est moins instinctif et la gestion des VSTi est quelque peu embrouillée.
Ce qui me dérange un peu c'est la politique commerciale, chaque année c'est reparti...
Salut,
je trouve que le midi ou du moins tout ce qui concerne l'édition des notes est simple. Je n'ai pas noté d'embrouilles quant à la gestion des vsti même si c'est moins clair que sur un Studio One ..pas le même prix. Une chose est sure, c'est que c'est ultra stable. J'avais la version 15 mais je suis passé en 64 bits. La, j'ai commandé la version 2013 car j'ai toujours aimé "l'approche de samplitude" mise à part le prix....
Si j'ai bien compris, il n'y a pas de possibilité d'upgrade d'une version 16 ou 17 à la toute derniere(seulement pour samplitude). Sincèrement, vu le prix, ça ne me dérange pas du tout. Quand on voit le prix des maj de certains logiciels, le temps qu'il faut pour avoir une version stable, on se demande si on est pas des bêtes à cornes. Dès que tu achètes une version d'un sequencer, tu fais le compte sur 5 ans de ce que tu peux dépenser en mises à jours dont certaines corrigent quelques buggs et te rajoutent une tonne de sons qui te seront inutiles,une reverb pro bridées et l'autozoom(tu parles d'une révolution sur sonar X2) franchement, ça fout les boules.
Je suis pour le sequencer < 100 € !! jetable tous les 2 ans

0
[ Dernière édition du message le 06/10/2012 à 08:24:36 ]

stamkorg
232

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 08/10/2012 à 10:54:46
Citation de B7 :
Citation :En ce qui concerne le midi c'est moins instinctif et la gestion des VSTi est quelque peu embrouillée.
Ce qui me dérange un peu c'est la politique commerciale, chaque année c'est reparti...
Si j'ai bien compris, il n'y a pas de possibilité d'upgrade d'une version 16 ou 17 à la toute derniere(seulement pour samplitude). Sincèrement, vu le prix, ça ne me dérange pas du tout. Quand on voit le prix des maj de certains logiciels, le temps qu'il faut pour avoir une version stable, on se demande si on est pas des bêtes à cornes. Dès que tu achètes une version d'un sequencer, tu fais le compte sur 5 ans de ce que tu peux dépenser en mises à jours dont certaines corrigent quelques buggs et te rajoutent une tonne de sons qui te seront inutiles,une reverb pro bridées et l'autozoom(tu parles d'une révolution sur sonar X2) franchement, ça fout les boules.
Je suis pour le sequencer < 100 € !! jetable tous les 2 ans. un mixcraft, un Magix, un MuLab ou un reaper pour les amateurs de prises de tête.... Leurs possibilités suffisent pour mes maquettes et je suis sur que qu'il en est de même pour beaucoup de musiciens amateurs ou éclairés. Juste pour finir, je me souviens avoir reçu une offre juste avant Noel pour passer à SAM quand j'ai acheté la 15..
On est d'accord que le budget n'est pas rédhibitoire, mais quand même, à ce rythme là ça finit par faire un certaine budget pour ne pas dire un budget certain.
De plus, se pose la question de la compatibilité de tout ça dans le temps. D'où un Reaper ou un Ardour (pour ceux qui se sentent l'envie d'aller voir en OS libre) sont quand même des solutions à examiner pour leur support à très long terme.
0

Anonyme
7206

10 Posté le 08/10/2012 à 11:10:41
Reaper excellent mais il faut avoir du temps devant soi pour le maîtriser.
0

Anonyme
2147

11 Posté le 10/10/2012 à 13:13:07
Citation :
On est d'accord que le budget n'est pas rédhibitoire, mais quand même, à ce rythme là ça finit par faire un certaine budget pour ne pas dire un budget certain.
Salut,
Sincèrement, je préfère passer quelques années avec un sequencer à 60 euros que de lâcher 99 euros sur sonar presque tous les ans. C'est juste mon retour d'expérience.
J'ai installé music studio 2013 et pour l'instant pas de soucis. L'interface(éditable) est un peu austère mais ça tourne très bien. Editeur de partition tout à fait exploitable et plus facile à gérer que cacawalk, exporter en mp3 sans avoir à payer comme pour sonar, le zoom qui se gère à la souris, nouveauté chez sonar x2:, gravure CD DVD..hDVDXXL.bref...c'est teuton, froid comme angela M mais ça tourne sans broncher.
0

ExomRecords
199

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 04/11/2012 à 21:05:58
on peut mettre autant d'effets que l'on veut par piste audio ? (je parle en VST, pas en effet intégré dans le séquenceur).
Merci
Merci
0

Anonyme
2147

13 Posté le 05/11/2012 à 07:50:16
Toutes les infos se trouvent sur le site:
http://www.magix.com/fr/samplitude-music-studio/
4 effets par pistes pour le MS 2013.
C'est un bon ticket d'entrée pour Samplitude qui ne joue pas dans la même cours au niveau des effets et ne s'adresse pas aux mêmes clients.
http://www.magix.com/fr/samplitude-music-studio/
4 effets par pistes pour le MS 2013.
C'est un bon ticket d'entrée pour Samplitude qui ne joue pas dans la même cours au niveau des effets et ne s'adresse pas aux mêmes clients.
0
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 08:03:15 ]

ExomRecords
199

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
14 Posté le 05/11/2012 à 12:01:54
arf 4 effets c'est trop juste ...
sur une piste voix je met equaliseur graphique
compresseur
eq paramétrique
de-esseur
le minimum j'ai souvent 6 effets par pistes sur cubase ...
sur une piste voix je met equaliseur graphique
compresseur
eq paramétrique
de-esseur
le minimum j'ai souvent 6 effets par pistes sur cubase ...
0

Anonyme
2147

15 Posté le 05/11/2012 à 14:59:21
Ce produit ne répond donc pas à tes besoins. Pour info, le mastering suite 4 permet de gérer chaque piste. Il possède un EQ/ COMP/ENHANCER/REVERD DELAY et il y a aussi sur chaque piste un "Dynamics"(compresseur, expanseur/porte de bruit/limiteur). Je ne sais pas qu'elle version tu as de cubase mais mes essais sur ce dernier datent de quelques années. ça ne m'avait pas laissé un bon souvenir.
0
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 15:12:58 ]

ExomRecords
199

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
16 Posté le 05/11/2012 à 15:58:42
j'utilise Cubase Elements 6 et le 6 en studio.
L'interface est très claire, t'as tes pistes, tes insert, tes sends, console de voie, etc, on peut zoomer sur la piste audio et se ballader aisément dans la zone de travail (surtout avec la souris du mac tactile) ^^
sinon dommage j'aime bien samplitude aussi ...
L'interface est très claire, t'as tes pistes, tes insert, tes sends, console de voie, etc, on peut zoomer sur la piste audio et se ballader aisément dans la zone de travail (surtout avec la souris du mac tactile) ^^
sinon dommage j'aime bien samplitude aussi ...
0

ExomRecords
199

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
17 Posté le 05/11/2012 à 15:59:13
c'était pourtant pas compliqué d'assigner au moins 6 effets par pistes quoi



0
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 15:59:37 ]

Anonyme
2147

18 Posté le 05/11/2012 à 18:26:50
C'est clair que cela dépend de tes besoins. Je n'ai pas utilité de tant d'insert. Cubase ne m'avait pas laissé un bon souvenir surtout les premieres versions sur pc, ceci dit j'imagine que l'on peut très bien s'adapter. Globalement, il est possible de faire de bonnes maquettes dans une gamme de prix raisonnable. Ces versions 'light' sont une réelle avancée dans le monde de la mao, ce qui n'était pas le cas il y a encore quelques années.
Je sors de Sonar que j'ai suivi de la 5 à la 8.3 à coup de maj payante et des patchs de correction. Certaines fonctions utilisées déja dans pas mal de daw n'était pas dispo. J'ai donc décidé de m'adapter aux restrictions qu'offrent les daw à moins de 100 euros pour éviter ces déconvenues(comme je l'expliquais plus haut).
Je sors de Sonar que j'ai suivi de la 5 à la 8.3 à coup de maj payante et des patchs de correction. Certaines fonctions utilisées déja dans pas mal de daw n'était pas dispo. J'ai donc décidé de m'adapter aux restrictions qu'offrent les daw à moins de 100 euros pour éviter ces déconvenues(comme je l'expliquais plus haut).
0
[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 18:32:00 ]

Anonyme
5666

19 Posté le 05/11/2012 à 18:30:38
il existe un VST dont je ne sais plus le nom qui permet de chainer plusierus VST en son sein, donc qui permet de dépasser la limite de 4 inserts.
quel genre de musicque enregistres-tu ? mixes-tu ?
Citation :
sur une piste voix je met equaliseur graphique
compresseur
eq paramétrique
de-esseur
quel genre de musicque enregistres-tu ? mixes-tu ?
0

Anonyme
7206

20 Posté le 05/11/2012 à 18:50:48
Celui-là par exemple : http://www.ctaf.free.fr/dokuwiki/doku.php?id=meslogiciels
0

Amok_
2628

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
21 Posté le 05/11/2012 à 21:55:35
Super Lylo, je ne connaissais pas celui-là
Je pense que gulistan parlait d'un vieux truc "chainer vst" https://www.xlutop.com/index.html
Sinon j'ai vu un VST chez Wavosaur (pas testé) https://fr.wavosaur.com/aide/chaine-effets-vst.php
Je pense que gulistan parlait d'un vieux truc "chainer vst" https://www.xlutop.com/index.html
Sinon j'ai vu un VST chez Wavosaur (pas testé) https://fr.wavosaur.com/aide/chaine-effets-vst.php
0

Anonyme
7206

22 Posté le 05/11/2012 à 22:17:07
Oui il y a chainer, je pensais aussi à un autre quand j'ai fais ma recherche.
J'ai bien peur par contre que le Wavosaur soit propriétaire.
J'ai bien peur par contre que le Wavosaur soit propriétaire.
0

Anonyme
7206

23 Posté le 05/11/2012 à 22:18:58
Il y a ça aussi https://www.kvraudio.com/product/effectchainer_by_acon_digital_media mais ce n'est toujours pas celui que je cherche.
0

Anonyme
2147

24 Posté le 06/12/2012 à 19:14:07
Bonsoir,
si vous êtes client Magix, sans doute avez vous reçu un mail qui vous permet d'acquérir SAM pro X pour 238 e.....à ce prix la, c'est un bon deal !
si vous êtes client Magix, sans doute avez vous reçu un mail qui vous permet d'acquérir SAM pro X pour 238 e.....à ce prix la, c'est un bon deal !
0

Stivident
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
25 Posté le 14/02/2013 à 16:21:14
Bonjour à tous!
Si quelqu'un s'aventure par ici, j'ai une question, plutôt un problème à soumettre, concernant Magix Music Maker 17.
Je n'arrive pas lancer/ouvrir le logiciel! Le message suivant s'affiche:
Microsoft Visual C++ Runtime Library
Runtime Error! Program:
(Suit le nom du logiciel etc), puis à la fin
abnormal program termination
Avez-vous une idée, braves gens?
D'avance merci! Musicalement!
Si quelqu'un s'aventure par ici, j'ai une question, plutôt un problème à soumettre, concernant Magix Music Maker 17.
Je n'arrive pas lancer/ouvrir le logiciel! Le message suivant s'affiche:
Microsoft Visual C++ Runtime Library
Runtime Error! Program:
(Suit le nom du logiciel etc), puis à la fin
abnormal program termination
Avez-vous une idée, braves gens?
D'avance merci! Musicalement!
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2