réactions à la news Sequoia 12 est arrivé

32 réponses
22 participants
11 188 vues
20 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/03/2012 à 20:08:41

Magix vient d'annoncer la sortie de Sequoia 12, malheureusement, et malgré les rumeurs, il ne reste disponible que sous Windows.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

goodvibesaddict

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

26 Posté le 09/03/2012 à 09:50:53

ca ressemble belle est bien az une rolls
par contre pas de démo dispo au download

garde la pèche banane !

Los Teignos

9786

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 09/03/2012 à 14:26:43

Juste pour info, les outils de mesures peuvent coûter un bras aussi : je ne sais pas si ceux proposés par Magix sont à la hauteur de ceux de chez Flux, mais chez Flux, la complète, c'est 726 €...

Notons aussi que le soft gère la partie authoring-mastering contrairement à Nuendo et, me semble-t-il à Pro Tools, auxquels il faudra adjoindre un Wavelab, un Peak ou un autre truc du genre.

Finissons par ça qui à mon avis doit valoir très cher aussi :
http://pro.magix.com/en/sequoia/functions/radio-automation-integration.536.html

Mais là encore, ça n'a rien à voir avec une fonction pour musicien... Le truc le plus étonnant finalement, au vu de l'orientation progicielle du soft, c'est que Magix ne propose pas de solution hard+soft comme Avid. Parce que gérer une base de données avec sauvegarde incrémentielle, c'est bien, mais s'il faut ensuite se débrouiller avec son serveur...

Bref, c'est beaucoup trop cher pour ce que moi j'aurais à en faire. Après j'imagine que pour une chaîne de télé ou une boîte de production audiovisuelle, 3000 €, c'est même pas le budget annuel des touillettes à café.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 09/03/2012 à 14:40:56 ]

sandokan67

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 17/08/2012 à 07:24:23

Ok j ai lue vos questions et vos réponse

Effectivement un soft pour les pros du moins par son prix deja maintenant restons réaliste si tu prend un sequoia que tu branche une carte son merdique sur ton pc que tu utilise un micro a 2 balles.etc tu n aura pas la qualite studio pro mais tu aura sequoia LOL

Deja dans le domaine musical le plus important c est l artiste je connais des gars avec une gratte a 2 bale et leur voix il te flingue sur place en live et d autre superstar hyper médiatiser hyper trafiquer d effet en tout genre serons vendu mais n aurons hélas jamais de talent si non le talent de ce vendre a cou de million ils resterons rien le pire quant un journaliste leur demande de chanter en live il s abstienne avec des excuses bidon ou alors releve le défis et la c est la cata

Donc la base c est l artiste en suite les micros ( c est la base d une bonne prise de son ) une carte son correct et un logiciel correct le reste c est du vent ..Etc. donc plus top de chanter dans un shure sm 58 a 100 € et d utiliser sequoia a 2800€ acheter un micro de studio Neumann a 2500 € et utiliser un logiciel de votre chois a moins de 500 € vous aurez investit dans du concret et si vous arrêtez la musique le Neumann vous le revendrez bien le sequoia non !!!

Bonne musique

mathieujm

1334

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 17/08/2012 à 11:48:15

Ce que fait Séquoia et qu'on ne retrouve que chez ses concurrents directs (Piramix etc.) c'est des capacités de montage très évoluées. En particulier le montage 4 points. Ça s'adresse encore une fois à une niche : la production de musique classique essentiellement. Il y a aussi un outils bien pratique lié au processus de prise de son classique sans clic. Le software sait reconnaître les différentes prises successives, les identifier et les proposer dans son outil d'aide au montage en gérant automatiquement les légers différences de durée de chaque prise, tout ça en multi-piste bien sur.
On pourrait aussi citer l'éditeur de crossfades lui aussi multi pistes et doté de fonctionnalités abSentes sur la plupart des Daw du marché.

Bref, des fonctionnalités complexes dédiées à une niche, ça coûte cher...

maquisard93

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 01/06/2013 à 10:59:06

Tous les outils integres pour la post prod...Lufs notamment, synchro hyper stable, gravure de dvd video integrant ton mix final, differents modes pour surfaces de control...a comparer avec Protools par exemple qui ne lit pas encore de videos HD, et qui en version de base ( HD native ) coute plus cher et n'integre aucun outil de mixage exploitable professionnellement en postprod, pas reverb digne de ce nom par exemple, ou un compresseur, un desseur, une EQ ...ainsi que pyramix ( qui avec pack option post prod coute dans les 7000 euros! )...non ce n'est pas cher

sfx

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 13/12/2013 à 10:12:07

Citation de : Zillah

oui effectivement.

-edition spectrale
-plugs de restoration
-outils de mesures divers
-stabilite
-...

- export DDP

sfx

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 13/12/2013 à 10:20:22

- montage 4 points

- user administration

Paranomix YT

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

33 Posté le 24/02/2016 à 21:05:43

Je consulte souvent Audiofanzine, mais je ne m'inscrit qu'aujourd'hui spécialement pour répondre à la question:

J'ai utilisé Cubase, Pro-Tools, Cakewalk, Reaper....

Séquoia est ahurissant:

- J'ai jamais vu un soft qui est aussi rapide et qui s'ouvre aussi vite, et ce, sur un vieux PC Win7 AMD64 bits (les 1ère génération). Il charge les sessions en 2-2. Ultra réactive. L’ergonomie et là. Pas de chi-chi, quelque chose de très simple et accessible, c'est du très lourd comme performance et léger comme ressource à l'image d'une super-car avec 720ch entre les deux roues et léger sur la balance du fait qu'il est tout en carbone (la voiture), ba Seq c'est la Super-car des séquenceurs.

-Il se ferme en moins de 2 et sauvegarde tout, ultra-sécurisé.

- Aussi stable: (zéro bug ou de message bizarre), sa bouge pas, jamais de plantage, maxi: de la latence, plus rien ne bouge pendant x scd, et sa revient, genre une fois j'ai créé 999 pistes pour le fun, pour voir, en quelque second sa la fait.... il est ultra-stable et performant.

-Les plugs EQ, Comp de base.... sa marche!

-Les paramètres se font d'eux même, ta pas vraiment de paramètre à configurer comme dans PT ou Cub.... tu branche ta carte son au Pc et c'est partit! Juste au démarrage il te demande quelque rélgales comme la fréquence d'échantillonage (il va jusqu'à 384Khz!)

-Un logiciel comme Cubase (malgrés que tu peut faire du mastering), tu fait du mixe, puis tu va sur Wavelab pour le mastering, sur Sequoia tu fait tout, et tout est modulable, tu peut mettre ton vu-mètre en bas, l'agrandir....

-Des fonctionnalités très poussé pour la post-prod dans le monde de la téloche.

C'est un autre niveau, c'est plus un avion, mais une fusée! il y a ce que j'appelle les séquenceurs pro, et les super-pros - l'élite: Nuendo & Sequoia!

C'est élevé mais pas chers. Si on veut un logiciel très réactif, ultra stable, très performant & léger, vous comprendrez le prix, mais sa s'adresse aux entreprise de l'industrie du divertissement, à des pros confirmé qui rentabilise le logiciel et son matériel largement.

Voilou !

Capté sur magnéto et en soft, mixer en soft pour une maquette, puis tout faire en anaolgique, pour un pressage analogique sur vinyl....

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs