Passer à Studio 4 (Pour info !)
- 9 réponses
- 5 participants
- 522 vues
- 5 followers
Ehma2Retour
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/12/2008 à 09:35:40Passer à Studio 4 (Pour info !)
Voilà, lassé de l'instabilité de Essential 4, je suis passé à Studio 4 (Après avoir hésité entre Cakewalk et Studio 4). Le développement de Studio 4 est plus réactif, d'un part, et en suite la migration vaut vraiment la peine.
Je suis juste ici pour vous donner une dernière fois mon avis : Essential est un très bon produit mais Studio 4 est bien au dessus et pour 235€ l'upgrade je pense vraiment que ça vaut le coup. De plus vous pouvez utiliser et télécharger(version PC) SL 3 (pour la conversion des vieux fichiers c'est indispensable).
Je suis juste ici pour vous donner une dernière fois mon avis : Essential est un très bon produit mais Studio 4 est bien au dessus et pour 235€ l'upgrade je pense vraiment que ça vaut le coup. De plus vous pouvez utiliser et télécharger(version PC) SL 3 (pour la conversion des vieux fichiers c'est indispensable).
Wisti
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 06/01/2009 à 15:12:05
Citation : Voilà, lassé de l'instabilité de Essential 4
Humm il est vraiment instable ? J'hésite entre Cubase essential et Cubase studio. Pour le prix, Cubase essential est intéressant, mais s'il plante....
Chopen
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 06/01/2009 à 15:26:55
Avec les mises à jour, le logiciel est plutôt solide. Il faut faire attention lors d'une extraction audio à ne pas trop utiliser de plugins free, j'ai remarqué quelques instabilités quand on fait un 'bounce' de fichiers audio avec certains effets vst. Il faut choisir un format raisonnable (48 kz en 16 bit me parait plutôt stable). Je ne pense pas que cubase studio 4 plante moins souvent, il y a juste plus de fonctions...
http://midimobiles.blogspot.fr/
Pried for PiKtrix...
8oris
5642
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 06/01/2009 à 19:50:02
C'est d'ailleurs le même moteur il me semble (à confirmer)...
La stabilité dépend aussi de la stabilité des drivers de la carte son et plus généralement de celle de l'OS! ;)
La stabilité dépend aussi de la stabilité des drivers de la carte son et plus généralement de celle de l'OS! ;)
Wisti
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 07/01/2009 à 19:29:00
Ok ok, ca m'inquiete quand même, car si on parcours les posts de Cubase essential, on trouve beaucoup de plaintes sur sa stabilité. D'ailleurs, Chopen, tu disais toi-même dans un post que cette version était bridée.
8oris
5642
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 07/01/2009 à 20:12:21
Ca dépend, on lit bcp de choses sur les forums ...Perso, depuis que j'ai changé de carte son, j'ai zero soucis...
Chopen
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 07/01/2009 à 20:29:15
Citation : Ok ok, ca m'inquiete quand même, car si on parcours les posts de Cubase essential, on trouve beaucoup de plaintes sur sa stabilité. D'ailleurs, Chopen, tu disais toi-même dans un post que cette version était bridée.
Oui en effet, en faisant l'acquisition de cubase essential 4 je pensais profiter du potentiel de ma configuration 64 bits et dépasser les 3,5 de ram (comme sur XP32) pour utiliser des banques sons assez costauds. Or j'ai été déçu qu'il n'existe à ma connaissance pas de patch 64 bits pour cubase essential 4. (ça existe apparemment pour cubase studio 4)
Donc mauvais investissement pour moi... Pour moins cher j'aurais du m'octroyer une license pour reaper (qui lui est 64bit)
J'avais aussi prix l'habitude dans la versions sx1 d'utiliser l'editeur logique sur des syntaxes assez complexes, chose qui a complètememt disparut dans cubase essential 4... Moins de fonctions justifié par le prix mais comme son nom l'indique il fait tout de même l'essentiel...
http://midimobiles.blogspot.fr/
Pried for PiKtrix...
Ehma2Retour
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 22/02/2009 à 00:45:14
Un petit récapitulatif sur l'instabilité d'Essential 4.
J'étais déçu de son manque de stabilité au point de changer de séquenceur. J'ai quand même fait le pas vers Studio 4 (qui allait un peu mieux) mais pas encore top.
Je viens d'avoir la MAJ (à 20€) pour Cubase Studio 5 et là curieusement, malgré sa prime jeunesse, il semble bien plus stable.
Pour ceux qui le peuvent, je vous recommande de passer à Cubase Studio 5, car par rapport à Essential 4 on a vraiment quelque chose de sérieux et apparemment bien plus stable. Je sais que c'est le double du prix, mais moi je n'ai pas été déçu !
De même que j'ai remarqué une fluidité améliorée.
J'étais déçu de son manque de stabilité au point de changer de séquenceur. J'ai quand même fait le pas vers Studio 4 (qui allait un peu mieux) mais pas encore top.
Je viens d'avoir la MAJ (à 20€) pour Cubase Studio 5 et là curieusement, malgré sa prime jeunesse, il semble bien plus stable.
Pour ceux qui le peuvent, je vous recommande de passer à Cubase Studio 5, car par rapport à Essential 4 on a vraiment quelque chose de sérieux et apparemment bien plus stable. Je sais que c'est le double du prix, mais moi je n'ai pas été déçu !
De même que j'ai remarqué une fluidité améliorée.
8oris
5642
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 22/02/2009 à 00:56:15
Citation : Un petit récapitulatif sur l'instabilité d'Essential 4.
J'étais déçu de son manque de stabilité au point de changer de séquenceur.
Quel type de problèmes d'instabalité avais tu ? Tu pourrais developper stp?
quidal
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 22/02/2009 à 01:14:15
Perso studio 4 n'a jamais bugger pendant un Bounce avec ou sans plug free
La patience est la longueur du temps
- < Liste des sujets
- Charte