Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase 4
Steinberg Cubase 4
(11)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Articles
Tutoriels
Où acheter Cubase 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 200,00 €

C'est normal que l'asio soit aussi haut ?

  • 16 réponses
  • 6 participants
  • 3 488 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion C'est normal que l'asio soit aussi haut ?
Hello all
je viens de recevoir mon cubase 4 :aime:
mais je trouve que la consomation de l'asio monte a une vitesse de dingue !! c'est normal ça ? sous sx3 j'avais pas de soucie et avant de saturer l'asio j'avais un peu de temp alors que sous C4 meme un projet sans rien utilise de l'asio ... j'ai installé les update mais rien ne change .
c'est comme ça chez vous ?
ma machine est un p4 3.06HT avec 2 go de ram ça devrais tourner quand meme?

merci de me donner vos impressions
SPUD sound design et+
2
Heu , ça veut dire quoi l'ASIO monte haut ? Tu veux parler du cpu ?

"Switched on bach"

3
Heuuu ben non pas le cpu ... encore que
bha non le petit bargraph de performance ya asio et disk et moi c'est asio qui monte tres vite en fleche ... effectivement sous sx3 c'etait pas asio mais cpu :?!: bref donc meme au lancement c'est deja à 3 ou 4%
SPUD sound design et+
4
Effectivement, sur C4, le bargraph est labellisé "Asio", alors que c'était CPU avant.

De mémoire (je l'ai pas devant moi), c'est vrai que c'est pas à Zéro, même si il n'y a rien dans le projet.
Mais en comparaison avec SX3, c'est pas le jour et la nuit. Mes projets SX3 importé dans C4 ont l'air de consommer la même chose (en gros). C'est pas le cas pour toi ?


En revanche certains plugs d'effet C4 ayant évolué, il y en a qui consomment plus que leur équivalent SX3. Peut-être que si tu mets systématiquement un multiband compressor C4 sur chaque piste audio, la conso monte plus vite que des multiband compressor SX3 sur chaque piste....
5
Je vais essayer d'importer un projet sx3 dans C4 pour voir mais le soucie c'est urtout que je me retrouve avec plein de crackement et autre dans c4 que je n'avais pas sous SX3 je suis sdonc obliger de monter la latence au max soit 2048 pour eviter les crack zip crr alors que sos sx3 j'avais pas trop de prob en 512
par contre et la c'est a verifier mis je trouve le sons mieux sous C4 que sx3 et les plug sont de tres bonne qualité surtout l'ampmachinchose
SPUD sound design et+
6
Mouai je viens d'essayer d'importer un proet sx3 dans c4 effectivement la charge cpu(asio) est sensiblement la meme mais par contre sous sx3 avec le reglage de la latence à 512 pas de soucie pas de crac boom huuu alors que sous C4 BOOOO pas bo
c'est etrange quand meme
bref ça sent l'achat d'un noveau pc tt neuf ça :|
SPUD sound design et+
7
Pour info, c'est quoi comme driver ASIO que tu utilises ?

Du coup, je me demande si l'indication "ASIO" de C4 à vraiment le même sens que le "CPU" de SX3....

Y'aurait pas un expert qui sait ?
8
J'utilise les driver asio de ma tascam FW1884
SPUD sound design et+
9
Je ne suis pas expert, mais en lisant ce site :
<http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Audio/mao-drivers-asio-sujet_58445_1.htm>
je crois comprendre que l'asio est un driver pour la carte son de l'ordinateur :
"Abréviation de "Audio Streaming Input Output" (En français : entrée / sortie de flux audio). ASIO est une artchitecture de driver de cartes audionumériques créée par la société Steinberg. L'intérêt majeur de l'utilisation de tels drivers est la faible latence qui en découle. Les drivers ASIO sont beaucoup plus performants que ses homologues standards Windows et Mac (respectivement DirectSound et Soundmanager)"

Et en lisant ce site :
<http://www.dicodunet.com/definitions/materiel/cpu.htm>
Je crois comprendre que le CPU n'est ni + ni - que le processeur lui-même.
"Central Process Unit ou en Français, unité centrale de calcul. Plus connue sous le nom de processeur, il s'agit de la partie de l'ordinateur qui sera responsable des calculs a effectuer"

Donc, par recoupement des données, l'Asio utilise forcément le CPU, mais l'un et l'autre ne sont pas synonymes.

https://soundcloud.com/myckael-marcovic

10
Ouep effectivement ça repond bien a la question
donc entre sx3 et C4 c'est juste une question de mot pour le premier c'etait CPU pour le second ASIO donc ça ne change rien à ce niveau la
en tt cas merci a toi mymyck pour cette réponse eclairer
mais tt ca ne me dis toujours pas pourqoi entre SX3 et C4 j'ai des crakement mais bon peut etre qu'avec le temp mon ordi aura accepter C4 comme il avait accepter sx3 ... parfois je me dis que les soft et les ordi c'est comme les mobe faut les roder au moment de l'install c'est pas top et puis apres des fois ça fonctionne mieux :??:
SPUD sound design et+
11
Pour plus de détails, vois la doc papier p. 148 "À propos de la fenêtre des Performances VST", ou la doc PDF p. 141


À propos de la fenêtre des Performances VST
La fenêtre des Performances VST s’ouvre en la sélectionnant depuis le menu Périphériques. Elle indique la charge de travail instantanée du processeur et le taux de transfert du disque dur. Nous vous recommandons de la consulter de temps à autre, voire de la garder ouverte en permanence. Même si vous avez pu activer un grand nombre de voies audio dans le projet sans avertissement particulier, ajouter des égaliseurs ou des effets peut outrepasser les limites de traitement de votre système.
• L’indicateur du haut visualise la charge de travail du processeur (CPU).
Si l’indicateur rouge de surcharge s’allume, vous devez diminuer le nombre de modules d’égaliseurs, d’effets actifs et/ou de pistes audio lues simultanément.

• L’indicateur du bas visualise le taux de transfert du disque dur.
Si l’indicateur rouge de surcharge s’allume, c’est que le disque dur n’arrive plus à fournir les données assez rapidement à l’ordinateur. Il peut alors être nécessaire de réduire le nombre de pistes en lecture à l’aide de la fonction Désactiver la Piste (voir “à propos de l’activation/désacti-
vation des pistes” à la page 65). Si cela ne suffit pas, il faut utiliser un disque dur plus rapide.
Il arrive que l’indicateur de surcharge clignote brièvement, à l’occasion, surtout lorsque vous faites des calages durant la lecture. C’est là un phénomène normal, qui ne présente rien d’inquiétant, mais survient par ex. lorsque le programme a besoin d’un moment pour charger les données
de toutes les voies à la nouvelle position de lecture.

Les indicateurs de charge CPU et Disk peuvent aussi figurer dans la palette transport (en tant que “Performances”) et dans la barre d’outils du projet (en tant que “Performances Système”).
Ils sont représentés par deux mètres verticaux miniatures (par défaut à gauche de la palette ou de la barre d’outils).

https://soundcloud.com/myckael-marcovic

12
Quant aux craquements, il se peut qu'ils proviennent d'une charge excessive du CPU (en l'occurence de l'Asio). Comme C4 est plus gourmand en CPU, le même projet peut craquer sur C4 mais pas sur SX 3.

https://soundcloud.com/myckael-marcovic

13
En cherchant un peu... les craquements (suite) :
Périphériques > Configurations des périphériques > Système audio VST > taille buffer audio
à ajuster selon son CPU
Ex. : même avec un Mac Pro 3 Ghz, 8 Go de ram, et un simple projet 5 pistes en VSTi, je ne peux me permettre 64 échantillons, ça craque ! 128 est le minimum. J'obtiens un temps de latence de 5,941 ms et ça passe sans craquements.

https://soundcloud.com/myckael-marcovic

14

Citation : Comme C4 est plus gourmand en CPU, le même projet peut craquer sur C4 mais pas sur SX 3.


CQFD je pense que tt est dis et si pon matte sur le site de cubase
http://steinberg.net/547_1.html#4269
on note que dual et quad core sont en ++ donc moi avec mon 3.06ghz en simple coeur ben je suis un peu a la rue donc misié le banquier faut me donner des sous
SPUD sound design et+
15
Yo !

J'ai sensiblement la même machine que toi : P4C 3.2@3.4ghz avec 2 Go de mémoire, 3 disques durs et carte audio e-mu 1212m, en PCI. Mes projets SX 3 chargés dans C4 tournent de la même façon, avec les mêmes réglages de latence.

Ce qui se passe aussi beaucoup pour les utilisateurs, c'est que vous avez tendance à commencer à charger en traitements avant même d'avoir terminé la mise en place et les enregistrements. Et c'est à ce moment là que la latence doit être la plus faible possible et que toute ressource doit être disponible pour les VST-i, en particulier. Ensuite, une fois tout enregistré et programmé, on commence à mixer et à utiliser des effets, et à ce moment là, la latence peut être plus élevée. Autour de 30 ms pour du mixage c'est tout-à-fait supportable et ça permet d'abaisser drastiquement le taux d'occupation CPU et de récupérer de la ressource pour les EQ, par exemple.

Ca dépend aussi beaucoup de la façon dont on travaille. Si vous programmez beaucoup en pas à pas, c'est pas un souci, alors que si vous jouez tout en live, là, la latence doit être réduite, en particulier sur les "one-shot" (batteries, par exemple).

Je vais quand même charger le CPR de test de Steinberg dans C4 pour voir ce que ça donne côté perf et comparer à avant (avec la config actuelle, sous SX 3, je tournais autour de 30 % en lecture, avec une latence de 5 ms).

@+
Jérôme.
16

Hors sujet : putain c'est vrais que c'etais bien music run comme mag et j'avais meme acheter les trucs et astuces sx :boire:



oui effectivement c'est souvent le pb on charge assez vite mais moi je charge peu car la zik que je fit ne demand pas trop de traitement
mais voilas comme je disais la premier jour de C4 etait pas top et puis hier c'etais beaucoup mieux .... va comprendre charles... bref de tt façon je vais acheter un pc derniere generation dans peu de temp et garder mon pc actuel comme station de calcule (merci fx teleport)
en tt cas j'ai acheter C4 car je suis vraiment fan de cubase et vraiment je trouve que cette version est une vrais réussite en comparaison de sx3 et encore une fois ça sonne mieux :?!:
SPUD sound design et+
17
Salut
J'ai un macbook pro (tu sais avec le dual core = +) et une table fire wire yamaha N 12.
Eh bé j'ai installé la version 4.1 et du coup j'ai le cpu/asio qui rougit ++ et ça craque.

Help :oo: