Cubase trop cher

30 réponses
15 participants
3 319 vues
14 followers

Gouyousf

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/12/2007 à 18:11:39

Je travaille sur cubase depuis des années..
Ce n'est pas parfait mais j'en suis très content...

Par contre, je ne comprends pas le prix.. C'est incroyable...

Playback:
cubase 4 869 euros (chez thOMANN 766 en francais???? bizarre)
DIgital performer 575euros
Cakewalk 499 euros
Logic 479 euros

COmme justifier une différence de prix pareil.
Il ne semble que CUbase n'est non plus le séquenceur le plus robuste et le plus stable...

???

Je me demande si je ne vais pas passer sur Logic par exemple

Afficher le sujet de la discussion

vinche999

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

26 Posté le 29/12/2007 à 12:13:07

Faut arrêter les gars !!! Suffit de regarder les plugins de chez Waves, ils coûtent une fortune par rapport à certains plugins beaucoup moins chers et dans certains cas de meilleur qualité.

Ce n'est pas pour cela que Waves sacrifie ses prix et pourtant, ils vendent très bien. La plupart des développeurs de plugins freeware se sont faits recruter par de grosses boîtes comme Waves.

Il y a du pour et du contre pour chaque logiciel mais ceux qui critiquent, connaissent-ils réellement les softs, toutes leurs fonctionnalités ??? J'en doute. La plupart des critiques sont faites après un coup d'oeil ou un essais.

On ne peut pas comparer LIVE et CUBASE par exemple, ils ont été conçus dans un esprit différent. CUBASE est axé compo alors que LIVE est plus axé vers, comme son nom l'indique, les lives.

L'édition AUDIO de CUBASE est largement supérieur à celle de LIVE.

PS : je possède ces deux logiciels

Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork

cslevine

740

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 30/12/2007 à 17:45:36

Ah, "Logic"...
j'étais passé à Logic sur Atari en 1995 pour causes de meilleure intégration au système avec l'Atari (le Falcon 030)
mais, en 1996 je suis vite repassé à Cubase pour tous mes morceaux, vu les nombreux manques et nombreuses absurdités en ergonomie de Logic, qui me faisaient perdre beaucoup de temps, ainsi que des prises !

Cubase est tout de même pensé pour le musicien avant tout.

pour le prix si haut, je pense qu'ils veulent le justifier vu le prix des updates : ainsi en tant qu'utilisateur depuis le début, j'ai du payer encore bien plus cher que si je l'avait acheté seulement aujourd'hui... mais... bon bien obligé aussi.

En fait au départ en 1989 il vallait dans les 4000 Frs ce qui nous fait 600 € et vu les progrès de faits depuis, ben... mais tout de même ils pourraient s'aligner cela ne leur ferait pas de mal.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

Pascal - Ad Lib

497

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 30/12/2007 à 17:56:19

Je pense qu'Apple fait de Logic un produit d'appel. On te fait le soft pas trop cher mais on se refait sur le hardware. Est ce que Logic au prix actuel serait rentable si Apple n'avait pas la certitude de vendre ou d'avoir vendu l'ordinateur qui va avec ?

Mon groupe de reprises Pop / Rock

Spawn-X

21597

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 30/12/2007 à 19:34:25

Quand on pense qu'avant Billou, les softs, c'était gratos et que ça ne servait qu'à vendre les ordis avec lesquels ils étaient livrés...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Gouyousf

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 31/12/2007 à 12:10:13

C'est marrant les gens qui ne lisent que ce qu'ils veulent voir dans les messages....lol (sans agressivité)

ALors je ne compare pas CUBASE pas à LIVE ( que j'ai) car ce n'est pas pareil...

Je compare CUBASE à LOGIC, DIgital Performer et SONAR...Des softs PC et MAc qui font la même chose dans la même catégorie (pas des versions lights)....Donc c'est comparable...

Evidemment qu'on peut penser qu'apple casse le marché avec Logic...COmme ils font avec Final CUt moitié prix pour casser AVID....Cependant, je vous fais remarqué une fois de plus que DP et SONAR sont également à moitié prix...ALors?

Quant aux plugs Waves.....lol...C'est un autre débats...JE trouve leurs prix scandaleux..mais surtout leur updates.....JE connais beaucoup d'utilisateurs qui leur crachaient dessus au moment de passer sur OSX...HAHA...Incroyable...Heureusement la concurrence est enfin sérieuse aujourd'hui avec l'UAD.

Mais oui, Waves fait de très bon produit... ;-)
Allez c'est juste pour rire avant la nouvelle année ce petit pic...

J'ai trouvé des vidéos tutorials de LoGIC sur le net, ca n'a pas l'air compliqué si on reprend les anciens raccourcis clavier.

Quelqu'un a été sur les forums de Steinberg ? Parle-t-on de ce problème de prix ?

BONNE ANNEE

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 31/12/2007 à 12:27:34

Citation : Moi, je dis Cubase 4 version complète.
Avant, il était à plus de 1000 euros, maintenant, tu peux l'avoir pour 799 euros et il est beaucoup plus poussé que Cubase Studio 4.

Suffit de lire le manuel pour s'en rendre compte ...

Heu ... j'ai comparé les versions sur le papier tu peux donner des exemples concrets sur les différences ? parce que à part le nombre de bus physiques (et encore 128 bus je trouve ça plutot confortable ! pour cubase studio 4) et le surround je vois pas trop de différences ... maintenant faut voir les besoins mais cubase studio 4 est vraiment super.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs