Cubase Studio 4 vs Live 7.

_eric_

209

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/06/2008 à 16:30:57

Que choisir ?
Je viens de passer 6 mois sur logic audio, et je n'en peux plus. Je veux acheter un soft qui tienne la route, qui s'utilise de facon, logique et intuitive. (J'ai pas mal bossé avec SX 3, et le passage à logic fut bien douloureux). J'ai pu tester un peu la version trial de Live 7, il est pas trop mal mais il est un peu légé en terme de fonctionnalité (pas de drum editor notement) et il me semble qu'il est vendu tout de même un peu cher pour ce qu'il propose.

Qu'en est-il de Cubase Studio 4. Est-il aussi convivial que le SX 3, et surtout est-il stable sur Mac. Les plugins livrés sont-ils de bonne qualité?

Merci pour toute information qui pourrait m'aider dans mon dur choix !

eric

Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset

purpletrain

695

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 15/06/2008 à 13:46:37

Citation : J'ai pas mal bossé avec SX 3

A mon avis, c'est la version la plus complète et la plus stable du moment ;)
Cub4 est à ce jour truffé de bugs, qui sont différents selon la config.

Personnellement, j'installerais SX3, qui a fait ses preuves, et j'updaterai vers Cub4 quand l'ensemble des adeptes approuveront l'update n+x qui fonctionnera enfin.

Concernant la convivialité de Cub4, elle est évidemment la même que SX3, donc pas de souci de ce coté, et les nouveaux plugins sont interressants si on en a pas d'autre.
D'après les posts sur ce sujet, Live semble être meilleur pour faire du Live, et Cubase pour le reste.

Protools me semble plus Pro, mais moins ouvert, enfermé dans un system digidesign Soft/Hard, ce qui comporte des contraintes matérielles et des investissements qui m'ont l'air plus conséquents.
(enfin moi, cela m'a fait peur)
Voilà, si cela peut t'aider dans ton choix, j'ai un parti pris pour SX3 qui fonctionne à merveille, surtout si on a quelques plugins genre East West à disposition. :bravo:

0

La musique me régénère, alors, jouons!

pouranat

1575

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 15/06/2008 à 16:02:00

Il me semblait que logic était quand meme une référence ...
qu est ce qui ne t a pas plu µ?

0

http://soundcloud.com/tom_nyl

http://www.facebook.com/Tom.NyL

http://Www.myspace.com/tomnyll

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 15/06/2008 à 17:18:18

Tout à fait d'accord avec Purpletrain, je tourne sur Mac et PC, et ma préférence va à SX3.
C4 est une machine à planter (pas les choux) et Logic est un produit fantastique mais chez moi bien moins stable que SX3 sur MacBookPro/Leopard (mauvaise exploitation du second proc...)
Et puis je passe de Mac à PC en permanence en fonction de l'utilisation (live en extérieur, Vstis, midi, fims, mix, studio...) et pour ça SX3 est imbattable.
º¿º

0

www.allrythmics.com

hendrix73

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 21/06/2008 à 18:06:35

Moi j'utilise Ableton Live depuis sa version 5 puis upgrade en 6 puis en 7 il y a quelques semaines.
Je précise que je ne fais pas de Live mais que de la Composition et je trouve(avis perso)ce logiciel trés facile d'utilisation,trés efficace,trés ludique..enfin je ne pourrais plus m'en passer!

0

FORUM VSTI/VST FORUM M.A.O

Anonyme

805

6 Posté le 21/06/2008 à 23:12:08

Citation : enfin je ne pourrais plus m'en passer

de ableton ou de cubase?

0

loliatmusic38

1248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 02/07/2008 à 16:54:54

J étais sur Cubase sx3, je suis passé sur ableton live (le 7 maintenant). Pour rien je reviendrai chez Cubase. Je ne fais que de la composition et c est un regale. Les traitements, les drums, les controles... :aime:

0

https://soundcloud.com/goodsound-fr

D-Klarx

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 20/08/2008 à 18:49:49

Moi je suis sous Cubase sx3

je débute depuis environ 6 mois et aujourd'hui j'ai éssayé Live 7

...

je vais dire qu'il a l'air bien et très complet c'est vrai

mais ca m'embete un peu de repartir a zero (facon de parler) de trouver tes reperes ect...

parceque quand on connait la bete il est peut etre plus intuitif que Cubase mais moi la je m'y retrouvait pas du tout. (quand on a des habitudes...)

bon j'ai pas essayé longhtemps car j'avais pas trop le temps et comme je me sent bien sur Cubase...

mais de temps en temps j'essaye comme ca par curiosité.

Et si tu prend Cubase comme ca a été dit je croit prend le SX3

voilou

0

D-Klarx

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 20/08/2008 à 19:00:34

A oui autre chose :

tu demandait si Les plugins livrés sont-ils de bonne qualité?

on m'a toujours dit que les plug integrés au séquenceurs sont moyens et qu'il vaut mieux avoir ses propres plugs

du genre Waves / oxford pour les plus pro

ou Izotop / T-racks plus "abordables"

je cite ce qui me vient la tout de suite mais t'en a bien d'autres.

0

Matt Preacherz

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 25/08/2008 à 15:00:29

Moi, j'avais la dernière version Logic Pro, et Cubase 4 m'a vraiment fait mal car je trouve le logiciel pas du tout intuitif.
C'est clair que Live est un modèle de ce coté là. S'il avait était moins cher, je l'aurai acheté de suite.

0

Basse, Moog Taurus 3 Bass Pedals, Programmations.

* Neko Light Orchestra :

* Room For Sheitan

* Alex Mc Fly

* Bruit

*Preacherz OF The Savage Truth:

Preacherz Of The Savage Truth

Bandcamp

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 25/08/2008 à 15:10:22

Citation : Moi, j'avais la dernière version Logic Pro, et Cubase 4 m'a vraiment fait mal car je trouve le logiciel pas du tout intuitif.

Ce qui montre bien à quel point tout ça n'est rien de plus que de la subjectivité car pour moi, c'est le contraire.
A chaque fois que je suis confronté à Logic, j'ai l'impression de me retrouver au milieu d'un laboratoire chimique auquel je ne comprends strictement rien.

Tout le truc, c'est de savoir rester objectif en évitant d'émettre des jugements du type: "X est le meilleur et Y est une merde" parce que malheureusement, ce n'est pas constructif pour celui qui pose la question.
En effet, l'interrogateur pourrait parfaitement se sentir plus à son aise avec Y mais comme on lui aura bourré le crane, il aura finalement acheté X sans avoir testé Y.

On ne le répétera jamais assez, on ne peut savoir quelle ergonomie nous conviendra le mieux tant qu'on aura pas pu se faire la main sur l'un ou l'autre. Que ce soit en magasin, chez un pote, ou m^m par des moyens que je ne cautionne pas, IL FAUT TESTER!!!

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

nouys

94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 25/08/2008 à 15:35:48

+1
perso je trouve que cubase se rapproche plus d' une config reelle, a savoir si tu as deja cable une regie, cubase c pareil la table de mix insert send ...send des retours d' fx, bus de sortie... ( bus d' entree propre a l'enregistrement )
apres je sais que pas mal de mes potes qui ont decouvert le son comme musicien et jamais utilise de hard prefere largement l' ergonomie de live ( ou meme de reason... mais bon la c' est autre chose ).
Par contre c vrai que les pluggs de cubase sont un peu legers a mon sens ca s' arrange avec les vst 3 mais c pas encore ca... ( mention speciale pour le vrai side chain des comp vst 3 qd meme, depuis le temps )apres si on tape pas trop ds les pluggs ( genre ratio de fou pour les comps et -24 db avec un q serré pour les eq )ca marche qd meme .

0

Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .

Hugaw

4136

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 28/08/2008 à 10:46:45

Citation : A chaque fois que je suis confronté à Logic, j'ai l'impression de me retrouver au milieu d'un laboratoire chimique auquel je ne comprends strictement rien

+1000

Franchement j'ai essayé de m'atteler à Logic 8 beaucoup de gens m'ont dit que c'était un truc de fou, trop intuitif avec des plugins de haute qualité (etc,etc). Mais non. J'ai toujours trouvé ça 10 fois plus galère que Cubase.

Après l'égout et les couleurs ça se dispute comme on dit ^^

0

Anonyme

2062

14 Posté le 28/08/2008 à 11:12:45

Ce qui fait la qualité de logic c'est d'abords ces plugins, ainsi que l'environnement qui permet de faire des choses très complexes avec des appareils midi.

Après je suis d'accords pour dire que dans une logique "MAGNETOPHONE" cubase est bien plus simple à utilisé, et peu être plus intéressant que logic.

quand à live, à part la fonction "WARP" ce n'est pas du tout un soft orienté "MAGNETO",aucune gestion du crossfade, multiprises,effets pas du tout adaptés pour le traitement "naturel" des instruments, mais plutôt un logiciel pour l'expérimentation et le remix. La qualité du timestrech de cubase est quand même bien meilleurs que celle de live.

Mon rêve est un logiciel avec les plugins de logic , l'interface de cubase et la fonction warp de live.

0

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 28/08/2008 à 11:27:00

Citation : Mon rêve est un logiciel avec les plugins de logic , l'interface de cubase et la fonction warp de live.

+1, mais avec aussi l'écran session de Live et son mode d'enregistrement de boucles qui est quand m^m un truc assez génial pour la compo.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

nouys

94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 28/08/2008 à 14:40:55

Euh...mais tout ca existe ds cubase4 non ?

0

Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 28/08/2008 à 14:59:59

Non, pas le mode Session.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

nouys

94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 28/08/2008 à 15:10:32

Juste pour la culture, ca conciste en quoi ?

0

Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 28/08/2008 à 16:14:53

Ben, difficile de t'expliquer si tu n'as jamais testé Live...

Disons pour faire simple, que chaque piste se visualise à la verticale, et qu'elles contiennent des slots vides que tu va remplir avec ton audio en temps réel. Dès que tu termine l'enregistrement sur un slot, il peut se mettre en lecture en boucle.
Une piste dispose ainsi d'un certain nombre de slots contenant de l'audio ou du mid, ou rien du tout. Tu peux ensuite déplacer le contenu de ces slots, les copier/coller dans d'autres slots sur la m^m pistes ou sur d'autres pistes si bien que tu peux décider ou placer n'importe quel événement.

Ensuite, les slots étant alignés horizontalement, tu dispose à l'extrême droite de l'écran d'une autre piste qui matérialise la ligne en coours de lecture. Ainsi, les fichiers présents sur les slots de la ligne sélectionnée se mettent en lecture synchronisée.

Le mieux serait que tu teste la version de démo dispo sur le site et que tu jette un oeil à ces deux vidéos:
https://www.ableton.com/live-defy-the-timeline
https://www.ableton.com/live-creative-flow

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Marsupio

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 28/08/2008 à 22:16:27

Je conseille Reaper de Cockos ! C'est mortel.

Portage en cours sur Mac.

0

Hugaw

4136

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 29/08/2008 à 09:13:45

Citation : l'interface de cubase et la fonction warp de live

Il y a la fonction Warp dans Cubase mais elle fonctionne pas exactement pareil... Tu peux intégrer des marqueurs Warp à ton audio et les déplacer à ta guise (par exemple pour corriger une prise de batterie). Pour ce qui est des plugins, je n'ai pas fait de comparaison mais la nouvelle suite VST3 de Cubase 4 est très potable (voire même bien).

0

nouys

94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 29/08/2008 à 14:52:19

Merci spawn, je vais test...
hugaw, les vst3 sont mieux que les versions precedentes, mais c pas encore ca.
le truc qui est terrible c' est le vrai sidechain des comp VST3 ( le sidechain est reellement pilote par une autre piste ) le probleme c' est qu' a ma connaissance il n' y a que les comps inclus qui en tirent parti.

0

Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .

Hugaw

4136

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 05/09/2008 à 09:29:14

Il y a le compresseur, l'expandeur, le gate, le vintage compressor, le filtre wah-wah, l'autopan, le chorus, le flanger, le phaser; le tremolo et le vibrato qui sont équipés de la fonction sidechain :bravo:

0

nouys

94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 06/09/2008 à 14:31:24

Oui je voulais dire que les waves version 6 ne tirent pas parti du vrai sidechain vst3, je connais pas de pluggs non steinberg utilisant cette fonction. Si certains en connaissent, ca m' interesse. Comme il faut preciser: les C1 sidechain existe ok, mais c' est un faux sidechain ( puisque relie a aucune piste )et on ne peut utiliser le routage sidechain VST3 .

0

Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .