Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steinberg Cubase Essential 5
(10)
Déposer un avis
Où acheter Cubase Essential 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

cubase oui ou non ?

  • 23 réponses
  • 12 participants
  • 3 509 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion cubase oui ou non ?
bonjour a tous , etant a la recherche de mon premier vrai logiciel d'enregistrement , est-ce que cubase 4 ou 5 est-il bien adapter pour un premier achat ?

[ Dernière édition du message le 29/11/2009 à 13:06:56 ]

2
Que dire... ce n'est absolument pas objectif, mais en tant que Cubasien passionné, je ne peux que te dire: OUI ! Ce logiciel est une bombe, le look est très agréable, son utilisation hyper plaisante... Après, faut juste prendre le temps de le connaître... Si tu n'es pas habitué de ce genre de logiciel, tu risques de ramer un peu... c'est quand même une belle usine à gaz ! Mais bon.. y'a des forums, le mode d'emploi papier et pdf... tout est en français... Bref, moi, j'adore, et pour avoir testé d'autres log... j'en reviens toujours à celui là !

Sinon, pour pas cher (voire "gratuit"... mais ça c'est sujet à discussion... en fait, tu es solicité à acheter, mais rien ne t'empêche de l'utiliser en toute légalité sans débourser un centime), tu as Reaper, qui est très bien aussi, mais il est tout en anglais et ses menus déroulants sont.... déroutants... au départ.

Enfin voilà... Adapté ou pas, difficile à dire. Moi je dirai que la question ne se pose pas: tu prends cubase, tu prends le temps de le découvrir, et tu prends.... ton pied !



S.


PS: concernant reaper, je viens de découvrir que des gars sont en train de plancher à la traduction française des menus... ça devient encore plus intéressant ! Mais j'aime trop Cubase quand même


[ Dernière édition du message le 29/11/2009 à 14:02:08 ]

3
salut

si c'est juste pour de l'enregistrement, c'est un peu du luxe.
Par contre si tu as besoins d'un certains nombre de fonction d'édition, de routing, de mixage, d'intégration avec des plugins tiers, du midi etc etc....pourquoi pas, mais pour commencer, y'a pas mal d'alternatives quand même moins chères et probablement plus simples.
4
ba  je voudrais passe le cap de l'enregistrement 1piste maintenant , pouvoir travailler le son de gratte , batterie , basse separement , faire de mes petite compos un travail plus fini
5
En utilisant du midi ?... des instruments virtuels ?...

Ou tu ne fais que de l'audio ?...
6
Citation de edbass :
ba  je voudrais passe le cap de l'enregistrement 1piste maintenant , pouvoir travailler le son de gratte , batterie , basse separement , faire de mes petite compos un travail plus fini

Tu as quoi comme machine? (ordinateur)

Parce que j'ai acheté Cubase 5 et c'est génial mais les nouvelles fonctions (traitement) sont un peu plus lourde qu'avant (pour les PC ou MAC un peu plus vieux.. ). Si tu as une machine correct / moyenne, je te conseille un programme autre que Cubase 5.

Si tu es à jour avec un Dual-Core ou un Quad-Core comme processeur PC, vas-y fort pour Cubase 5 avec des tutorials video sur internet et les documents français disponible
7
guitare + batterie virtuel , basse ( mes doights a moi  lol ) et sinon des enregistrements 2 grattes + basse avec mes 2 comperes pour les compos
8
Re...

Si tu veux te faire la main, avant de passer sur cubase, essaye Reaper.
Il n'est pas gratuit, mais... tout a fait utilisable gratuitement (et légalement). Tu as juste un message qui te sollicite pour payer (pas cher du tout, vraiment... 60 dollars !) si tu l'utilises régulièrement. Après, à toi de voir...

Bonne nouvelle, je viens d'apprendre que des gars planchent à la traduction en français des menus de Reaper... Même si l'anglais n'est pas un souci quand on a l'habitude de ces logiciels, c'est quand même plus plaisant en français...

Pour le téléchargement du "patch", c'est là:
http://www.box.net/shared/esa1pl128u

Pour suivre le post qui traite du sujet, et suivre les mises à jour, c'est là:
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=44783


Et bien sûr, le soft:
https://www.reaper.fm/

[ Dernière édition du message le 04/12/2009 à 16:58:59 ]

9
  yes  j'ai telecharge reaper , et une petite question : quel format de fichier accepte t-il en import car quand j'essaye d'importer les plan en mp3 de mon gratteux , il ne les prends pas ........
10
faut pas deconner, j'ai un athlon xp2800+, 2go de ram,j'ai monté l'ordi en 2004, et cubase studio5 tourne super bien avec des projets assez lourds, pleins de vst, et ça plante plus que rarement (comparativement, live 8 qui est censé etre moins gourmant marche moins bien et plante avec les vst native instruments).
de plus pour ton cas, la version "studio" de cubase me semble tout à fait suffisante, vu que tu vas pas dépasser les 128 pistes audio tout les jours je pense, et que tu n'as apparement pas besoin des fonctions de monitoring de cubase5
11
j'ai trouve soit un cubase 4 essentiel soit un sx 2 , avec les 2 , les mises a jours sont encore possible ? suffisant pour mes petits projets ? sont-ils normalement vendu ( meme en occase )avec un dongle ?
12
Salut Edbass.

Cubase 4 essential ou SX2 en occase, oui, sans soucis, mais le prix de la mise à jour vers Cubase 5 depuis ces deux versions est quasi le prix de Cubase 5 lui-même.
Cela dit, pour bosser avec SX2 depuis 2003, c'est déjà très très complet, je n'utilise pas tout de toute façon.
Maintenant, Cubase 5, miam, mais plus tard.

[ Dernière édition du message le 04/12/2009 à 18:28:31 ]

13
les 2 sont en vente d'occase sur le site , je vais contacter les gars..merci
14
Je n'ai aucun souci avec Reaper et les mp3. Un simple glisser-déposer depuis mes dossiers vers l'espace de travail fonctionne sans problème...

Petit détail... je ne sais pas quel matériel tu utilises, mais quelle carte son as-tu ?...

Parce que si tu dois investir dans une carte, même assez basique, des Cubase LE ou autres sont souvent fournis. Donc, version allégé du programme, mais utilisable.
15
moi vu les besoins, je propose plutot le studio5, c  moins cher et ya tres peu de fonctions en moins, vu que c'est surtout les fonctions de monitoring pour cabine studio qui sont viré, et que ça se contourne avec une petite mixette, type la onyx entrée de gamme, la version complete de cubase est tout de meme à reserver à des installations assez importante (cabines de prise de son, carte son conséquente, voir installation avec yam 01v  ou 02r avec périph externes), je suis passé dans pas mal de studs ou ils avaient un cubase complet et n'utilisaient meme pas la moitié des fonctions que j'utilise dans la version studio (150roros de moins quand meme), je trouve qu'a 400 roros la version "studio" de cubase est ultime, aprés c'est mon avis qui ne concerne que moi, moi meme et ma b*** (et ma cops un peu aussi pasque avec les roros economisés j'ai pu lui acheter plein de truc cool chez adam&eve et ça c'est cool pour ma b*** aussimrgreen )
pour sx2 il est cool mais je suis pas sur de la compatibilité avec les autres version posterieures (hormis sx3....)

[ Dernière édition du message le 05/12/2009 à 16:34:49 ]

16
au fait , pour l'insertion de mp3 , c'est moi qui merdait , cela fonctionne nickel , en plus avec le petit patch " french" , la naviguation est plus facile ,merci
17
Bonjour,

Vous qui vous y connaissez, peut-être pourrez-vous répondre à ma question : à part quelques fonctionnalités supplémentaires ou moins limitées, quel est l'intérêt de prendre Cubase Studio 5 plutôt que Cubase Essential 5, qui est tout de même nettement moins cher ? Y a-t-il un gros défaut qui fait que vous déconseilleriez ce dernier ?

Merci d'avance !
18
Est ce que cette version de cubase est assez complète? Peut elle me correspondre sachant que je compte y brancher quelques boîtes à rythme, analog synth et virtual synth, donc en avoir une utilisation essentiellement midi?
19
cette version est "presque complète", j'avais Cubase SX qui était une version complète auparavant avec une cartouche sur le port imprimante, les pieds pris dans un fil qui traine et le port s'est cassé. J'ai abandonné quelques années et pour le prix de Cubase Essential (environ 150 €) j'ai "presque retrouvé" ce qu'il y avait avant sauf des outils dans l'éditeur de partitions, mais comme mes besoins en impression/diffusion ne sont plus les mêmes (je suis à la retraite), je n'ai pas eu encore l'occasion de faire de l'enregistrement sur pistes audio, achat en Novembre 2009, je n'ai donc pas encore tout testé. Mon avis , Cubase Essential me sera utile et me suffira.
Cldt
20
Salut Narber,
Tu es la première personne que je rencontre qui utilise cubase pour imprimer mrgreen . Plus sérieusement, quels outils manquent ils dans 5 essential?
21
Ce qu'il y a en moins --> Impression de partitions : dessin grilles de guitare, accords insérables, décalages coup de pied, et tout un tas de choses de ce qui peut être utile pour réaliser une bonne présentation,
il manque des matériels mais bon c'est quand même compliqué et c'est mon cas de gérer un Kurzweil ou Ensoniq MR76 en midi , il faut avoir recours (sur Internet) à toutes sortes de choses élaborées par des utilisateurs  pointus et exigeants,
je n'ai pas encore vraiment exploré Cubase Essential dans un travail sérieux d'homestudiste.

22
j'ai nuendo 3 (un cubase audio + vidéo) de la bombe !!! depuis maintenant 4 ans et je sais pas si je m'en séparerai un jour ! a ca tu ajoute adictiv drum le meilleur vst drum ! + est west symphonic orchestra et le reste basse, guitare, clavier en enregistrement acoustique et aussi un petit reason en rewire histoire de... perso je ne me sens jamais limité !
23
reapper ne prends peut etre pas les mp3 et pour  faire 1 travail plus fini comme tu dis le mp3 tu oublie
travail en 16 bit  44 100 hz minimum quand tu enregistre tes potes
24
Perso j'ai la nouvelle version de reaper (331) et cubase studio 5 et je commence à apprécier nettement les performances de reaper. Je trouve que les possibilités de connexions sont beaucoup mieux. Sur cubase studio, tu te retrouve limité.
Sans doute dans un but commercial (enregistrement temps réel avec effets ajoutés + send vers une autre piste de l'audio avec de nouveaux effet, c'est trop la galère sur cubase studio et j'ai toujours pas réussi tandis que sur reaper avec la matrice de routage et les menus in et out de chaque piste c'est top).
J'étais un afficionados de cubase sans toutefois être passé par l'ultime version cubase 5 qui coûte bonbon et je crois qu'au lieux de la mise à jour vers cubase 5 je vais m'acheter la license de reaper

http://midimobiles.blogspot.fr/

Pried for PiKtrix...