Sujet de la discussionPosté le 27/04/2009 à 11:37:32Cubase et wavelab
Quand on a cubase 5, wavelab est-il utile (j'ai une promo intéressante à 169 euros pour la version studio avant fin avril) ?
j'ai du mal à vraiment cerner l'utilité d'un prg de remastering à un niveau amateur comme le mien.
Pour ma part quand j'exporte un morceau via cubase il me semble de très bonne qualité et les critiques vont dans ce sens également.
Je sais qu'un remastering est nécessaire pour qu'une production atteigne le niveau habituel dans les média... mais à ce niveau, n'est-il pas mieux de passer par des techniciens spécialisés plutôt de s'improviser technicien soi-même ?
je sais que la question ne sera pas très originale pour avoir déjà lu certains commentaires à ce sujet
Dide
tinhu
3464
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
2Posté le 27/04/2009 à 11:47:01
D'un point de vue pratique , il est vrai que rien ne remplacera le travail d'un professionnel ...
Mais si tu ajoutes la notion de plaisir , rien de t'empêche d'acquérir ce genre de soft pour toucher du doigt une approche "professionnelle" ...
Et donc... tu l'utilises ?
nb : ce qui m'a fait écouter un de tes morceaux (très agréable, vraiment bon)
... initialement je voulais voir si wavelab faisait partie de ton matos (mais tu ne mentionnes rien à ce sujet)
Non je ne l'utilise pas ...
Je pense que le fait d'exploiter cubase au maximum de ses possibilités ( et surtout au maximum de ses propres connaissances et possibilités ) se suffit à lui même ...
Si tes morçeaux sonnent correctement voire trés bien , wavelab ne t'apportra rien de plus à ton niveau ...
La gamme au dessus , ça devient du travail de professionnel avec le trio , connaissance , expérience et matériel pro ...