Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase 5
(36)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Cubase 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 59,48 €

Est-il toujours aussi long au démarrage?

  • 23 réponses
  • 13 participants
  • 7 878 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Est-il toujours aussi long au démarrage?
Je travaille sur SX 3,
et il me semble qu'une des grandes améliorations à apporter est le temps de chargement du logiciel.
En effet, lorque l'on recherche de vieux fichiers, cela nécessite parfois beaucoup de temps, pour peu que l'on ne se souvienne plus exactement du nom du projet.
Je voulais savoir, s'il y avait donc eu du progrès sur ce point, car je n'ai rien trouvé.
2
Salut,

Personnellement, il me semble que pour le même projet (avec donc les même plugins, le même nombre de pistes...) Cubase 5 charge plus vite que Cubase SX... mais je n'ai rien chronométré...

www.romainbaret.com
www.romainbarettrio.collectifpinceoreilles.com
www.aquariumorchestra.collectifpinceoreilles.com

3
Salut a tous !
C'est vrai que c'est très long les chargement des projets cubase en général
surtout quand on utilise beaucoup de vsti (20) 40 secondes pour un chargement dans sx3 et 20s dans C4/C5
Je me demande si on ne pourrait pas améliorer les performances avec une autre carte son.
Mes Creamware pulsar se font vieillotes...

ALIENIK GROOVE FACTORY 

4
Le chargement ne dépend pas de la carte son, le sfichiers et instru VSTi,... ne sont pas dans ta carte son à ce que je sache...
C'est ton PC qu'il faut doper...

Et puis, pense aux studios qui doivent ouvrir le préset ou refaire manuellement chaque réglage (pour l'analogique) des effets utilisés lors d'un mix ou synthé ou modules de son,... lorsque ce sont des périphériques externes...

40sec pour un projet complet de cubase, je trouve ça ridicule à côté...

Faut pas non plus demander à une voiture (même une ferrari) d'aller sur la lune...

www.studiocasma.be

 

5
Je ne connais rien de Cubase. Mais, je peux vous dire que c'est très long sur Logic aussi. Surtout quand les projets contiennent beaucoup de plug-ins et de fichiers audio.
J'ai presque le temps de me brosser les dents. :oo:
6
D'accord avec Mat10000, même avec un PC "bête de course" comme le mien (et on trouve bien pire côté über geek :bravo: ), il y a des temps minis que tu ne pourras pas réduire ^_^.

Sinon, si tu veux absolument gagner en perfs, tu peux:

Upgrader le proco ? (passer à un Quad Core par exemple, les softs audio sont souvent optimisés multicore)

Ajouter de la RAM ? (si tu es sous Vista avec 1Go de RAM à titre d'exemple, il en faut plus :P ...)

Avoir un disque dur plus rapide en accès/débits ? (soit un RAID de plusieurs identiques, soit un SSD mais c'est très cher :/ !)

Dernier choix : prendre ton mal en patience, et faire comme papyrus, te brosser les dents 5 fois par jour :bravo:
7
En ce qui concerne le raid, j'ai testé le raid 5 et le raid 10 avec 4 disque durs 500go seagate; je n'ai vu aucun gain en plus, si ce n'est des emmerdes, le raid supportant mal les hards reboots. (et avec cubase dieu sait s'il y'en a)

Alors en ce qui concerne les SSD j'en ai eu un y'a 6 mois un OCZ 30go en mémoire MLC sur lequel j'ai installé mes programes et l'OS : QUE DES EMMERDES !
Ralentissement, chargement de cubase en 1mn30 :oo: :nawak: :oo: :nawak:
Figeage de la machine :fache2:
Du m'importe quoi en config sérieuse !
Et j'ai appri bien plus tard que cette génération de SSD était équipé d'une puce JMicro (qui équipe beaucoup de marque de SSD) tristement célèbre pour provoquer Freezes et ralentissement en tout genres !
A fuir !!!!! (250euro par la fenêtre)

Je repasserai aux SSD quand ils couteront genre 80e les 100go et en mémoires SLC avec une puce de contrôleur fiable ! et pas cette daube de Jmicro
Là je ferai un Raid 0 avec 4 SSD pour avoir un debit de 1000mo/s
Bref une fusée quoi, mais pas avant 2/3 ans je pense.

ALIENIK GROOVE FACTORY 

8

Citation : Le chargement ne dépend pas de la carte son, le sfichiers et instru VSTi,... ne sont pas dans ta carte son à ce que je sache...



Certes, mais mes Pulsar ne tournent pas avec les pilotes Asio2 mais un truc propriétaire nommé ULLI setting, qui me causent ds souci que beaucoup d'autres n'ont pas.

Je pense que je vais bientôt m'orienter sur du RME, genre la HDSPe AIO.

ALIENIK GROOVE FACTORY 

9
En même temps, une puce Jmicron, tu cherches les emmerdes :mdr: !

Pour les RAID0, désactive le système de cache avec ton RAID manager, c'est ça qui supporte mal le hard reboot (une partie des données est en mémoire volatile, tant que le transfert en question n'est pas fini.. donc hard reboot == perte/corruption !)... Et utilise de préférence le contrôleur de la mobo (ICH9R pour moi, nickel chrome) et pas le contrôleur JMicron/carton :bravo:
10
Je n'ai pas dit que la carte son Pulsar était géniale, je ne la connais pas mais je voulait juste dire (par rapport à ce que tu disais)que la carte son Asio ou non ne donne pas un gain de temps au démarrage de cubase... La seule chose que tu gagnes avec une bonne carte pro ASIO c'est le gain de latence... Tu pourras descendre beaucoup plus bas sit ta carte gère l'ASIO et est avec DSP...

RME est une très bonne solution (je possède la HDSP9652). Aucuns problèmes depuis les 5 ou 6 ans que je l'ai...

www.studiocasma.be

 

11

Citation : RME est une très bonne solution (je possède la HDSP9652). Aucuns problèmes depuis les 5 ou 6 ans que je l'ai...



;) J'ai commandé la HPSPe AIO hier chez Thomann.

ALIENIK GROOVE FACTORY 

12
Salut !

Je me permet de faire remonter ce vieux sujet, parce que l'intitulé est tout a fait en rapport avec ma question.

Mon cubase 5 est bien long a charger, et je sais pourquoi, c'est a cause du nombre de plugins que j'ai d'installé.
Je m'en sert entre autres lors de concerts pour balancer des samples et le temps d'ouverture parait encore plus long quand un ingé son attend sur toi pour l'ouverture de ton projet...

Je voudrais savoir s'il n'est pas possible de "désactiver" tout les plugins qui chargent au début et qui ne me servent pas toujours (j'aurais juste a les réactiver si j'en ai besoin).

J'ai tenté de le faire en passant par :
>> Périphériques
>> Informations sur les plugins
>> J'ai décoché la colonne "actif" dans tout les plugins que je veux désactiver.

Mais rien n'y fait cela n'a pas fonctionné, ces plugins ralentissent toujours Cubase en se chargent a l'ouverture d'un projet...

Une idée de comme faire ?
Ou bien je dois carrément les désinstaller ?
(ce qui est quand même un peu embêtant si je dois m'en servir quand même un jour ou l'autre)

Merci d'avance pour vos réponses,

Pouah !

13
Salut,

si tu utilises Cubase en live juste pour lancer des samples et avoir un click par exemple, tu peux peut être freezer et bouncer tes pistes sur 2 pistes stéreo, les reouvrir dans un projet qui sera léger et n'utilisera donc aucun vst et utiliser une 2ème installation de Cubase qui elle est configurée avec 0 vst aussi (ne renseigne pas le répertoire vst plug).
Tu devrais gagner en temps de chargement.

Il y a certainement d'autres logiciels mieux adapté au live pour lire juste une piste stéreo

14
CatHouse

Tu peux aussi faire un projet bis (copier coller)pour le live dans lequel tu supprimes tout ce qui ne te sert à rien
Clavier73
15
voila comment le dire plus rapidement et efficacement :)
16
Et pour que le projet se charge encore plus rapidement tu peux faire une sauvegarde du projet bis en cliquant sur " eliminer les fichiers inutiles " (quelquechose comme cela ) , ce qui l'allegera encore plus , et utiliser ce "projet bis sauvegarde" pour ton live
Clavier73
17

Je crois pas que le problème de notre ami tenait au temps de chargement d'un projet une fois Cubase lancé qu'au temps de lancement de Cubase lui m^m.

Il parle clairement d'un temps excessif lié au nombre de plug installés sur sa machine. Et là, y'a pas 36 solutions. Faut faire le ménage et virer les plugs inutiles pour Cubase en ait le moins possible à scanner au démarrage.

Au pire, il est possible de faire une double installation de Cubase et des plugs. Une avec la totale pour le travail à la maison, et une plus légère pour le live. Mais malheureusement, impossible d'empêcher Cubase de tout scanner à chaque démarrage.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

18
J'ai à peu pres 700 plugins installés dans Cubase sur un ordinateur bas de gamme ; chrono en main l'ouverture de cubase me prend 47 secondes ce qui ne parait pas excessif . A moins d'avoir un systeme de mise à jour automatique des plugins ??? Cubase n'a pas besoin de recharger les plugs à chaque foi et le scan est rapide .

Non ?
Clavier73
19
Oui ... :bravo:

*-*Laurent*-*
www.theheavenlink.com

20
Merci pour toutes vos réponses !

En effet, comme l'a bien deviné Spaw-X c'est le scan (appelé "initialisation" dans la fenêtre de chargement de cubase) de tout mes plugins qui ralenti fortement le démarrage.

Je suis loin d'avoir 700 plugins, et pourtant montre en main j'ai mis 1"45' pour ouvrir cubase... tout ça parce qu'il les scanne tous.

Apparament j'aurais deux solutions :

1) Dégager tout ce qui ne me sert pas en concert
2) Désactiver le système de mise a jour automatique des plugs a chaque démarrage.

Moi j'opte pour la numéro 2 mais j'ai cherché et pour l'instant pas trouvé comment on désactive ce scan au démarrage.

Quelqu'un pour m'éclairer ?

Pouah !

21

2) Désactiver le système de mise a jour automatique des plugs a chaque démarrage.
Excuse moi mais j'ai employée cette formule avec beaucoup de ??? Je ne connait pas de plugins qui se telechargent , s'excecutent puis vont s'installer dans VST Plugins , tout seuls . C'etait juste pour exprimer une raison hypothetique pour que le scan soit si long ;
Es tu sur que c'est le scan qui est long ? Lorsque tu ouvres Cubase le scan ne represente qu'une petite partie de l'ouverture de Cubase .
Et puis si c'etait vraiment le lancement de Cubase qui prenait du temps il te suffirait de l'ouvrir à temps en debut de live et de l'eteindre une fois à la fin .

Je pense plutot que comme tu le dis ici " Mais rien n'y fait cela n'a pas fonctionné, ces plugins ralentissent toujours Cubase en se chargeant a l'ouverture d'un projet..." c'est l'ouverture d'un projet pendant un Live qui pose probleme .
Et là , la solution " Dégager tout ce qui ne me sert pas en concert " me parait la plus appropriée et comme 3 solutions valent mieux qu'une .

" faire une double installation de Cubase et des plugs. Une avec la totale pour le travail à la maison, et une plus légère pour le live." (Spawn-X)
" faire un projet bis (copier coller)pour le live dans lequel tu supprimes tout ce qui ne te sert à rien "
" faire une sauvegarde du projet bis en cliquant sur " eliminer les fichiers inutiles " (quelquechose comme cela ) , ce qui l'allegera encore plus , et utiliser ce "projet bis sauvegarde" pour ton live "

Etant plutot debutant en MAO c'est ce que j'aurais fait


Clavier73
22
Bon apparament mon problème est reglé.
Le pack de plugins qui ralentissait le démarrage de Cubase était un pack de chez Wave, j'ai donc décidé de le supprimer, pensant que je pourrait re installer uniquement les 2 plugs dont je me sert en concert.

Supression du pack en entier puis re install, a mon grand désaroi, je n'ai pas pu choisir quel plug installer et quel plug ne pas installer...
Je me disait déjà que le démarrage serait toujours aussi long...

ET BIM ! 30 secondes pour démarrer Cubase, aucun scan/initialisation des plugins vst dans la fenêtre de démarrage et un CatHouse super content au final !

Je n'ai quand même pas réussi à savoir d'ou cela venait, peut être une option lors de l'installation ? Je ne sais pas...

En tout cas merci de m'avoir apporté votre aide ^^ ;)

Pouah !

23
Pareil à la maison le bundle de waves est très long à scanner et ceux à chaque démarrage, mais perso ce n'est pas très dérengeant car c'est pour une utilisation fixe ..

Ta essayer d'extraire les .dll qui correspond à tes 2-3 plugs, désinstaller le pack et remettre les .dll ??

 

24
Hello,

pareil pour moi, le bundle waves est un peu long à charger, mais "c'est un gros morceau" donc ce n'est pas étonnant...

avez vous essayé J Bridge ? il à carrément transfiguré mon Cubase, et même si ce n'est pas sa vocation premiere le chargement au démmarage a été amélioré ;)

[ Dernière édition du message le 08/09/2011 à 19:53:38 ]