difference entre bounce et sortir la piste en wave ?
- 25 réponses
- 12 participants
- 10 033 vues
- 11 followers
artifice
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
vincent sermonne
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
KaeRZed
12035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Salut.
Si, pour toi, faire un "bounce" consiste à exporter ton projet (mixage) en un seul fichier audio afin de pouvoir (par exemple) le graver sur un CD audio, il s'agit bien de la même chose : "bounce", "export audio", "sortir en wave", ... Tout ça c'est pareil !
Pourquoi cette question, artifice ??
tothemax
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
KaeRZed
12035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Désolé, tothemax, mais je crains que tu te plantes...
Comme l'a dit très justement vincent sermonne, c'est une simple question de vocabulaire selon les DAW du marché. En aucun cas l'export audio ne devient par magie un 'bounce' parce que tu as coché la case "Export Temps Réel"...
De plus, le simple fait de graver le résultat sur un CD ou pas n'a rien à voir...
En fait l'export temps réel doit être utilisé dès l'instant que du matériel externe est utilisé dans la phase de mixage : instruments ou effets externes, compresseurs, limiteurs, maximiseur, etc...
Mais, dans tous les cas, le résultat de l'export (ou bounce.. en temps réel ou non) génèrera un fichier informatique sur ton disque dur (ou tout autre suport de stockage informatique).
Si le résultat est destiné à être directement enregistré sur un 2 pistes externe en passant par les sorties (analogiques ou numériques) de ta carte son, il n'y a pas d'export à faire : une simple lecture de ton projet suffira.
Comme l'a dit très justement vincent sermonne, c'est une simple question de vocabulaire selon les DAW du marché. En aucun cas l'export audio ne devient par magie un 'bounce' parce que tu as coché la case "Export Temps Réel"...
De plus, le simple fait de graver le résultat sur un CD ou pas n'a rien à voir...
En fait l'export temps réel doit être utilisé dès l'instant que du matériel externe est utilisé dans la phase de mixage : instruments ou effets externes, compresseurs, limiteurs, maximiseur, etc...
Mais, dans tous les cas, le résultat de l'export (ou bounce.. en temps réel ou non) génèrera un fichier informatique sur ton disque dur (ou tout autre suport de stockage informatique).
Si le résultat est destiné à être directement enregistré sur un 2 pistes externe en passant par les sorties (analogiques ou numériques) de ta carte son, il n'y a pas d'export à faire : une simple lecture de ton projet suffira.
Spawn-X
21577
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
[MODE VIEUX CON]
En m^m temps, le terme "Bounce" est utilisé depuis des siècles, et en tout cas, depuis bien avant l'apparition de PT.
Je connais et utilise moi m^m ce terme depuis l'époque de mon vieux 4 pistes Studer à bandes alors que je ne savais m^m pas qu'un jour les ordinateurs seraient capables d'enregistrer de l'audio (époque Atari et Amiga).
Or, à l'époque, autant que je me souvienne, "faire un bounce" pouvait aussi être remplacer par "faire du ping-pong" (du moins, chez les franchouillards de la France profonde
...), ce qui signifiait pré-mixer une paire de pistes sur une autre paire, ou, 3 pistes sur une seule.
Pour ceux qui n'ont pas connu cette époque héroïque, les magnéto 4 pistes de l'époque étaient le must en matière de technologie d'enregistrement audio.
Mais si on voulait dépasser cette limite de 4 pistes, il fallait être extrêmement patient et méticuleux, car l'astuce consistait à enregistrer sur une (réduction mono) ou deux (réduction stéréo) pistes libres le contenu des deux ou trois autres.
On pouvait ainsi libérer deux pistes au moins à chaque manip pour ajouter de nouveaux instruments.
Évidemment, il ne fallait pas se rater dans le pré-mix de cette réduction, car il était ensuite impossible de revenir en arrière.
C'est communément ce que l'on appelait alors "bouncer des pistes".
Maintenant, les termes sont toujours là mais ne veulent visiblement plus dire la m^m chose...
[/MODE VIEUX CON]
En m^m temps, le terme "Bounce" est utilisé depuis des siècles, et en tout cas, depuis bien avant l'apparition de PT.
Je connais et utilise moi m^m ce terme depuis l'époque de mon vieux 4 pistes Studer à bandes alors que je ne savais m^m pas qu'un jour les ordinateurs seraient capables d'enregistrer de l'audio (époque Atari et Amiga).
Or, à l'époque, autant que je me souvienne, "faire un bounce" pouvait aussi être remplacer par "faire du ping-pong" (du moins, chez les franchouillards de la France profonde
...), ce qui signifiait pré-mixer une paire de pistes sur une autre paire, ou, 3 pistes sur une seule.Pour ceux qui n'ont pas connu cette époque héroïque, les magnéto 4 pistes de l'époque étaient le must en matière de technologie d'enregistrement audio.
Mais si on voulait dépasser cette limite de 4 pistes, il fallait être extrêmement patient et méticuleux, car l'astuce consistait à enregistrer sur une (réduction mono) ou deux (réduction stéréo) pistes libres le contenu des deux ou trois autres.
On pouvait ainsi libérer deux pistes au moins à chaque manip pour ajouter de nouveaux instruments.
Évidemment, il ne fallait pas se rater dans le pré-mix de cette réduction, car il était ensuite impossible de revenir en arrière.
C'est communément ce que l'on appelait alors "bouncer des pistes".
Maintenant, les termes sont toujours là mais ne veulent visiblement plus dire la m^m chose...
[/MODE VIEUX CON]
[ Dernière édition du message le 22/02/2010 à 15:36:55 ]
Spawn-X
21577
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
KaeRZed
12035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation de Spawn :
Or, à l'époque, autant que je me souvienne, "faire un bounce" pouvait aussi être remplacer par "faire du ping-pong" (du moins, chez les franchouillards de la France profonde+1...), ce qui signifiait pré-mixer une paire de pistes sur une autre paire, ou, 3 pistes sur une seule.
J'ai connu moi aussi...
KaeRZed
12035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Mais, comme je bosse exclusivement (ou presque) avec des machines, j'ai très vite connu les Fade automatisés avec les Control Change en jouant sur le volume du canal MIDI...
Spawn-X
21577
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Ha voui, mais le MIDI, c'était un truc de dingue au début. C'était incroyable la puissance du bidule!
On pouvait tout faire. De nos jours, la plupart des débutants se contente de charger un VSTi et de dire que c'est de la merde parce qu'il ne connaissent pas le 100ème de ce qu'ils pourraient en tirer avec un minimum de connaissances du protocole MIDI.
Quand je pense aux nuits blanches passées à bidouiller des trackers et/ou des séquenceurs hardwares à une époque où aucune surface de contrôle n'existait...
[ Dernière édition du message le 22/02/2010 à 15:56:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte