Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase 5
Steinberg Cubase 5
(36)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Cubase 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 59,48 €

Cubase 5.5 64 bits MAC ???

  • 32 réponses
  • 10 participants
  • 8 097 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Cubase 5.5 64 bits MAC ???

Bonjour à tout le monde.

J'ai Snow Leopard en 64 bits + Cubase 5.5.

Le probleme c'est que Cubase souvre par défault en 32 bits. Je n'arrive pas a trouver l'astuce pour qu'il souvre en 64 bits. Par ailleurs, est t'il possible de lui faire comprendre que je veux travailler en dual core dans les réglages ?

Merci de vos réponse et bonne musique à tous

Musicalament icon_biggrin.gif

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
En revanche, les performances de Mac Os, contrairement à Windows, ne tendent pas à se dégrader (ou très rarement) au fil du temps.

C’était le cas sur xp plus depuis vista et oui windows gère mieux que mac osx les processeurs intel et les instructions des processeurs motorola n’étant pas du tout les mêmes que ceux d'intel, leurs expérience passé ne pèse pas lourd à ce sujet. Et non cela n’a rien a voir avec le firewire qui lui aussi fonctionne mal sur pc (bien souvent plus mal que sur mac) à cause des chipsets et des conflits d'irq.(c'est pas apple qui à inventé cette m... de firewire)

[ Dernière édition du message le 25/04/2012 à 17:57:43 ]

27
Citation :
Au passage, essayes de dépasser les 4Go en 32bit avec Windows non Server.
Toutes les versions Mac Os X depuis Tiger (première version Intel) peuvent utiliser le PAE et atteindre les 16 Go en 32 bits.


Je suis en windows seven 64 versions public et je monte à 32go de ram et c’était déja le cas sur xp 64bits.
Encore raté, je suis pas anti-mac mais anti-promac qui portent des oeilleres.

Mac OS en standard peut gérer jusqu'à 16 processeurs contre 2 pour Windows hors versions serveurs impayables (ça dépend de la version serveur).

Processeurs ou cœurs?
de toutes façon je n'ai jamais vu une entreprise utiliser des mac comme serveurs, pourquoi?

[ Dernière édition du message le 25/04/2012 à 17:56:27 ]

28
Bref je ne saurais pas vous dire d'où ça vient, mais je rejoins Pilepoil pour dire que Cubase tourne beaucoup mieux sur PC que sur Mac. En tout cas c'est se qui m'a poussé à passer sur Logic...
29
Citation :
J'ai comparé les deux et Windows n'est pas plus rapide !

Ce n'est pas une question de rapidité c'est la performance audio à faible latence qui est meilleure sur un pc.
Un cubase un protools ect seront plus performants sur pc à faible latence, c'est tout et rien d'autre, mais dans notre cas cela est important.
30
Logic n'existant pas sur pc c'est autre chose mais il sur et certain que le résultat serait identique.
31
Citation de Achaiah91 :

Je suis en windows seven 64 versions public et je monte à 32go de ram et c’était déja le cas sur xp 64bits.
Encore raté, je suis pas anti-mac mais anti-promac qui portent des oeilleres.

Mac OS en standard peut gérer jusqu'à 16 processeurs contre 2 pour Windows hors versions serveurs impayables (ça dépend de la version serveur).

Processeurs ou cœurs?
de toutes façon je n'ai jamais vu une entreprise utiliser des mac comme serveurs, pourquoi?



Pour le nombre de processeurs (pas de core c'est 1 ou 2) http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itprohardware/thread/562b2642-1a22-48c8-85ba-54d1cbbd13d1

Pour la mémoire en 32 bit c'est max 3,25Mo contre 16Go sur Mac Intel et ce quelque soit la version.

Pour la gestion des multi processeurs ça dépend du noyau et Mac Os utilise Mach/Xnu (qui n'est pas typique à Apple) et le multiprocessing, quelque soit l’architecture, c'est le fer de lance des systèmes unix.

Alors si tu n'as jamais vu d'entreprise utiliser Mac Os X Serveur, il faut sortir un peu. Tiens voilà un data center qui n'utilise que des Mac https://www.macminicolo.net/state2009.html
Là aussi, Mac OS X utilise la couche BSD, donc question rapidité IP c'est mieux et plus fiable que Windows et même Linux.
Mac Os X c'est quand même un noyau Mach/xnu+couche BSD+Next pour les api orientées objet. C'est donc vraiment un unix de qualité.

[ Dernière édition du message le 25/04/2012 à 19:34:20 ]

32
C'est vrai j'ai toujours vu unix tourner sur des serveurs pc.
Mais un mac avec intel et nvidia aujourd'hui c'est juste un joli pc bien monté avec mac os
33
Citation :
Pour la mémoire en 32 bit c'est max 3,25Mo contre 16Go sur Mac Intel et ce quelque soit la version.
oui mais bon windows en 64 bits ça fait 12 ans que cela existe.