Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 5
Photos
1/191
Steinberg Cubase 5

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

36 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 36 36
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 206 1,2k
Actu 10 10
Test 1 1
Tutoriels 10 10

Instruments virtuels?

  • 27 réponses
  • 12 participants
  • 6 464 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Instruments virtuels?

Bonjour,

je possède à l'heure actuelle un cubase vst qui fait presque mon age (j'exagère un peu) qui me fait de jolis plantages du genre mélange de fichiers audio, génial quand ça fait une heure que tu édites et que tu te retrouves avec une prise chant au lieu d'une guitare..., et un magic studio de samplitude, qui pour 50 euros est assez incroyable.

Pour le moment je bosse que sur le samplitude (pour les instruments virtuels) pour la composition, et cubase pour mixer les maquettes de mon groupe (sans midi donc)

Généralement pour composer j'enregistre les guitares et les basses moi même et j'utilise des batteries midi, et je manque cruellement de bonnes batteries midi, celles de samplitude ça va 2 minutes.

Je pensais d'abord acheter des batteries virtuelles (du genre superior drummer 2.0 ou addictive drums).

Puis je me suis dis, et si j'achetais un vrai bon séquenceur en comptant sur les vst et instruments virtuels fournis avec? Et j'ai pensé à Cubase 5 vu que je suis habitué à Cubase. Tant qu'à faire autant bosser sur un séquenceur qui a du potentiel.

Alors ma question, vaut-il mieux miser sur Cubase 5 (ou un autre séquenceur généraliste) en espérant que ses instruments virtuels (à priori agent groove one et halion) soient de qualité suffisante, ou m'acheter des vrais instruments virtuels (priorité à la batterie donc superior drummer, addictive...) et un séquenceur efficace mais sans instruments virtuels inutiles qui font grimper son prix?... ou bien pas le choix, les 2 à la fois.

Dans le premier cas, j'ai à peu près tout à portée de main et même plus que ce dont j'ai l'habitude de me servir (cuivres, cordes, piano, effets divers de qualité), un logiciel suffisamment puissant et évolutif pour pouvoir faire ce que je veux pendant un bout de temps, mais il faut espérer que les instruments virtuels soient bons (j'ai pas eu cette impression sur les vidéos que j'ai pu voir).

Dans l'autre cas, je sais pas quoi prendre comme séquenceur du coup.

Je précise que pour les batteries j'aime des sons réalistes (autant que possible).

Pour finir, je pose ces questions parce que je suis noyé dans toutes les infos et que je sais plus quoi penser, désolé si ces questions ont déjà été débattues, ou si ça ne regarde que moi de choisir (auquel cas je supprimerai ce sujet).

Merci d'avance pour votre aide.

Afficher le sujet de la discussion
11

Non c'est paas utilile du tout ! Sur et certain ! Le carte DSP est un traitrement pour les plug in VST !

www.wsproaudio.com

12

Je ne donne içi que ma propre expérience, sans parler de goûts ou de couleurs ... icon_lol.gificon_lol.gif

J'utilise pas mal de VST Instruments Contrebasse (Chris Hein), Drums (EZ drummer, Addictive Drums). Percussions (UVI Percussion Store), Flute, Piano en monophonique (juste la mélodie) ou rarement en polyphonique (solo transcrit à l'oreille). Je suis guitariste nylon et jazz, pas pianiste et écrit ou transcrit les partitions basse, flute, piano avec Sibelius, et percussion/batterie avec l'editeur MIDI ableton (je viens d'acheter un drumpad pour aider)

J'utilise Ableton Live (7) où j'importe les fichiers MIDI ou Audio exportés par Sibelius en vue de travailler le son, humanisation, mixage, effets, choix des articulations et ajustage des controleurs MIDI (les deux pas commodes, voire impossibles avec Sibelius).

Ca marche, mais ayant lu que Cubase 5 offrait des fonctionnalités qui m'intéressent et n'existent pas dans Ableton (VST expression, drum maps), j'ai essayé Cubase

Peut-être que je ne connais pas (encore) le flot de travail, les raccourcis clavier et astuces de Cubase, mais j'ai vraiment trouvé l'usage de Cubase vraiment plus lourd et moins intuitif que celui d'Ableton. Cubase crashe ou se bloque régulièrement. Ableton très rarement (sur 2 ans d'usage).

Au point que je me demande si je ne vais pas retourner Cubase au vendeur.

Bref tout ça pour dire que je conseille Ableton pour débuter avec les VST instruments. Il faut apprendre à partir du manuel ou des vidéos YouTube, mais globalement une fois qu'on a compris quelques bases de l'interface graphique, tout se fait de manière assez cohérente et intuitive, alors que je n'ai pas l'impression que ça soit le cas avec Cubase, programme ancien qui a évolué en compromis because la base installée.

Je répète, ce n'est que mon expérience et sans doute qq'un de bien habitué à Cubase dira que ce n'est pas vrai

13

Ah j'ai oublié de dire, les instruments livrés avec un outil type Ableton. Cubase, Sibelius sont corrects mais ne sont pas de la qualité de ceux des libraires spécialisées (Chris Hein, Toontrack, XLN Audio, etc.., et bien sur VSL - aie le prix -).

Tout est compromis. Pour débuter ou sans trop d'ambitions, OK pour les librairies des gros séquenceurs, mais pour aller loin dans l'interprétation aux instruments virtuels, mieux vaut les bonnes librairies de spécialistes. D'excellentes enceintes sont capitales pour faire du bon travail (la qualité est toujours fixée par le maillon le plus faible, qui est souvent les enceintes ...)

14

Citation de : Spawn-X

Vincent Sermonne n'a sansdoute pas voulu faire de pub ici, mais il offre gratuitement sur son site une banque assez génial de tout son kit. ;)

Si tu trouve un bon rompler qui te convient, tu sais quoi lui enquiller pour voir si ça te convient ;)...

 

Eheh, non non j'avais simplement oublié ! Et puis à part avec Short Circuit qui ne roule que sur Windows et le kit pour Groove agent One plus limité et seulement sur Cubase , il faut Battery 3 de Native Instruments pour l'utiliser. Je n'ai jamais trouvé de programmateur pour en faire un "like" EZdrummer... Enfin, oui j'en  ai trouvé mais pas dans mes moyens ;)

 

http://www.tchackpoum.fr

[ Dernière édition du message le 29/10/2010 à 12:36:05 ]

15

Et bien dis donc, merci pour toutes ces réponses!

Je m'attendais pas à autant, faut croire que ç'est un sujet qui intéresse! :)

Très nettement je pense m'acheter addictive ou superior drummer. j'ai téléchargé les banques de Sermonne, je verrais si j'arrive à m'en servir.

Je vais voir si je peux faire évoluer mon samplitude magic studio 16 vers une version plus sérieuse. Je préfère l'interface Cubase mais je commence à m'y habituer.

Vous parlez tous de séquenceurs bien différents et je sens bien que ç'est aussi parce que vous vous y habituez, je m'y intéresse mais je ne sais absolument pas sur quoi je vais tomber si je les prend. Je vais réfléchir aux versions d'essais.

J'oublie pas que j'ai pleins de morceaux sur cubase sur lesquels j'aimerais bosser à l'avenir.

En tout cas encore merci.

16

Citation de Vincent Sermonne :

le kit pour Groove agent One

Je confirme que ce kit, s'il est plus limité, ne l'est en rien pour mon usage et fonctionne très bien sur Cubase et Groove Agent One et de plus sonne de la mort !! Bravo Vincent pour ton travail !

17

je crois que les banques sermonne sont au format sfz (sound font compressé), Il y a UVI workstation (excellent) qui accepte ce format (pas sur, a verifier), et je crois bien qu'on peut le télécharger gratuit.

18

Addictive Drums est excellent, et c'est le meilleur pour les balais frottés ... si ça t'interesse, Moi oui (jazz et samba/bossa).

19

J'ai essayé les banques de sermonne, elles sonnent super, mais comme elles sont pas mixées, ça me complique la tâche.

Tant qu'on y est, vous conseillez quoi comme batterie virtuelle: addictive, EZdrum, superior drummer, BFD eco...

J'étais parti sur Superior parce que je lis que ç'est le meilleur et ce que j'ai pu entendre sonne du feu de dieu, mais je me demande si il est pas trop compliqué, et que pour rapidement jouer et composer ç'est pas l'idéal... on peut rapidement jouer avec la même facilité que EZ ou addictive?

20

J'ai essayé les banques de sermonne, elles sonnent super, mais comme elles sont pas mixées, ça me complique la tâche.

Tant qu'on y est, vous conseillez quoi comme batterie virtuelle: addictive, EZdrum, superior drummer, BFD eco...

J'étais parti sur Superior parce que je lis que ç'est le meilleur et ce que j'ai pu entendre sonne du feu de dieu, mais je me demande si il est pas trop compliqué, et que pour rapidement jouer et composer ç'est pas l'idéal... on peut rapidement jouer avec la même facilité que EZ ou addictive?