aide demandée Reverb sur le Master,uniquement en insert?
- 26 réponses
- 10 participants
- 6 838 vues
- 11 followers
soundone
comme c'est dit dans le titre je souhaite mettre une petite reverberation sur le Master mais ce n'est possible uniquement en insert.
Pourtant ça me semblerait mieux d'avoir une piste FX avec la reverb et de doser en send sur le Master mais il n'y a pas de voie send sur le Master de mon Cubase 5.
La reverb n'est pas un FX à utiliser de préférence en send?J'aurais cru pourtant...
De cette maniere on ne peut doser l'effet qu'avec le potar dry/wet mais je trouve que ce n'est pas optimal.
Quelle est votre technique donc pour une réverb sur le Master afin de "pré-finaliser" si je puis dire le morceau lors de la composition,sans avoir à exporter le morceau puis de le réimporter en une seule piste dans un nouveau projet où là on pourrait effectivement y mettre une réverb en Insert,puisque ce serait traité comme une piste audio.
- 1
- 2
Beatless
Tu cherches à faire ça dans quel but?
La réverb sur le master va "empâter" ton mix. De plus, tu n'auras plus de spacialisation précise de tes divers instruments ou voix. ![]()
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Tomt0m
quant à l’intérêt de cette manip, je pense que c'est risqué, mais bon rien n'est interdit...
soundone
Mais suis-je le seul à mettre une (tres)légere réverb sur le master?
Je précise que je fais de l'electro et je ne travaille donc qu'avec des synthés/sampleurs,je veux donc mettre une réverb pour que le mix sonne un peu moins "numérique",mais c'est vrai que l'on perd en précision sur le placement des divers instruments.
Pourtant des logiciels de pré-mastering comme Ozone sont équipés d'une réverb,c'est donc bien pour l'utiliser sur la totalité du mix.C'est sur qu'il faudra qu'elle soit tres soft.
La réverb en insert sur le master ou sur une piste FX serait donc à proscrire d'apres ce que vous en dites?
Comment utilisez-vous cet effet du coup?
Seulement sur certains instruments?
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 04:30:38 ]
Eloquent
www.wsproaudio.com
soundone
Je ne sais pas si c'est la bonne solution mais j'expérimente sans arret,je n'ai pas de formation en techniques du son alors bien obligé.
Quelles seraient les autres techniques pour que ça sonne moins "numerique"?
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 05:20:36 ]
Eloquent
www.wsproaudio.com
Cortoni
Quand je dis moins numérique je veux dire moins brut,moins sec,donner un peu plus de réalisme,de chaleur,bref que ça donne moins l'impression de sortir directement de l'ordinateur.
[...]
Quelles seraient les autres techniques pour que ça sonne moins "numerique"?
On dévie un peu du sujet, mais c'est bon de le rappeler car cette question est ultra-récurrente sur audiofanzine.
Beaucoup de compositeurs 'tout-VST' ou 'tout sample' se plaignent d'un son numérique, froid, impersonnel, etc. A mon avis la solution ne se trouve pas au mix, encore moins au mastering. Tout est une question de musicien et d'instrument.
La chaleur, selon moi, c'est la part d'humanité que tu vas transmettre à ton morceau. L'important, c'est sans doute de trouver ta manière de travailler, celle qui te permet de te lâcher, que tu écrives les notes à la souris ou que tu joues tout en live, peu importe.
Mais pour rejoindre les avis précédents je ne pense pas qu'ajouter une réverb sur le master va créer l'émotion, le trip qui manque à ta musique. La solution se trouve bien en amont, dans tes choix artistiques (sons, mélodies, rythmes). A mon sens une bonne musique est déjà bonne avant le mixage.
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 13:46:33 ]
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
soundone
Je ne parle ni d'émotion ni de trip je dois mal m'exprimer ou mal me faire comprendre tant pis.
C'est souvent comme ça sur Audiofanzine il y en a un qui arrive qui prétend avoir la science infuse,te descends et qui te prend pour un lapin de trois semaines.
Meme si je n'ai pas formation en techniques du son et que je suis loin de tout savoir ça fait douze ans que je fais de la MAO,je ne débute pas.
Il y en a qui ont l'air vraiment balèze à les écouter,chaque fois ça dévie du sujet.
A croire qu'il n'y a que des Aphex Twin ou Jimi Hendrix...
Si c'est pour faire ce genre de commentaire vaut mieux s'abstenir.
On parle de réverb pas d'humanité(du moins pas dans le sens que tu l'entends),tu dis si tu mets une réverb ou pas ou comment ou pourquoi,pas la peine de dire que ce n'est pas la réverb qui fera le morceau car ce n'est pas ce que j'ai dit et que tout le monde s'en doute.
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 16:50:03 ]
Cortoni
Je m'excuse de t'avoir offensé, mon message n'avait absolument pas pour but de te rabaisser.
Je n'ai pas non plus prétendu être un Aphex Twin ou Hendrix; j'ai juste voulu dire que dans ma quête du "son chaud", la seule solution qui m'a donné satisfaction est d'être en trip sur la musique, et que d'après moi ça vaut bien plus qu'un plugin. C'est tout.
Eloquent
Une chose dont je suis sur, c'est qu'il existe des solution pour rendre l'instrument moins '' numérique'' ...
voila
www.wsproaudio.com
Cortoni
Ceci dit je maintiens ce que j'ai dit, avec de bonnes écoutes, difficile d'adorer jouer avec un son qui ne t'émeut pas; et donc de mettre de toi dans le morceau.
Je pense aussi qu'il ne faut pas minimiser le rôle du musicien par rapport à l'instrument, si la musique sonne "froid" malgré un synthé haut de gamme, peut-être qu'il faut améliorer sa synthèse, son expressivité de jeu au clavier, l'écriture des patterns à la souris, etc. plutôt que de chercher la solution une fois que presque tout est terminé: au mixage.
Eloquent
www.wsproaudio.com
karlos73
D'autant que dans le cas de sons purements electroniques on se fout totalement de fausser la spacialisation. Et notre sensibilité peut parfaitement aimer un son numérique, tout en ressentant le besoins de lui adjoindre un peut d'"assaisonnement", cela peut faire partie de la "recette", tout n'est que question de dosage et de goût...
Laur92500
Il en va ainsi de la création musicale, même s'il est vrai que certains fondamentaux doivent être observés, pour le reste, les règles ne demandent qu'à être violées...
*-*Laurent*-*
www.theheavenlink.com
Eloquent
Je préfère de loin des simulateur de tube ... ou autre dans le même style !
www.wsproaudio.com
jptoo2
pour ce que tu veux faire le mieu c est un groupe fx avec la reverb comme ca tu peut regler le taux d entree dans la reverb de chaque instrument. si tu veut mettre le meme taux libre a toi et en plus tu peut regler le taux de retour de la reverbe . si tu veut n entendre que le retour n envoie que ca a la piste master ,pour ceux qui pense que il ne faut rien aissaier de nouveau je raconterais cette anecdote.... john lennon avais fait installer des cordes sur une chaise pour ce balancer autour du micro pour reproduire l effet leslie... alors pourquoi pas de la reverbe sur tout un mix ?????
[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 04:17:19 ]
Eloquent
www.wsproaudio.com
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
+1, une reverb c est plutot un effet a mettre en AUX quoi que certaines permettent un dosage qui permet de se rapprocher de ce qu on obtient en utilisation normale
mais le mieux c est aussi de comprendre pourquoi tu ressents le besoin de reverb ...et ou/ sur quels elements du mix elle apporterai du mieux et voir meme mieux que ce que tu t imaginais, car une reverb sur un master ou il y a bcp d elements qui se mixent ne pourra etre que courte a moins qu il n y ai que quelques pistes et un BPM lent...
en aux on peut choisir differentes reverbs avec differents temps de reverb aussi et chaque envoi aura ( doit avoir ) son utilite, sinon effectivement ca ne va faire qu empater le resultat, souvent sur certaines pistes, un delai bien regle apporte en fait ce qu on aurait voulu obtenir avec une reverb par facilite ou popularitee de l effet
ensuite a tester aussi different plugs car ils ne sonnent pas tous pareil a reglages egaux ...heureusement !!! on peut adorer l altiverb mais pourtant utiliser un freeware parcequ on le connait et qu on sait qu il va apporter directement ce qu on veut ...ca peut permettre d avancer et de ne pas melanger creation et mixage qui sont bien 2 choses differentes meme si aujourd hui pour certaines musiques c est un peu moins vrai [ quoique
]
Jaamtrak
Pour ma part je préfère doser individuellement seulement sur les éléments qui à mon sens en ont besoin, mais sur le master c'est assez risqué, surtout si l'effet reverb touche dans les basses (ce qui la rend floue et beaucoup moins détaillée).
http://soundcloud.com/jaamtrak
Contact : Jaamtrak@gmail.com
Jaamtrak
Par exemple, sur les DVD Steinberg audio mastering, nous pouvons voir des ingé son travaillant sur Wavelab, qui placent une très légère dose de reverb parfois dans leur chaîne d'effet pour le Mastering.
Tu peux être rassuré ^^
http://soundcloud.com/jaamtrak
Contact : Jaamtrak@gmail.com
karlos73
Jaamtrak
http://soundcloud.com/jaamtrak
Contact : Jaamtrak@gmail.com
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

