Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 24/02/2004 à 13:27:10Et au niveau CPU, RAM, C light aussi ?
Moi ce qui m'intéresse, C de savoir si il bouffe moins de CPU et de RAM que son collègue SX. Cette version light suffit au 3/4 des gens qui utilisent Cubase. Par contre tout le monde n'a pas une becane d'enfer pour supporter CUBASE.
Alors si kkun a des infos, merci de transmettre, comme ca j'échangerai ma version SX pour une version SE.
Byz Bou
Anonyme
521397
2Posté le 26/02/2004 à 00:01:28
Salut
connais pas (encore) SX mais je suis tres content de mon studio case. C'est bien sur une version light mais c'est pas du cubasis.
C'est du Cubase ;-)
A+
0
Anonyme
521397
3Posté le 26/02/2004 à 00:04:15
Vu que c'est le même moteur audio, je vois mal comment il pourrait consommer moins, si ce n'est que tu as moins de pistes dispo donc moins de cpu consommée ;)
0
Anonyme
521397
4Posté le 26/02/2004 à 00:06:19
C'est pas le meme moteur que la sx 2 sauf erreur de ma part.
0
Anonyme
521397
5Posté le 26/02/2004 à 00:24:13
En tous cas pour moi qui viens de cakewalk (j'allais dire de windows... ) la SE me sufffit, claque mao magistrale