On est que 4 à utiliser SL2 ?
- 62 réponses
- 20 participants
- 3 658 vues
- 4 followers
robi
Moi je suis content de SL2, et je l'dis !!! nà !!!!
sauf l'éditeur de partition, qui est bien plus limité que ce que j'imaginais en fait ...
putain, mais ils sont où les utilisateurs de SL2? Du coup, si j'ai un problème avec SL2, j'chu obligé d'aller voir dans le forum de SX2. Pourvu qu'il y ait pas un jour une réponse qu'on ne peut pratiquer que avec SX2 ...
Là je met des mots clés pour que vous tombiez sur mon post en faisant une recherche :
comparaison Cubase SL2 SX2 Séquenceur meilleur steinberg moins cher fonctions différence midi audio partitions multi effets freeze.
Bon allez ...
robi
Citation : A vous lire, on pourrait commencer à croire qu'en plus (ou plutot en moins) SL encaisse moins de choses et va se montrer moins stable.
Non non, les problèmes (donc, pas les fonction en moins, mais les bugs) concernent autant SL que SX.Bon, moi je viens de passer de SL2 à SX3, et je dirai que ... il est bien, mais j'aurais du prendre SL3 plutôt (moins cher quoi !). LA fonction absente de SL3 : Edit in place, est en fait pas génial du tout, je ne m'en sers jamais. si l'on souhait vraiment l'utiliser, il faut zoomr pas mal et la faire très haute, et, du coup, où est l'intérêt de ça par rapport à ouvrir l'éditeur dans une autre fenêtre ? ben je ne sais pas.
Voili voilou.
Gallimard
Peut on raisonablement penser qu'une majorité d'utilisateurs achète (plus cher) SX pour des fonctions supplementaires le plus souvent non utilisées, alors qu'avec SL ils auraient EXACTEMENT la meme puissance et la meme fiabilité ?
(Je fais l'étonné, mais je suis surtout trés interessé car sur le point de faire mon achat).
robi
Je pense que j'aurais du m'acheter SL3, franchement, je le conseille à tous ceux qui n'ont pas vraiment besoin des fonctions ci-dessus. Si ce n'est qu'en général, les améliorations sont toujours dispo pour SX avant SL, ...
babaorum
C'est le même moteur audio que SX seuls les nombres de groupes et entrées/sorties sont moins nombreux mais 128 au lieu de 256 pour chaque (heu ... perso avec 128 ça va je suis tranquille ...
Il y a l'éditeur de partition mais bon faut avoir l'utilité et souvent la plupart du temps les gens utilisent un éditeur externe.
Le seul truc mais vraiment le seul qui me manque c'est comme l'a fait remarqué robi on peut appliquer un effet audio off-line et c'est parfois bien pratique ou l'export mp3 (mais qui n'a pas un p'tit utilitaire gratos pour sauvegarder des wav en mp3 ? hein franchement ...
SL c'est super
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
babaorum
Citation : Ce serait quand meme extraordinaire.
Peut on raisonablement penser qu'une majorité d'utilisateurs achète (plus cher) SX pour des fonctions supplementaires le plus souvent non utilisées, alors qu'avec SL ils auraient EXACTEMENT la meme puissance et la meme fiabilité ?
(Je fais l'étonné, mais je suis surtout trés interessé car sur le point de faire mon achat).
simple snobisme ;)
d'ailleurs pour lancer un autre pavet dans la marre il y en a beaucoup qui utilise SE et qui sont les plus heureux du monde. (mais attention là le moteur audio est l'ancien de VST donc pas de 32 bits float avec SE alors qu'avec SL je tourne comme ça et pas de plantage, stabilité et confort)
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
bluedid29
j'ai System 4 (avec SL2) depuis octobre 2004 (mais au sav steinberg depuis un mois).
Je pense que ce logiciel (trés stable, même moteur audio que Sx2) peut convenir à 99.99% des musiciens. Les 0.01% utilisant Sx2 sont :
En Studio
fils à papa
Enseignant dans une grosse structure Mao
Bidouilleurs fous
Adepte du 5.1
Méga testeurs
ou ayant trouvé par hasard Sx2 sur la banquette du salon..................
Avec la différence de prix on peut investir dans d'autres logiciels audio (Vsti...) ou une bonne carte audio (j'espère voir été un des rares à avoir eu des problèmes avec le system 4)
Quand à l'éditeur de partition de Sx, qui l'utilise ? (Goutez à Sibelius, Finale ou même logic....)
C'était juste un avis de musicien bidouilleur
Citation : Et allez Brest, Nantes et Rennes
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
bluedid29
Hors sujet : Et allez Brest, Guinguamp, Lorient, Nantes et Rennes !
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
bluedid29
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
robi
Anonyme
Citation : j'ai System 4 (avec SL2) depuis octobre 2004 (mais au sav steinberg depuis un mois).
qu'a-t'elle ?
bluedid29
Elle n'a fonctionné que 2 fois en enregistrement, j'ai cru a un problème de pilotes et j'ai dons utilisé le logiciel Sl2 pendant quelques mois sans aucun soucis (spectacle claviers / mao); par sécurité, j'ai tout fait en double avec Music studio puis ableton Live 4
Puis l'interface n'a plus voulu fonctionner
Je vais de toute façon utiliser live pour le spectacle (bruitages + jeu en temps réel avec plusieurs vsti) qui est lui aussi d'une fiabilité incroyable.
Heureusement, j'avais la mobile pre et une audigy 2 platinium pour faire les enregistrements micros !
Quelque soit la situation, on peut toujours s'en sortir, il faut juste aimer bidouiller
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Anonyme
bluedid29
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
mrmagoo
Et vive rennes! (4ème, j'en reviens pas).
Sinon, j'ai SX2, et pourtant, je suis pas cresus, loin de là.
En fait, je viens de VST, alors, SX ne m'a coûté "que " 260 euros.
Autrement, j'aurais très certainement pris SL2, voilà tout.
bluedid29
Hors sujet : Allez Brest aussi et bien sur allez Rennes, Nantes et C°
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
mrmagoo
De VST, c'est dans les 400 euros, et de SL, je sais pas, mais ça reste moins cher que de l'acheter directement.
Bien que SL + upgrade, ça fait le prix de SX.
A voir sur le site de steinberg.
Dis, Bluedid, tu fais les mariages?
bluedid29
Hors sujet : oui,
oui
va voir sur mon site ! http://bluedid29.com
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
bluedid29
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
bluedid29
Hors sujet : Je suis de Plourin-Ploudalmézeau presquetoutauboutdelabretagne
et toi ?
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
mrmagoo
JE suis de rennes, ça fait loin si tu es..., du 29?
bluedid29
Hors sujet : Exactement et fier de l'être ! (bien que n'étant pas d'origine Bretonne, ma mère est Basque et mon père Périgourdin) mais j'habites dans la région de Brest depuis 1988 et ici on se sent bien, mais il faut avoir un foie béton ![]()
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
bluedid29
Hors sujet : Tu fais de l'animation musicale ?
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
mrmagoo
Dis, comment on fait pour mettre des smileys, le HS, et tout le reste?
Parce que je me retrouve avec des smileys texte.
Il me manque quelque chose avec internet explorer?
Sinon, on devrait pas continuer ailleurs, pour ne pas encombrer le thread?
bluedid29
Hors sujet : de mettre son petit commentaire puis de recliquer sur HS
et voilaVive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
bluedid29
pour insérer une adresse URL il suffit de cliquer sur URL, insére l'adresse du site (copier/coller) puis recliquer sur URL http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/ et re-voila
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
- < Liste des sujets
- Charte

