Mon nouvel ordi : un coup de main pour faire le bon choix ?

24 réponses
10 participants
947 vues
9 followers

geraldrobert

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/09/2005 à 14:37:30

Bonjour à tous. J'ai besoin d'un petit coup de main pour choisir mon futur ordinateur. Voici une description (sommaire) de la bête, les plus calés d'entre vous vont tout de suite pouvoir me dire si je fais le bon choix...
Il s'agit d'un Dimension 9100 (Dell), processeur Pentium 4/660 avec Hyper Threading (3.60 HHz, 800 fsb, 2 MPo de cache).
Processor Model 630 Vitesse du processeur 3 GHz
RAM installée 1 Go RAM / Taille maximale 4 Go
Type de mémoire vive DDR II SDRAM Taille du disque dur 250 Go
Chipset graphique ATI Radeon X300SE Taille mémoire vidéo installée 128 Mo
Type d'écran CRT Fréquence de bus 800 MHz
Type de stockage optique DVD-ROM Type de Chassis Mini-tour
USB Ports 7 Système d'exploitation Microsoft Windows XP

Alors, qu'en pensez-vous ?...

Http://www.gerald-robert.com

Boum92|

9505

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 15/09/2005 à 14:38:38

Rien

Anonyme

3 Posté le 15/09/2005 à 15:25:48

Rien non pus ! :bravo:

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 15/09/2005 à 15:28:49

Si la couleur de la tour est assortie à celle de ton papier-peint, ca fera joli dans le salon ...
:mdr:

Plus sérieusement, c'est quel chipset pour la carte mère ? Paske les derniers de chez Intel poseraient quelques problèmes pour la MAO ... mais c'est à confirmer ...

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

dBiS

639

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 15/09/2005 à 15:40:46

CiAÖ , pas grand chose nonplus a part :

_type du chipset ?
_ cache , vitesse de DD ?
_CAS ....de la ram ?

mini tour j'aime pas , mais bon faut voir les ports et la place disponible !

Eternal3Noobs

Anonyme

6 Posté le 15/09/2005 à 15:44:11

Non, non, je ne connais pas Dell, mais ça me paraît très bien tout ça :bravo2:

.

Sinon avec tout c'que tu vient de citer, ça s'ra quoi ta carte son :???:

, non j'dit ça parce que tu n'en à pas encore fait part :non:

, qu'on sache au moins pour te dire (ou plutôt t'écrire) c'qu'on en pense :coucou:

.

@+

X

geraldrobert

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 15/09/2005 à 16:00:50

Merci pour vos remarques.
La carte son ? C'est la Mia Midi de chez Echo. Je l'utilise depuis deux ou trois ans et j'en suis satisfait. Si l'un de vous peut m'expliquer - et me démontrer - que telle autre carte son est meilleure et plus performante, je reste à l'écoute !
Pour d'autres détails techniques concernant mon futur ordi, voici le lien (si vous avez le temps d'y jeter un coup d'oeil...) :

http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=fr&cs=frdhs1&id=dimen_9100&l=fr&s=dhs

@+

Http://www.gerald-robert.com

kjoline

1215

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 15/09/2005 à 16:10:35

On utilise des DELL au taf et par expérience:

1 - L'Hyper Threading ca fout la merde si c'est mal configuré, mais je crois que c'est en standard maintenant.
2 - Pourquoi ne pas mettre un graveur directement ?
3 - 250 Go de DD c'est un peu faible jeune homme!
4 - Avis personnel 1: Les DELL ca tourne super bien.
5 - Avis personnel 2: Les DELL c'est pas évolutif, c'est à dire que dès que tu change/ajoute kelkechose (exemple disque dur), la config ne tourne plus aussi bien. Ces machines sont testés et mises en place pour la config d'origine. C'est un peu dommage. Donc par exemple, si tu veux ajouter une carte son digne de ce nom (ce que tu feras certainement), la config ne tournera pas aussi bien qu'au départ.

Encore une fois il s'agit d'un avis personnel donné sur l'expérience que j'ai pu avoir avec DELL.

@+ et bon choix!

Kjo

ps: le conseil du jour: Va à surcouf et fait toi faire une config.
les +: service apreès vente, et en plus c'est un magazin, tu peux donc y retourner apres achat (alors que les sites internet, c'est un peu la merde!!)
Tu peux aussi aller voir du coté de cybertek mais les délai de disponibilité sont plus long...

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 15/09/2005 à 16:23:24

Salut !

Le problème chez Dell c'est qu'on ne sait jamais quelle carte mère ils montent.

Si j'étais toi, j'irais voir un (bon) assembleur et je sélectionnerais les éléments moi-même. Le mieux étant, quand on sait le faire, de se monter soi-même sa machine ou de trouver un copain qui touche sa bille et qui peut le faire.

Ma machine actuelle m'est revenue à 1000 euros environ, tout compris, sauf les 2 écrans. C'est plus long car il faut faire les magasins pour trouver le meilleur prix et les meilleurs composants, mais ça reste le mieux. Sinon, tu peux chercher un assembleur spécialisé dans les machines MAO. J'en connais un très très bon si ça te dit. Il bossait chez Piano Show et vient de monter sa boite. Il te fera une machine sur mesure et aux petits oignons.

Heu........250 Go c'est déjà très bien comme capacité, mais il vaut mieux avoir 2 disques durs, au moins. L'idéal étant d'avoir environ : un DD de 40 Go pour le système et le swap, un de 100 Go pour les projets et l'audio enregistré, et un de 200 Go pour les samples utilisés dans ton sampler virtuel.

Ce n'est qu'indicatif, car ça dépend de ce que tu fais. Chez moi, c'est 40 Go de système, 80 Go et 160 Go pour les samples.

Ce qui est très important pour Cubase (je sais que tu utilises Cubase), c'est d'avoir tes fichiers sur un disque physique différent du disque système où se trouve Cubase. Et si tu utilises un sampler virtuel, un troisième disque c'est le top. Ainsi, chaque "partie" a son propre disque. Le logiciel, l'audio et le sampler virtuel n'ont plus à partager les accès disque.

@+
Romjé.

Anonyme

10 Posté le 15/09/2005 à 16:24:14

C'est quoi ces deux XP proposer sur l'annonce :???:

; c'est soit l'un soit l'autre je pense :?!:

, mais bon, mon conseil perso se porterait sur XP Pro (beaucoup plus stable) :bravo:

, plutôt que l'édition familliale :noidea:

.

Pour la carte graphique, si et si seulement ton système est dédié ;) , ce n'est pas la peine de prendre la plus performante :non:

(sauf si tu fais des jeux avec) :??:

, mais bon, en système dédié MAO, ce n'est pas trop recommander :non:

.

Maintenant, pour ce qui est des DD, ce sera larrrrrrgemennnnnt suffisant :oo:

, à moins que tu n'est déjà des millions de titre à ton actif :oops:

, mais bon, c'est bien aussi dans le sens ou tu va pouvoir faire du stockage sur le deuxième DD :bravo2:

(stockage audio bien sur).

Non, non, tout ça est très raisonnable et ça devrait pas mal tourner à mon avis :bravo:

.

@+

X

kjoline

1215

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 15/09/2005 à 16:43:44

1 - Je confirme => XP PRO vaut mieux ke XP Familliali
2 - Pour le DD, comme dit mad max, ca depends ce ke tu fait!
perso, j'enregistre toutes mes piste en audio (guitare, basse, chant, cuivre....) et donc ca prends beaucoup de place car je garde des archives de mes anciens morceaux.

Donc à toi de voir!

geraldrobert

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 15/09/2005 à 17:13:27

Pour les sauvegardes diverses, j'utilise un lecteur de disque dur externe d'environ 400 Gigas. J'aurais en plus deux disques durs de 160 Gigas chacun. L'un d'eux accueillera ma banque sons, l'autre mes différents projets (je vais peut-être partionner un des deux, on verra...). Y'a de quoi faire ...
Maintenant, pour ce qui est du débat "XP Pro ou version familiale"... heu, franchement, j'entends plein d'avis contradictoires sur la question ! Un des mes potes, intervenants réguliers sur les forums AF d'ailleurs, me disait hier que c'était un peu de la m.... tion tout ça... J'en ai moi-même fait l'expérience de toute façon : j'étais en version familiale, je suis passé en version Pro sur les conseils d'un pote informaticien... et je n'ai pas noté de différence énorme.
En fait, mes problèmes avec mon ancien ordinateur sont apparus... lorsque j'ai eu la bonne idée d'installer SP2 ! Du jour au lendemain, les performances de mon ordi ont considérablement chuté. Le projet sur lequel je travaille en ce moment est assez léger (huit ou dix pistes audio, pas plus), eh bien... il me faut à peu près 30 minutes pour réussir à l'ouvrir !!! Insoutenable, intolérable ! J'espère vraiment sortir de la galère avec ce nouveau matos...
Un grand merci à tous pour vos avis.

Http://www.gerald-robert.com

Anonyme

13 Posté le 15/09/2005 à 17:26:27

Citation :
En fait, mes problèmes avec mon ancien ordinateur sont apparus... lorsque j'ai eu la bonne idée d'installer SP2 ! Du jour au lendemain, les performances de mon ordi ont considérablement chuté.

Pas de SP2, no problem ! :bravo: (certifié et garantie à coup sur) :bravo2: .

il me faut à peu près 30 minutes pour réussir à l'ouvrir !!! Insoutenable, intolérable ! J'espère vraiment sortir de la galère avec ce nouveau matos...

Réinstall direct = PC dédié :noidea:

, ça sera mieux pour toi et pour ton matériel :bravo:

.

@+

X

kjoline

1215

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 15/09/2005 à 17:36:26

Je confirme: SP2 = de la grosse m****.
En fait le SP2, c'est grossomerdo un firewall, donc sur une bécane MAO => aucun intérêt.
De plus, si t'utilise dejà un firewall, le SP2 va entrer en conflit avec l'autre firewall.
Enfin, le firewall du SP2 c'est une grosse merde qui, si mal paramétré n'a pas fini de foutre le bordel sur ta bécane!

Je me suis toujours passé du sp2, j'utilise un firewall freeware qui fonctionne à merveille.

voila c'est tout

kjo

geraldrobert

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 15/09/2005 à 17:49:46

J'ai bien peur que tu aies raison, Kjoline...
Maintenant, une question, peut-être débile mais enfin... Si j'installe Cubase sur un ordinateur sur lequel SP2 a déjà été installé (par exemple, mon futur ordinateur)... penses-tu que je risque d'avoir les mêmes problèmes que précédemment ? (Dans mon cas, je te rappelle que tout allait très bien... jusqu'à ce que je fasse la mise à jour SP2).
Cette question s'adresse à tous, bien sûr. Enfin, tous ceux qui savent !

Http://www.gerald-robert.com

bisnort

2552

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 15/09/2005 à 22:19:15

Citation : Ce qui est très important pour Cubase (je sais que tu utilises Cubase), c'est d'avoir tes fichiers sur un disque physique différent du disque système où se trouve Cubase

=>Romjé

Je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure solution. Le fait de mettre cubase sur un dd différent du système, ça va peut être foutre la merde, non? vu qu'il va demander peut être des ressources sur l'autre DD pendant que tu bosses dessus?

Moi je verrais un bon gros DD avec tout dessus, et peut être un autre par la suite pour désaturer le premier, et rebalancer sur le second les sauvegardes anciennes, dont on ne se sert plus ou peu....

Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF

kjoline

1215

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 15/09/2005 à 22:33:16

Ce que je ferais si le SP2 est déjà installé sur la machine que j'achète:

Normalement, tu dois avoir le CD windows XP officiel livré avec ta config si windows est installé (si tu ne l'a pas, t'as intéret à gueuller!)

Bref, tu formates tes disques, tu réinstalles windows, installes un firewall freeware genre Omniquad ( je me rappelle pas l'orthographe exacte) ou zone Alarm ensuite connexion internet chez microsoft et update ton windows avec tout ce qui est disponible SAUF LE SP2. (il y a plein de maj à faire et le SP1 à télécharger).

Ensuite installes Cubase et roulez jeunesse!

ce qui est sur, c'est que si tu laisses le SP2, les emmerdes vont arriver tot ou tard!

good luck et rastafari!

kjo

ps: encore un truc: je sais pas ce que tu fait avec ta machine, mais le mieux c'est d'installer un OS pour la mao et un OS pour faire des conneries (jeux/internet/...), perso, j'ai aussi un OS pour le montage numérique.
N'hésites pas à multiplier tes OS si tu veux une machine qui reste propre (dumoins, l'OS mao restera niquel si tu installes des saloperies sur les autres OS).

Anonyme

18 Posté le 16/09/2005 à 00:51:31

Le mieux à faire, ce serait pas plutôt de le désactiver le firewall windows :fache2:

(avec la bonne commande).

Si tu ne la connais pas, je doit l'avoir :bravo:

: alors la commande c'est Demarrer :fleche:

Panneau de config :fleche:

Outils d'administration :fleche:

Services ; et le service à désactiver (dans la liste) c'est NLA (Network Location Awareness (ça correspond au Firewall Windows)) :fache2:

.

Alors quand tu es dans cette liste :?!:

, c'est très simple :?!:

, Dans la colone Type de démarrage :8O:

, tu double clic sur "l'activation" du service demander (automatique, désactivé ou manuel) :oo:

et dans la nouvelle fenêtre tu ouvre le menu Type de Démarrage :nawak:

et tu choisi entre les trois propositions cité plus avant :?!:

.

[quote]

(il y a plein de maj à faire et le SP1 à télécharger).

Pas de SP1, pas de bleme non plus :bravo2:

.

Le problème c'est que XP (pro ou pas) t'installe tout un tas de conneries dédié à microsoft :furieux:

, la sécurité etc... , mais qui ne servent à rien dans le contexte d'un PC dédié MAO :?!:

, alors autant s'en débarraser et faire le ménage tout de suite dans son PC :cobra:

.

c'est pas sorcier l'informatique :?!:

, il suffit de savoir le manipuler :bravo:

; et hop ! un coup de balai et c'est propre nette et sans bavure :bravo2:

, comme dirais l'autre.

Bon ben j'vous laisse hein j'vais bosser un peu mes sons.

Salut !

@+

X

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 16/09/2005 à 08:16:58

Salut !

Citation : Je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure solution. Le fait de mettre cubase sur un dd différent du système, ça va peut être foutre la merde, non? vu qu'il va demander peut être des ressources sur l'autre DD pendant que tu bosses dessus?

Moi je verrais un bon gros DD avec tout dessus, et peut être un autre par la suite pour désaturer le premier, et rebalancer sur le second les sauvegardes anciennes, dont on ne se sert plus ou peu....

Ce n'est pas ce que j'ai dit ! J'ai dit un DD dédié au système et aux programmes (donc aussi Cubase), avec dans l'idéal, une partition système et une partition avec le swap, un DD pour les projets (CPR et fichiers de prises), et un DD pour les samples utilisés avec un sampleur virtuel.

Un seul DD ça fonctionne, mais les accès disque se font à la fois sur la partie système (fonctionnement de Cubase) et sur les fichiers. Si en plus tu utilises un sampleur, il y a "lutte" entre la lecture de tes pistes audio et la lecture de tes samples.

Avoir plusieurs DD physiques est une méthode éprouvée et qui a fait ses preuves. D'ailleurs, tous les fabriquants de séquenceur recommande de faire ça.

Pour te donner un ordre d'idée, sur un projet contenant environ 24 pistes audio et HALion 3 chargé deux fois avec de très grosses banques de batterie et de basses, la jauge DD ne bouge pas sur ma machine. Si, pour expérimenter, je déplace mes fichiers audio et les samples utilisés sur le disque système (si je mets tout sur le même DD physique), la jauge commence à s'affoler. CQFD ;o)

@+
Romjé.

kjoline

1215

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 16/09/2005 à 08:46:54

Le SP1 doit être installé, il comporte des mises à jour sur les fichiers systèmes windows et sur la prise en charge de certains périphériques (USB, firewire,...) . Alors fait comme tu le sent mais si un jour tu es emmerdé pour un pb de périphérique, faut pas s'étonner!

kjoline

1215

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 16/09/2005 à 08:48:45

Quand à désactiver le firewall du SP2, je veux bien, mais ce n'est pas la seule m****installé par le SP2, de plus je ne vois pas l'intérêt d'avoir un truc installé qui ne sert à rien et qui encombre ta machine.
A vous de voir mais deux firewall installés, meme si un des deux est désactivé = grosse m****

=> je déconseille
:mdr:

bonne journée

kjo

Anonyme

22 Posté le 16/09/2005 à 12:04:52

Citation :

A vous de voir mais deux firewall installés :argue: , meme si un des deux est désactivé = grosse m**** :(((

A quoi sert, franchement, un Firewall sur une machine dédié :noidea: et surtout si internet n'est pas connecté, encore plus d'inutilité :?!: .

Le SP1 doit être installé, il comporte des mises à jour sur les fichiers systèmes windows et sur la prise en charge de certains périphériques (USB, firewire,...) :zzz:

.

Machine dédié, pas de SP1, ni de SP2 et jamais de problème, jamais de plantage ni quoi que ce soit de ce genre :bravo:

.

Mais sinon pour le coup du DD système et DD fichiers + DD audio, la je suis tout à fait d'accord avec Romjé :boire:

, moi j'utilise cette formule depuis déjà pas mal de temps et ça fonctionne très bien :bravo2:

.

kjoline ; les trucs installés qui ne servent à rien et qui encombrent ta machine :furieux:

, ça c'est la faute à microsoft :oo:

, alors, de ce côté la, ce serait plutôt avec eux qu'ils faudraient traiter ce genre d'insalubrités :argue:

qui gâchent la vie (ou survie) de nos chers petits PC :oops:

.

@+

X

*Bilou*

1856

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 16/09/2005 à 12:32:34

Et pourquoi pas switcher sur Mac ??

Non non, j'voulais pas foutre la merde ! :mdr:

Ok je

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

marclussier

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 16/09/2005 à 13:46:39

Petite remarque au sujet du DD système versus le DD fichiers + DD audio.
J'ajouterai qu'il peut-être très intéressant que ces deux DD ne soient pas branchés sur le même cable IDE (donc pas 1 DD en maître et l'autre DD en esclave), quand celà est possible bien entendu. Même avec deux DD (sur un seul cable IDE) l'interruption dû au SWAP de Windows peut rester tout de même très significative puisque le transfert des données passe par le même cable.

Puisqu'on parle PC versus performances ... Quelqu'un a déjà essayé de changer la grandeur de ces blocs (buffer) par défaut sur son DD ? Par défaut, lors du formattage, Windows configure l'écriture sur disque par bloc de 64K, donc lorsqu'on manipule des assez gros fichiers cela occasionne beaucoup de travail pour le DD. Alors qu'avec des blocs de 512K par exemple cela pourrait accélérer franchement la cadence (pour les gros fichiers audio ...). La contrepartie c'est que pour les petits fichiers on bouffe énormément d'espace disque.

Marc

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 16/09/2005 à 17:40:54

Salut !

C'était vrai sur les anciennes machines, mais avec les contrôleurs modernes, ça ne pose pas vraiment de problème, car le primaire et le secondaire utilisent un adressage mémoire différent. Cependant, tu as raison. Si on peut l'éviter, autant le faire. Mais avec les cartes mères modernes, tu as en général deux controleurs IDE parallèles et d'autres controleurs en STAT. Par exemple, sur ma carte mère, il y a un controleur IDE classique, qui permet de brancher 4 DD, mais il y a aussi un controleur IDE supplémentaire sur lequel on peut mettre encore 2 DD, et deux controleurs SATA. Globalement, tu fais : DD système sur IDE 1 en primaire, lecteur DVD et graveur sur l'IDE 2 (avec le graveur en maître et le lecteur en esclave, c'est bizarre, mais ça roule mieux pour les gravures à la volée), puis un DD sur l'ATA 1 et un autre sur l'ATA 2. Et là, ça roule méchamment bien.

@+
Romjé.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs